Skip to main content

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 109.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

References

  • Anderson, P. / M.L. Tushman, 1990: Technological Discontinuities and Dominant Designs. A cyclical Model of Technological Change, in: Administrative Science Quarterly 1990, 35. Special Issue edited by Tushman and Nelson, 604–633.

    Article  Google Scholar 

  • Beckert, J., 2005: Trust and the Performative Construction of Markets. MPIfG Discussion Paper 05/8. Max-Planck-Institut für Gesellschaftsforschung, Cologne.

    Google Scholar 

  • Benz, A., 2004: Multilevel Governance. Governance in Mehrebenensystemen, in: idem (ed.), Governance–Regieren in komplexen Regelsystemen. Eine Einführung, Wiesbaden, Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Benz, A., 2007: Governance in Connected Arenas. Political Science Analysis of Coordination and Control in Complex Rule Systems, Chapter A Ia in this volume.

    Google Scholar 

  • de Boer, H. / J. Enders / U. Schimank, 2007: On the Way towards New Public Management? The Governance of University Systems in England, the Netherlands, Austria, and Germany, Chapter B I in this volume.

    Google Scholar 

  • Czada, R. / S. Lütz (eds.) 2000: Die politische Konstitution von Märkten, Opladen, Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Darr, A. / I. Talmud, 2003: The Structure of Knowledge and Seller-Buyer Networks in Markets for Emergent Technologies, in: Organization Studies 24(3), 443–461.

    Article  Google Scholar 

  • Eifert, M., 2002: Innovation in und durch Netzwerkorganisationen. Relevanz, Regulierung und staatliche Einbindung, in: Eifert, M. / W. Hoffmann-Riem (eds.), Innovation und rechtliche Regulierung, Baden-Baden, Nomos, 88–133.

    Google Scholar 

  • Erno-Kjolhede, E., 2001: Managing Collaborative Research. Unveiling the microdynamics of the European Triple Helix. Kopenhagen, Copenhagen Business School Press.

    Google Scholar 

  • Esser, H., 2002: Was könne man (heute) unter einer “Theorie mittlerer Reichweite” verstehen? in: Mayntz, R. (ed.), Akteure - Mechanismen - Modelle. Zur Theoriefähigkeit makrosozialer Aussagen, Frankfurt/Main, Campus, 128–150.

    Google Scholar 

  • Gibbons, M. / C. Limoges et al., 1994: The New Production of Knowledge, London, Sage.

    Google Scholar 

  • Gieryn, T.F., 1983: Boundary-Work and the Demarcation of Science from Non-Science. Strains and Interests in Professional Ideologies of Scientists, in: American Sociological Review 48, 781–795.

    Article  Google Scholar 

  • Gläser, J. / M. Meister / I. Schulz-Schaeffer / J. Strübing, 2004: Einleitung. Heterogene Kooperation, in: Strübing, J. / I. Schulz-Schaeffer et al. (eds.), Kooperation im Niemandsland. Neue Perspektiven auf Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technik, Opladen, 7–26.

    Google Scholar 

  • Hagedoorn, J. / A.N. Link / N.S. Vonortas, 2000: Research Partnerships, in: Research Policy 29, 567–586.

    Article  Google Scholar 

  • Henderson, R.M. / L. Cockburn, 1994: Measuring Competence? Exploring Firm Effects in Pharmaceutical Research, in: Strategic Management Journal, Winter, Special Issue, 15, 9–30.

    Google Scholar 

  • Henkel, M. / Hanney, S. et al., 2000: Academic Responses to the UK Foresight Programme. Centre for the Evaluation of Public Policy and Practice, London, Brunel University.

    Google Scholar 

  • Hohn, H.-W. / U. Schimank, 1990: Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurskonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung, Frankfurt / New York, Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Jackson, D.D., 1987: Scientific and Technological Innovation. Its Personological and Motivational Context, in: Jackson, D.D. / P. Rushton (eds.), Scientific Excellence. Origins and assessment, London, Sage, 149–164.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 1995: Interorganisationsforschung und Politiknetzwerke, in: Jansen, D. / K. Schubert (eds.), Netzwerke und Politikproduktion. Konzepte - Methoden - Perspektiven, Marburg, Schüren, 95–110.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 1998: Hochtemperatursupraleitung - Herausforderungen für Forschung, Wirtschaft und Politik. Ein Vergleich Bundesrepublik Deutschland – Großbritannien, Baden-Baden, Nomos.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2000: Netzwerke und soziales Kapital. Methoden zur Analyse struktureller Einbettung, in: Weyer, J. (ed.). Soziale Netzwerke. Konzepte und Methoden der sozialwissenschaftlichen Netzwerkforschung, München, Oldenbourg. 35–62.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2006: Von Organisationen und Märkten zur Wirtschaftssoziologie, in: Faust, M. / M. Funder / M. Moldaschl (eds.), Die “Organisation” der Arbeit, München / Mering, Hampp, 227–258.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2007a: The Role of the State and Private Actors in Governance – Comments on Gunnar Folke Schuppert from a Sociological Perspective, Chapter A IIc in this volume.

    Google Scholar 

  • Jansen, D., 2007b: Research Networks. Origins and Consequences. Preliminary Evidence from a Study of Astrophysics, Nanotechnology and Micro-economics in Germany, in: Albert, M. (ed.), Scientific Competition. Theory and Policy. Conferences on New Political Economy, Vol. 24 (forthcoming).

    Google Scholar 

  • Kaufmann, A. / F. Tödtlich, 2001: Science-industry Interaction in the Process of Innovation. The Importance of Boundary-crossing between Systems, in: Research Policy 30, 791–804.

    Article  Google Scholar 

  • Kreiner, K. / M. Schultz, 1993: Informal Collaboration in R&D. The formation of Networks across Organizations, in: Organization Studies, 14(2), 189–209.

    Google Scholar 

  • Krücken, G., 2001: Wissenschaft im Wandel? Gegenwart und Zukunft der Forschung an deutschen Hochschulen, in: Stölting, E. / U. Schimank (eds.), Die Krise der Universitäten, Wiesbaden, Westdeutscher Verlag, 326–345.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, S., 2007: Governance of Research – Nine Comments on Arthur Benz, Chapter A Ib in this volume.

    Google Scholar 

  • Laudel, G., 1999: Interdisziplinäre Forschungskooperation. Erfolgsbedingungen der Institution “Sonderforschungsbereich”, Berlin, Ed. Sigma.

    Google Scholar 

  • Lazega, E. 2000: Enforcing Rules Among Peers. A Lateral Control Regime, in: Organizations Studies 21, 193–214.

    Article  Google Scholar 

  • Leisyte, L. / H. de Boer / J. Enders, 2006: Higher Education and Research in England, in: Kehm, B.M. / U. Lanzendorf (eds.), Reforming Governance Regimes for University Research in Europe. Experiences from Pioneering, Latecomer and Hesitant Countries Compared, Bonn, Lemmens.

    Google Scholar 

  • Liebeskind, J.P. / L. Zucker, et al., 1996: Social Networks, Learning, and Flexibility. Sourcing Knowledge in New Biotechnology Firms, in: Organization Science 7, 428–443.

    Article  Google Scholar 

  • Lorenzen, P., 2000: Lehrbuch der konstruktiven Wissenschaftstheorie. Nachdruck. Stuttgart, Metzler.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R., 1985: Über den begrenzten Nutzen methodologischer Regeln in der Sozialforschung, in: Bonß, W. / H. Hartmann (eds.), Entzauberte Wissenschaft. Zur Relativität und Geltung soziologischer Forschung, Göttingen, Schwartz. 65–76.

    Google Scholar 

  • Mayntz, R., 2002: Zur Theoriefähigkeit makro-sozialer Analysen, in: Mayntz, R. (ed.), Akteure – Mechanismen – Modelle, Frankfurt/Main, Campus, 7–43.

    Google Scholar 

  • Merton, R.K., 1957: On Sociological Theories of the Middle Range, in: Merton, R.K. (ed.), On Theoretical Sociology. Five Essays, Old and New, New York, The Free Press.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, J., 1987: Die Stunde der Interdisziplinarität, in: Kocka, J. (ed.), Interdisziplinärität. Praxis – Herausforderung – Ideologie, Frankfurt, 152–59.

    Google Scholar 

  • Mittelstraß, J., 1989: Forschung, Begründung und Rekonstruktion. Wege aus dem Begründungsstreit, in: idem (ed.). Der Flug der Eule. Von der Vernunft der Wissenschaft und der Aufgabe der Philosophie, Frankfurt/Main, 257–280.

    Google Scholar 

  • Nahapiet, J. / S. Ghoshal, 1998: Social Capital, Intellectual Capital, and the Organizational Advantage, in: Academy of Management Review 23, 242–266.

    Article  Google Scholar 

  • Nowotny, H. / P. Scott / M. Gibbons, 2001: Re-thinking Science. Knowledge and the Public in an Age of Uncertainty, Cambridge, Polity Press.

    Google Scholar 

  • Nowotny, H., 2005: The Changing Nature of Public Science, in: Nowotny, H. / D. Pestre / E. Schmidt-Aßmann / H. Schulze-Fielitz / H.-H. Trute (eds.), The Public Nature of Science under Assault. Politics, Markets, Science and the Law, Berlin / Heidelberg, Springer, 1–28.

    Chapter  Google Scholar 

  • Nowotny, H. / P. Scott / M. Gibbons, 2003: Mode 2 revisited. The New Production of Knowledge, in: Minerva 41, 179–194.

    Article  Google Scholar 

  • Nullmeier, F., 2000: “Mehr Wettbewerb!”. Zur Marktkonstitution in der Hochschulpolitik, in: Czada, R. / S. Lütz (eds.), Die politische Konstitution von Märkten, Wiesbaden, 209–227.

    Google Scholar 

  • Rip, A., 2000: Fashions, Lock-ins and the Heterogeneity of Knowledge Production, in: Jacob, M. / T. Hellström, (eds.), The Future of Knowledge Production in the Academy, Open University Press, 28–39.

    Google Scholar 

  • Röbbecke, M. / D. Simon et al. (eds.), 2004: Inter-Disziplinieren. Erfolgsbedingungen von Forschungskooperationen, Berlin, Ed. Sigma.

    Google Scholar 

  • Schmoch, Ulrich, 2003: Hochschulforschung und Industrieforschung. Perspektiven der Interaktion, Frankfurt/New York, Campus.

    Google Scholar 

  • Schulz-Schaeffer, I. / M. Jonas et al., 1997: Innovation reziprok. Intermediäre Kooperation zwischen akademischer Forschung und Industrie, in: Technik und Gesellschaft, 9. Jahrbuch, Frankfurt/Main, 91–124.

    Google Scholar 

  • Schuppert, G.F., 2007: Governance Reflected in Political Science and Jurisprudence, Chapter A IIa in this volume.

    Google Scholar 

  • Star, S.L., 2004: Kooperation ohne Konsens in der Forschung. Die Dynamik der Schließung in offenen Systemen, in: Strübing, J. / I. Schulz-Schaeffer et al. (eds.). Kooperation im Niemandsland. Neue Perspektiven auf Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technik, Opladen, 58–76.

    Google Scholar 

  • Stuart, T.E. / J.M. Podolny, 1999: Positional Consequences of Strategic Alliances in the Semiconductor Industry, in: Andrews, S.B. / D. Knoke (eds.), Networks in and Around Organizations. Research in the Sociology of Organizations, Vol. 16, Stamford, CO, JAI Press, 161–182.

    Google Scholar 

  • Trute, H.-H., 1996: Die Verwaltung und das Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbstregulierung und staatlicher Steuerung, in: Deutsches Verwaltungsblatt, 1. September 1996, 950–964.

    Google Scholar 

  • Trute, H.-H., 1997: Funktionen der Organisation und ihre Abbildung im Recht, in: Schmidt-Aßmann, E. / W. Hoffmann-Riem (eds.). Verwaltungsorganisationsrecht als Steuerungsressource, 4, 249–295.

    Google Scholar 

  • Trute, H.-H., 1999: Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, in: Schuppert, G.F. (ed.). Jenseits von Privatisierung und “schlankem” Staat. Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff eines sich verändernden Verhältnisses von öffentlichem und privatem Sektor, 8, Baden-Baden, 13–45.

    Google Scholar 

  • Trute, H.-H., 2005: Democratizing Science. Expertise and Participation in Administrative Decision-Making, in: Nowotny, H. / D. Pestre / E. Schmidt-Aßmann / H. Schulze-Fielitz / H.-H. Trute (eds.), The Public Nature of Science under Assault. Politics, Markets, Science and the Law, Berlin / Heidelberg, Springer, 87–108.

    Chapter  Google Scholar 

  • Trute, H.-H., 2007: Governance: Interrelationships and Open Questions. Comments on the Article by Gunnar Folke Schuppert, Chapter A IIb in this volume.

    Google Scholar 

  • Trute, H.-H. / W. Denkhaus / B. Bastian / K. Hoffmann, 2007: Governance Modes in University Reform in Germany. From the Perspective of Law, Chapter B II in this volume.

    Google Scholar 

  • Wald, A. / Franke, K., 2006: Mode 2 Policy Effects on the Research Process. The Case of Publicly Funded German Nanotechnology. Paper presented at Session 2: Standardization of Science Policies?, XVI ISA World Congress of Sociology, Durban, South Africa, 23–29 July 2006.

    Google Scholar 

  • Wald, A. / K. Franke / D. Jansen, 2007: Reforms and Scientific Production. Evidence from German Astrophysics, Chapter B V in this volume.

    Google Scholar 

  • Weingart, P., 1987: Interdisziplinarität als List der Institutionen, in: Kocka, J. (ed.), Inter-disziplinärität. Praxis – Herausforderung – Ideologie, 159–68, Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Weingart, P., 1997: From “Finalization” to “Mode 2”. Old Wine in New Bottles, in: Social Science Information 36, 591–613.

    Article  Google Scholar 

  • Weingart, P., 2000: Interdisciplinarity. The Paradoxical Discourse, in: Weingart, P. / N. Stehr (eds.), Practising Interdisciplinarity, Toronto / London, 25–41.

    Google Scholar 

  • Weingart, P., 2003: Wissenschaftssoziologie, Transcript-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wiesenthal, H., 2000: Markt, Organisation und Gemeinschaft als "zweitbeste" Verfahren sozialer Koordination, in: Werle, R. / U. Schimank (eds.), Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit, Frankfurt / New York, Campus, 44–73.

    Google Scholar 

  • Wittek, R., 2007: Governance from a Sociological Perspective, Chapter A IIIa in this volume.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2007 Springer

About this chapter

Cite this chapter

Jansen, D. (2007). Governance – An Integrated Theory. In: Jansen, D. (eds) New Forms of Governance in Research Organizations. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-5831-8_4

Download citation

Publish with us

Policies and ethics