Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Dazu Laubenthal, Strafvollzug3, S. 122 f.
Siehe z.B. §§ 14, 17 Abs. 2 S. 2, 20 Abs. 2, 25 StVollzG.
Zu den Verlegungsvoraussetzungen siehe Laubenthal, Strafvollzug3, S. 285 ff.
Arloth/ Lückemann, StVollzG, § 9 Rdn. 15; Laubenthal, Strafvollzug3, S. 289.
Siehe Rotthaus/ Egg in: Schwind/ Böhm/ Jehle, StVollzG4, § 9 Rdn. 10.
So Rotthaus/ Freise in: Schwind/ Böhm/ Jehle, StVollzG4, § 8 Rdn. 14.
Calliess/ Müller-Dietz, StVollzG10, § 8 Rdn. 5; Joester in: Feest, StVollzG4, § Rdn. 8; Kaiser/Schöch, Strafvollzug5, S. 260; Laubenthal, Strafvollzug3, S. 173.
Laubenthal, Strafvollzug3, S. 172.
Dazu Laubenthal, Strafvollzug3, S. 344 ff.
Schuler in: Schwind/ Böhm/ Jehle, StVollzG4, § 110 Rdn. 6.
BGHSt. 36, S. 36; BGH, NStZ 1990, S. 205; BGH, NStZ 1999, S. 158; Calliess/Müller-Dietz, StVollzG10, § 110 Rdn. 4; Schuler in: Schwind/Böhm/Jehle, StVollzG4 § 111 Rdn. 6.
BGHSt. 36, S. 35; Kaiser/Schöch, Strafvollzug5, S. 377.
Siehe auch Volckart in: Feest, StVollzG4, § 111 Rdn. 2.
OLG Celle, Nds. Rpfl 2002, S. 86.
OLG Stuttgart, NStZ 1989, S. 496.
Calliess/ Müller-Dietz, StVollzG10, § 110 Rdn. 4.
Siehe dazu BVerfG, StrVert 1994, S. 202.
Zu den einzelnen Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung gem. §§ 109 ff. StVollzG siehe Fall 6, Lösung zu Frage 3.
Laubenthal, Strafvollzug3, S. 296; Schwind in: Schwind/Böhm/Jehle, StVollzG4, § 70 Rdn. 13.
Hofmann in: Schmidt-Bleibtreu/ Klein, GG10, Art. 2 Rdn. 37.
Siehe z.B. BVerfG, NStZ 1993, S. 300; BVerfG, NStZ 1994, S. 100; BVerfG, StrVert 1994, S. 432; BVerfG, NStZ 1996, S. 252.
Dazu Laubenthal, Strafvollzug3, S. 295.
Lesting in: Feest, StVollzG4, § 4 Rdn. 11.
BVerfGE 35, S. 236; BVerfGE 45, S. 239; Laubenthal, Strafvollzug3, S. 66 ff.
BVerfGE 40, S. 284 f.; Calliess/Müller-Dietz, StVollzG10, Einl. Rdn. 34; Laubenthal, Strafvollzug3, S. 68.
Dazu Hoffmann, Grenzen der Unfreiheit. Konturen der Versagungen aus Behandlungsgründen, 2000, S. 9 ff.
Zu den einzelnen Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Antrags auf gerichtliche Entscheidung siehe Fall 6, Lösung zu Frage 3.
Dazu Launenthal/ Baier, Jugendstrafrecht, S. 344 ff.; Meyer-Goßner, StPO48, Anhang 2: EGGVG.
OLG Karlsruhe, NStZ, 1997, S. 511; Brunner/Dölling, JGG11, § 85 Rdn. 11; Laubenthal/Baier, Jugendstrafrecht, S. 346; a.A. Eisenberg, NStZ 1998 S. 104.
Dazu Laubenthal Strafvollzug3, S. 13, 364.
Siehe hierzu Laubenthal, Strafvollzug3, S. 430 f.; Marschner/Volckart, Freiheitsentziehung und Unterbringung, 4. Aufl. 2001, § 8 FEVG Rdn. 4.
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2006). Sozialtherapie mit Vorfällen. In: Fallsammlung zu Kriminologie, Jugendstrafrecht, Strafvollzug. Juristische ExamensKlausuren. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-31993-X_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-31993-X_9
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-31992-4
Online ISBN: 978-3-540-31993-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)