Skip to main content
SpringerLink
Log in

Schutzgesetzverletzung/Breach of Statutory Duty

  • Chapter
Haftungsrecht

Part of the book series: Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft ((ENZYKLOPRECHT))

  • 1584 Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 169.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 199.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Vgl. dazu Spickhoff, Gesetzesverstoß und Haftung, 1998; zum österr. Recht (§ 1311 S. 2 2. Alt. ABGB) Karollus, Funktion und Dogmatik der Haftung für Schutzgesetzverletzung, 1992.

    Google Scholar 

  2. Vgl. dazu BGHZ 84, 292, 300 — Bebauungsplan.

    Google Scholar 

  3. Vgl. dazu Peters, JZ 1983, 917, 921; K. Schmidt, in: FS Zeuner, 1994, S. 267; Taupitz, in: FS Steffen, 1995, S. 489, 494 f.

    Google Scholar 

  4. Abl. BAG AP Nr. 76 zu Art. 9 GG Arbeitskampf, Bl. 849 R.

    Google Scholar 

  5. Vgl. etwa J. Blomeyer, ZRP 1974, 214.

    Google Scholar 

  6. Vgl. BGHZ 122, 1, 3 ff. — NJW 1993, 1580 — Ballettsaal; BGH, NJW 1997, 55.

    Google Scholar 

  7. Vgl. zu § 35 GWB — neben den GWB-Kommentaren — Schmiedel, Deliktsobligationen nach deutschem Kartellrecht, Tl. I, 1974, S. 47 ff.; K. Schmidt, Kartellverfahrensrecht — Kartellverwaltungsecht — Bürgerliches Recht, 1977, S. 365 ff.; Breitkreutz, Kartellverbot als Schutzgesetz, 2005.

    Google Scholar 

  8. Vgl. dazu Protokolle II, S. 572.

    Google Scholar 

  9. BGH, NJW 1968, 1279, 1280; vgl. auch BGHZ 46, 17, 23.

    Google Scholar 

  10. K. Schmidt, Kartellverfahrensrecht, 1977, S. 360.

    Google Scholar 

  11. Protokolle II, S. 571.

    Google Scholar 

  12. Vgl. Spickhoff, Gesetzesverstoß und Haftung, 1998, S. 238 ff.; schon früh M. Rümelin, Die Gründe der Schadenszurechnung, 1900, S. 130; OLG Hamburg, Seuff. Arch. 60 (1903) Nr. 54.

    Google Scholar 

  13. Vgl. z. B. BGHZ 26, 42; BGH, NJW 1977, 1770.

    Google Scholar 

  14. Vgl. dazu Steindorff, Die Politik des Gesetzes, in: 1. FS Larenz, 1970, S. 217.

    Google Scholar 

  15. Zum Verhältnis von Institutionen-und Individualrechtsschutz vgl. L. Raiser, in: Summum ius, summa iniuria, 1963, S. 145 ff.; rechtsvgl. R.M. Buxbaum, Die private Klage zur Durchsetzung wirtschaftspolitischer Rechtsnormen, 1972.

    Google Scholar 

  16. LG Hannover, Recht 1910, 36; vgl. dazu schon oben im Kontext mittelbarer (relationaler) Fahrlässigkeitsdelikte (§ 2 B II 3).

    Google Scholar 

  17. Anders (eine Haftung des Arbeitgebers bejahend) in einem vergleichbaren französischen Fall: Cass., 17.8.1895, D. 1896. 1. 81 m. abl. Anm. Planiol.

    Google Scholar 

  18. BGHZ 29, 100 = NJW 1959, 623.

    Google Scholar 

  19. RGZ 73, 30, 33.

    Google Scholar 

  20. Grdl. BGHZ 126, 181 = NJW 1994, 2220; vgl. dazu u. a. Hirte (Hrsg.), Abschied vom Quotenschaden, 1994.

    Google Scholar 

  21. Vgl. Karsten Schmidt, Gesellschaftsrecht, 4. Aufl. 2001, S. 1092 m. w. Nachw.

    Google Scholar 

  22. Zu der weiteren Entwicklung im Anschluss an BGHZ 138, 211 = NJW 1998, 2667 vgl. Karsten Schmidt, ZHR 168 (2004), 637.

    Google Scholar 

  23. Zutr. insbes. BGHZ 66, 388, 390/391 = NJW 1976, 1740/1741.

    Google Scholar 

  24. OLG Frankfurt, NJW 1955, 109 = JZ 1954, 669 m. Anm. Prölss; vgl. dazu auch E. Lorenz, NJW 1972, 2281, 2284/2285; aus der jüngeren Rechtsprechung vgl. BGHZ 116, 7, 12 ff. (zu § 264 a StGB).

    Google Scholar 

  25. Protokolle II, S. 573.

    Google Scholar 

  26. Canaris, in: 2. FS Larenz, 1983, S. 26, 48 ff., 58 ff.

    Google Scholar 

  27. BGHZ 34, 375, 381 = NJW 1961, 1157; 57, 137, 143 = NJW 1972, 250; 103, 197, 200 = NJW 1988, 1383; Spickhoff, Gesetzesverstoß und Haftung, 1998, S. 221 ff.; Deutsch, Haftungsrecht, 1996, Rz. 63 (S. 46); Larenz/Canaris, Schuldrecht II/2, 1994, § 77 IV 1. — A. A. u. a. Fikentscher, Schuldrecht, 1. Aufl. 1964, S. 576 (9. Aufl. 1997, Rz. 1273); Stoll, Kausalzusammenhang und Normzweck im Deliktsrecht, 1968, S. 21 ff; MünchKomm/Mertens, BGB, 1997, § 823 Rz. 187. — Für Österreich vgl. Karollus, Funktion und Dogmatik der Haftung aus Schutzgesetzverstoß, 1992, S. 263 ff.

    Google Scholar 

  28. Pollack, Schutzgesetzverstoß und „negligence per se“, 2003.

    Google Scholar 

  29. Deutsch, NJW 1966, 556, 558; Spickhoff, Gesetzesverstoß und Haftung, 1998, S. 221 ff.

    Google Scholar 

  30. Wie hier wohl auch RGZ 121, 400; Esser/Weyers, Schuldrecht II/2, 2000, § 56 I (S. 201/202); zu dem Schlägerei-Fall des BGH (BGHZ 103, 197, 200 = NJW 1988, 1383) vgl. schon oben im Text (§ 2 A I 2).

    Google Scholar 

  31. Ebenso Protokolle II, S. 571, wonach die Verletzung gesetzlich geschützter Interessen (§ 823 II) und absoluter Rechte (§ 823 I) „gleich zu behandeln seien“. Die Materialien sind jedoch für diese Detailfrage wenig aussagekräftig. Vgl. dazu auch Jakobs/Schubert, Schuldverhältnisse III, 1983, S. 877 ff.; v. Falkenhausen, Vorverlegung der Haftung bei Unfallverhütungsvorschriften und Schutzgesetzen, 1981, S. 101/102.

    Google Scholar 

  32. Ebenso Stoll, Kausalzusammenhang und Normzweck im Deliktsrecht, 1968, S. 21 ff.; E. Schmidt, VersR 1970, 395; MünchKommBGB/Mertens, 1997, § 823 Rz. 50, 161, 187; v. Falkenhausen, l. c., 1981, S. 93 ff.; Fikentscher, Schuldrecht, 1997, Rz 1273.

    Google Scholar 

  33. BGHZ 133, 370, 381 f. = NJW 1997, 130; BGH. NJW 1985, 134, 135.

    Google Scholar 

  34. BGHZ 134, 304.

    Google Scholar 

  35. Deutsch, Haftungsrecht, 1996, Rz. 357; ders., Strafrechtsnormen als Schutzgesetze, in: FS Schreiber, 2003, S. 53 = VersR 2004, 137.

    Google Scholar 

  36. BGHZ 116, 104, 114 f. — Hochzeitsessen; vgl. auch schon BGHZ 51, 91, 103 f. — Hühnerpest; vgl. dazu auch Spickhoff, Gesetzesverstoß und Haftung, 1998, S. 307 ff.

    Google Scholar 

  37. Vgl. insbes. Stanton, Skidmore, Harris & Wright, Statutory Torts, 2003, (erweiterte Neufassung von Stanton, Breach of Statutory Duty in Tort, 1986); M. Jones, in Clerk & Lindsell, Torts, 2000, chap. 11. — Zum amerikanischen Recht vgl. u. a. Dobbs, Law of Torts, 2000, §§ 133 ff. (S. 311 ff.).

    Google Scholar 

  38. Vgl. Lonrho Ltd v Shell Petroleum Co Ltd (No 2) [1982] AC 173, [1981] 2 All ER 456 (Lord Diplock S. 461).

    Google Scholar 

  39. (1874) LR 9 Exch 125.

    Google Scholar 

  40. Pullar v Window Clean Ltd 1956 SC 13, 1956 SLT 17.

    Google Scholar 

  41. Zu der Kategorie der intentional infliction of economic loss vgl. Stanton, Breach, 1986, S. 63 ff.; vgl. auch schon oben im Text (5 D: Schutz des Vermögens).

    Google Scholar 

  42. Als deutsch-amerikanischen Rechtsvergleich vgl. Pollack, Schutzgesetzverletzung und „negligence per se“, 2003.

    Google Scholar 

  43. The Queen in the right of Canada v Saskatchewan Wheat Pool (1983) 143 DLR (3d) 9.

    Google Scholar 

  44. Vgl. dazu Governors of the Peabody Donation Fund v Sir Lindsay Parkinson & Co Ltd [1985] AC 210.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

(2006). Schutzgesetzverletzung/Breach of Statutory Duty. In: Haftungsrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/3-540-29911-4_8

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation