Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
European Group on Tort Law (Hrsg.), Principles of European Tort Law (PETL), 2005, Art. 1:101: “A person to whom damage to another is legally attributed is liable to compensate that damage.”
Vgl. dazu die Auflistung bei Rudden, Torticles, 6/7 Tul. Civil L.F. 105 (1991/92).
Vgl. dazu insbes. Hepple, Negligence: The Search for Coherence (1997) 50 CLP 69; Birks und Ibbetson, in: Schrage (Hrsg.), Negligence. The Comparative Legal History of the Law of Torts, 2001, S. 173/229.
Vgl. dazu als komparative Bestandsaufnahmen: Werro/ Palmer (Hrsg.), The Boundaries of Strict Liability in European Tort Law, 2004 und (monographisch) Schamps, La mise en danger: un concept fondateur d’un principe général de responsabilité, 1998.
Grdl. Cass. civ., 18.6.1896 (Teffaine), S. 1897.1.17, note Esmein; D. 1897.1.433, concl. Sarrut; vgl. Saleilles, Les accidents du travail et la responsabilité civile, 1897.
Vgl. dazu insbes. Jansen, Die Struktur des Haftungsrechts, 2003, S. 181–360 m. w. Nachw.
Beck, Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, 1986.
Brüggemeier, Unternehmenshaftung — Enterprise Liability. Eine europäische Perspektive?, HAVE/REAS 2004, 162; noch mit anderer Schwerpunktsetzung ders., Organisationshaftung, AcP 191 (1991), 33.
Vgl. schon Ehrenzweig, Negligence Without Fault, 1951. Andere suchen die Lösung in einer Generalklausel der Gefährdungshaftung; vgl. Koch/Koziol, HAVE/REAS 2002, 368; Principles of European Tort Law, 2005 (Art. 5:101: abnormally dangerous activities); ebenso schon Restatement (Second) Torts, 1977, Bd. 3, §§ 519, 520.
Vgl. insbes. BGHZ 109, 297 = NJW 1990, 976 = JZ 1990, 486 m. Anm. Mertens/ Mertens — Baustoff II; Kleindiek, Deliktshaftung und juristische Person, 1997.
Cass. ass. plén., 25.2.2000 (Costedoat), JCP 2000.II.10295, rapport Kessous, note Billiau; zum deutschen Recht vgl als locus classicus: Denck, Der Schutz des Arbeitnehmers vor der Außenhaftung, 1980.
Vgl. Malone, American Fatal Accident Statutes, 4 Duke L.J. 673 (1965).
In den meisten westeuropäischen Ländern gibt es heute entsprechende Regelungen oder sie sind in Vorbereitung. Vgl. dazu Stahmer, Entschädigung von Nichtvermögensschäden bei Tötung, 2004 und weiter unten im Text.
Grdl. Trib. civ. Seine, 16.6.1858 (Rachel), D. 1858,3,62; vgl. dazu allgemein Perreau, Des droits de la personnalité, RTD civ. 1909, 501.
Warren/ Brandeis, The Right to Privacy, 4 Harv. L. Rev. 193 (1890) blieb zunächst folgenlos. Mit der Entscheidung des Georgia Supreme Court, Pavesich v. New England Life Insurance Co., 50 S.E. 68 (1905) erfolgte die Anerkennung eines Common Law „tort of invasion of privacy“ in den USA.
Mit Ausnahme des Namensrechts (§ 12 BGB): RGZ 69, 401 — Nietzsche-Briefe.
Grdl. BGHZ 13, 334 = NJW 1954, 1404 = JZ 1954, 698 m. Anm. Coing — Schacht-Leserbrief.
Für England insbes. Campbell v MGN Ltd [2004] 2 WLR 1232 und Douglas v Hello! Ltd [2005] EWCA civ 595; vgl. dazu weiter unten im Text.
Vgl. insbes. EuGHMR, 24.6.2004, C. v. Hannover, EuGRZ 2004, 404 = NJW 2004, 2647 = JZ 2004, 1015 m. Anm. Stürner; Prütting (Hrsg.), Das Caroline-Urteil des EGMR und die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, 2006.
Grdl. für das englische Recht: Allen v Flood [1898] AC 1; dazu T. Weir, Economic Torts, 1997.
Vgl. dazu die komparative Bestandsaufnahme von Bussani/ Palmer (Hrsg.), Pure Economic Loss in Europe, 2003.
Vgl. u. a. Taschner/ Frietsch, Produkthaftungsgesetz und EG-Produkthaftungsrichtlinie, 2. Aufl. 1990; für die USA s. Owen, Products Liability Law, 2005.
Das Zweite Schadensersatzrechtsänderungsgesetz ist am 1.8.2002 in Kraft getreten. Vgl. dazu u. a. G. Wagner, Das neue Schadensersatzrecht, 2002; Cahn, Einführung in das neue Schadensersatzrecht, 2003.
Vgl. Lange/ Schiemann, Schadensersatz, 3. Aufl. 2003; McGregor, On Damages, 17. Aufl. 2003; Viney/Jourdain, Les effets de la responsabilité, 2. Aufl. 2001; rechtsvgl. Magnus (Hrsg.), Unification of Tort Law: Damages, 2003.
Bussani/ Mattei, The Common Core Approach to European Private Law, 3 Colum. J. Eur. L. 339 (1996/97).
Vgl. Nachweis in Fn. 1; dazu G. Wagner (2005) 42 CML Rev 1269.
Vgl. v. Bar, From Principles to Codification: Prospects for European Private Law, 8 Colum. J. Eur. L. 379 (2002); zu den deliktsrechtlichen Vorstellungen der Study Group vgl. Blackie, in: R. Zimmermann (Hrsg.), Grundstrukturen des Europäischen Deliktsrechts, 2003, S. 133 und die Homepage der Study Group http://www.sgecc.net.
Vgl. Mitteilung der Kommission vom 11.10.2004, KOM(2004) 651 endg.; grdl. ist der sog. Aktionsplan der Kommission: Ein kohärenteres europäisches Vertragsrecht, KOM(2003) 68 endg; kritisch zu diesem Ansatz die sog. Manifesto-Gruppe, Social Justice in European Contract Law (2004) 10 ELJ 653; vgl. auch Canivet/Muir Watt, ZEuP 2005, 517.
Vgl. dazu v. Bar/ Drobnig, The Interaction of Contract Law and Tort and Property Law in Europe, 2004.
Vgl. dazu eindrucksvoll v. Bar, Gemeineuropäisches Deliktsrecht, Bd. II, 1999 (dazu Brüggemeier, RabelsZ 66 (2002), 785) = ders., The Common European Law of Torts, Bd. II, 2000; van Gerven et al. (Hrsg.), Tort Law, 2000; s. weiter Brüggemeier, Prinzipien des Haftungsrechts, 1999 (dazu Werro/Hahn (2001) 9 ERPL 473) = ders., Common Principles of Tort Law, 2004; G. Wagner, Grundstrukturen des Europäischen Deliktsrechte, in: R. Zimmermann (Hrsg.), Grundstrukturen des Europäischen Deliktsrechts, 2003, S. 189; van Dam, European Tort Law, 2006.
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
(2006). Einleitung. In: Haftungsrecht. Enzyklopädie der Rechts- und Staatswissenschaft. Springer, Berlin, Heidelberg . https://doi.org/10.1007/3-540-29911-4_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-540-29911-4_1
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-29908-0
Online ISBN: 978-3-540-29911-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)