Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Ancel, Réflexions sur la recherche et sur la méthode comparatives, in: FS Rheinstein I, Tübingen 1969, 211
Ancel, Utilité et méthodes du droit comparé, Neuchatel 1971
Braga, Zur Methode der rechtsvergleichenden Arbeit, in: GS Constantinesco, Köln ua 1983, 99
Brand, Grundfragen der Rechtsvergleichung — Ein Leitfaden für die Wahlfachprüfung, JuS 2003, 1082
Coing, Aufgaben der Rechtsvergleichung in unserer Zeit, NJW 1981, 2601
Constantinesco, Rechtsvergleichung I — Einführung in die Rechtsvergleichung, Köln ua 1971, 19, 203, II — Die rechtsvergleichende Methode, Köln ua 1972, III — Die rechtsvergleichende Wissenschaft, Köln ua 1983
David / Grasmann, Einführung in die großen Rechtssysteme der Gegenwart2, München 1988, 1, 31
de Cruz, A Modern Approach to Comparative Law, Deventer 1993, 1, 35
de Groot / Schneider, Das Werturteil in der Rechtsvergleichung. Die Suche nach dem besseren Recht, in: Boele-Woelki ua (Hrsg), Comparability and Evaluation, Dordrecht/Boston/London 1994, 53
Drobnig, Methodenfragen der Rechtsvergleichung im Lichte der „International Encyclopedia of Comparative Law“, in: FS Rheinstein I, Tübingen 1969, 221
Drobnig / Rehbinder (Hrsg), Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung, Berlin 1977
Ebert, Rechtsvergleichung, Bern 1978, 21, 140
Großfeld, Macht und Ohnmacht der Rechtsvergleichung, Tübingen 1984
Großfeld, Kernfragen der Rechtsvergleichung, Tübingen 1996
Haase, Einführung in die Methodik der Rechtsvergleichung, JA 2005, 232
von Hülsen, Sinn und Methode der Rechtsvergleichung, insbesondere bei der Ermittlung übernationalen Zivilrechts, JZ 1967, 629
Junker, Rechtsvergleichung als Grundlagenfach, JZ 1994, 921
Kischel, Vorsicht2, Rechtsvergleichung; ZVglRWiss 2005, 10
Kötz, Neue Aufgaben der Rechtsvergleichung, JBl 1982, 355
Kötz, Alte und neue Aufgaben der Rechtsvergleichung, JZ 2002, 257
Kropholler, Comparative Law, Function and Methods, in: Bernhardt (Hrsg), Encyclopedia of Public International Law X, Amsterdam ua 1987, 52
Langrod, La comparaison en science juridique. Quelques remarques concernant ses avantages et les pièges à éviter, in: GS Constantinesco, Köln ua 1983, 429
Mänhardt / Posch, Internationales Privatrecht — Privatrechtsvergleichung — Einheitsprivatrecht2, Wien/New York 1999, 115
Mincke, Eine vergleichende Rechtswissenschaft, ZVglRWiss 1984, 315
Neumayer, Fremdes Recht aus Büchern, fremde Rechtswirklichkeit und die funktioneile Dimension in den Methoden der Rechtsvergleichung, RabelsZ 1970, 411
Rainer (Hrsg), Europäisches Privatrecht. Die Rechtsvergleichung, Frankfurt ua 2002, 13
Rheinstein, Einführung in die Rechtsvergleichung2, München 1987, 11
Sacco, Einführung in die Rechtsvergleichung, Baden-Baden 2001, 13, 59
Sandrock, Über Sinn und Methode zivilistischer Rechtsvergleichung, Frankfurt/Berlin 1966
Schmitthoff, Die künftigen Aufgaben der Rechtsvergleichung, JZ 1978, 495
Schnitzer, Vergleichende Rechtslehre I2, Basel 1961, 36, 98
Schwarz-Liebermann von Wahlendorf, Droit comparé. Théorie générale et Principes, Paris 1978, 7, 171
Schwintowski, Einführung in die Rechtsvergleichung, JA 1991, 241
Zajtay, Über die Ziele und Methoden der Rechtsvergleichung, in: derselbe, Beiträge zur Rechtsvergleichung, Tübingen 1976, 54
Zweigert / Kötz, Einführung in die Rechtsvergleichung3, Tübingen 1996, 1, 31
Zweigert / Puttfarken (Hrsg), Rechtsvergleichung, Darmstadt 1978.
Rights and permissions
Copyright information
© 2005 Springer-Verlag/Wien
About this chapter
Cite this chapter
(2005). Wesen und Funktionen des Vergleichenden Verfassungsrechts. In: Vergleichendes Verfassungsrecht. Springers Kurzlehrbücher der Rechtswissenschaft. Springer, Vienna. https://doi.org/10.1007/3-211-29206-3_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/3-211-29206-3_3
Publisher Name: Springer, Vienna
Print ISBN: 978-3-211-27753-9
Online ISBN: 978-3-211-29206-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)