Abstract
New biomedical techniques, in particular those such as pre-implantation genetic diagnosis, cloning and germ line interventions, which make the “selection” and “manipulation” of human life possible, are among the most controversial bioethical topics under public discussion. They highlight fundamental differences not only between various interests, but also between basic moral convictions, world-views, and conceptions of the human being. It often seems impossible to reach a consensus among the representatives of divergent positions, and indeed insurmountable disagreements appear to predominate. In other words, a plurality of interests, assessments, convictions, world-views and conceptions of the human being stands in the way of a social consensus on the research and application of these biomedical techniques.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
References
Berger, P.L. and Luckmann, T. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissensoziologie. Frankfurt a.M.: Fischer, 1999.
Birnbacher, D. “Klonen von Menschen: Auf dem Weg zu einer Versachlichung der Debatte.” Forum, TTN Technik Theologie Naturwissenschaften 1999, 2 (November), 22–34.
Dörner, A. “Medienkultur und politische Öffentlichkeit.” In Kultur - Medien - Macht. Andreas Hepp and Rainer Winter (eds.). Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997, 319–335.
Graumann, S. “Die Rolle der Medien in der Debatte um die Biomedizin.” In Kulturelle Aspekte der Biomedizin. Bioethik, Religionen und Alltagsperspektiven. Silke Schicktanz, Christof Tannert and Peter M. Wiedemann (eds.). Frankfurt a.M.: Campus, 2003, 212–243.
Habermas, J. “Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz. Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie.” In Habermas. J.L. Niklas. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 1990, 101–141.
Hacking, I. The Social Construction of What? Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 1999.
Höffe, O. “Strategien politischer Gerechtigkeit: Zur Ethik öffentlicher Entscheidungsfindung.” In Gerechtigkeit. Themen der Sozialethik. A. Wildermuth and A. Jäger (eds.). Tübingen: J.C.B. Mohr, 1981, 107–140.
Honnefelder, L. “Bioethik im Streit. Zum Problem der Konsensfindung in der biomedizinischen Ethik.” Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik 1996, 1, 73–86.
Hügli, A. “Was haben die Medien mit Ethik zu tun?” In Medien-Ethik. Michael Haller and Helmut Holzhey (eds.). Opladen: Westdeutscher Verlag, 1992, 56–74.
Keller, R. “Diskursanalyse.” In Sozialwissenschaftliche Hermeneutik. R. Hitzler and A.Honer (eds.). Opladen: Leske und Budrich, 1997.
Lenk, H. (ed.). Wissenschaft und Ethik. Stuttgart: Reclam, 1991.
Luckmann, T. Lebenswelt und Gesellschaft. Paderborn: Scöningh, 1980.
Mieth, D. “Gentechnik im öffentlichen Diskurs: Die Rolle der Ethikzentren und Beratergruppen.” In Gentechnik, Ethik und Gesellschaft. M. Elstner (ed.). Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1997, 211–220.
Wiesing, U. “Der schnelle Wandel der Reproduktionsmedizin und seine ethischen Aspekte. Von der Prädiktiven zur Präventiven Medizin - Ethische Aspekte der Präimplantationsdiagnostik.” Ethik in der Medizin. 1999, Band 11, Supplement 1, 99–103.
Winnacker, E.-L. “Wieviel Gentechnik brauchen wir?” In Gentechnik, Ethik und Gesellschaft. M. Elster (ed.). Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 1997, 43–56.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2006 Springer
About this chapter
Cite this chapter
GRAUMANN, S. (2006). EXPERTS ON BIOETHICS IN BIOPOLITICS. In: Rehmann-Sutter, C., Düwell, M., Mieth, D. (eds) Bioethics in Cultural Contexts. International Library of Ethics, Law, and the New Medicine, vol 28. Springer, Dordrecht. https://doi.org/10.1007/1-4020-4241-8_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/1-4020-4241-8_13
Publisher Name: Springer, Dordrecht
Print ISBN: 978-1-4020-4240-9
Online ISBN: 978-1-4020-4241-6
eBook Packages: Biomedical and Life SciencesBiomedical and Life Sciences (R0)