Skip to main content

Jugend und politische Partizipation: Online- oder Offline-Beteiligung?

  • Chapter
  • First Online:
Politische Beteiligung junger Menschen

Zusammenfassung

Die repräsentative Demokratie steckt in einer Krise: Die Wahlbeteiligung und die Parteimitgliedschaften sinken und die Protesthaltung innerhalb der Bevölkerung nimmt zu. Neue direktdemokratische und deliberative Beteiligungsinstrumente versuchen, diesen Protest zu kanalisieren und die Demokratie auf diesem Weg zu revitalisieren. Insbesondere die Onlinebeteiligung gilt als ein Wundermittel zur politischen Mobilisierung. Wie der Beitrag zeigt, favorisieren junge Menschen direktdemokratische, deliberative und demonstrative Beteiligungsinstrumente gegenüber der repräsentativen Beteiligung. Onlinebeteiligung bietet die Möglichkeit, demonstrative und identitätsstift ende Beteiligungsinstrumente zu nutzen. Obwohl Jugendliche sich deren möglicher Defizite – wie des oft eher symbolhaften Charakters politischer Partizipation und der Verzögerung von Entscheidungen – durchaus bewusst sind, votieren sie stark für die neuen Verfahren, mit denen ihrer Meinung nach in besonderem Maße neue Ideen generiert und eine bessere Politik realisiert werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bang, H. (2004). Everyday makers and expert citizens: Building political not social capital. Canberra: Australian National University.

    Google Scholar 

  • Barnes, S. H., Kaase, M., Allerback, K. R., Farah, B., Heunks, F., Inglehart, R. … Rosenmayr, L. (1979). Political action: Mass participation in five western democracies. Beverly Hills, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Bennett, W. L., & Segerberg, A. (2012). Digital media and the personalization of collective action: Social technology and the organization of protests against the global economic crises. In B. Loader & D. Mercea (Hrsg.), Social media and democracy: Innovations in participatory politics (S. 13–19). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Deutsches Jugendinstitut & TU Dortmund. (2015). Politische Partizipation im Web 2.0: Chancen, Grenzen, Herausforderungen. http://www.forschungsverbund.tu-dortmund.de/fileadmin/Files/Freiwilliges_Engagement/2015–01_Expertisen_Polit_Partizipation_WEB_2–0.pdf. Zugegriffen: 17. April 2015.

  • Dryzek, J. (2002). Deliberative democracy and beyond: Liberals, critics, contestations. Oxford: Oxford University Press. doi:10.1093/019925043X.001.0001

    Book  Google Scholar 

  • Emmer, M., Vowe, G., & Wolling, J. (2011). Bürger online: Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Faas, T. (2013). Wahlbeteiligung. In: J. W. van Deth & M. Tausendpfund (Hrsg.), Politik im Kontext – Ist alle Politik lokale Politik? Individuelle und kontextuelle Determinanten politischer Orientierungen (S. 413–440). Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978–3- 531–19249-9_15

    Chapter  Google Scholar 

  • Gabriel, O. W. (2013). Bürgerbeteiligung in Deutschland. Politische Bildung 46 (3), 22–36.

    MathSciNet  Google Scholar 

  • Gabriel, O. W., & Kersting, N. (2014). Politisches Engagement in deutschen Kommunen: Strukturen und Wirkungen auf die politischen Einstellungen von Bürgerschaft, Politik und Verwaltung. In Bertelsmann Stiftung & Staatsministerium Baden-Württemberg (Hrsg.), Partizipation im Wandel: Unsere Demokratie zwischen Wählen, Mitmachen und Entscheiden (S. 43–184). Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Geissel, B., & Kersting, N. (2014). Die Beteiligungskultur in der Bundesrepublik Deutschland – zwischen Parteiendemokratie und partizipativen Innovationen. In Stiftung Mitarbeit (Hrsg.), Politische Beteiligungskultur in Deutschland, Österreich und der Schweiz (S. 82- 101). Bonn: Stiftung Mitarbeit.

    Google Scholar 

  • Goerres, A. (2007). Why are older people more likely to vote? The impact of ageing on electoral turnout across Europe. In British Journal of Politics and International Relations 9 (1), 90–121. doi:10.1111/j.1467–856X.2006.00243.x

    Article  Google Scholar 

  • Harré, N., Tepavac, S., & Bullen, P. (2009). Integrity, efficacy and community in the stories of political activists. Qualitative Research in Psychology 6 (4), 330–345. doi:10.1080/14780880903324764

    Article  Google Scholar 

  • Kersting, N. (2004). Die Zukunft der lokalen Demokratie. Modernisierungs- und Reformmodelle. Frankfurt: Campus.

    Google Scholar 

  • Kersting, N. (2012). The future of e-democracy. In N. Kersting (Hrsg.), Electronic democracy (S. 11–54). Opladen: Barbara Budrich.

    Google Scholar 

  • Kersting, N. (2013a). Online participation: From ‘invited’ to ‘invented’ spaces. International Journal for Electronic Governance 6 (4), 260–270. doi:10.1504/IJEG.2013.060650

    Article  Google Scholar 

  • Kersting, N. (2013b). Ungleiche Teilnahme an demokratischen Verfahren. Chancen und Risiken von Bürgerbeteiligung. In K. Hammer (Hrsg.), BürgerInnenbeteiligung in der Stadt: Zwischen Demokratie und Ausgrenzung (S. 1–16). Wien: Arbeiterkammer.

    Google Scholar 

  • Kersting, N. (2013c). Wutbürger und andere soziale Bewegungen: Politische Beteiligung im Wandel. Der Bürger im Staat 63 (3), 155–165.

    MathSciNet  Google Scholar 

  • Kersting, N. (2014). Online Beteiligung – Elektronische Partizipation – Qualitätskriterien aus Sicht der Politik. In K. Voss (Hrsg.), Internet und Partizipation: Bottom-up oder Topdown? Politische Beteiligungsmöglichkeiten im Internet (S. 53–87). Wiesbaden: Springer VS. doi:10.1007/978–3-658–01028-7_3

    Chapter  Google Scholar 

  • Kersting, N. (2015). Das Zeitalter der politischen Beteiligung: Partizipativer Wandel oder politisches Disengagement. In L. Harles & D. Lange (Hrsg.), Zeitalter der Partizipation: Paradigmenwechsel in Politik und politischer Bildung? (S. 49–62). Schwalbach/Ts.: Wochenschau Verlag.

    Google Scholar 

  • Kersting, N. (Hrsg.). (2008). Politische Beteiligung: Einführung in dialogorientierte Instrumente politischer und gesellschaftlicher Partizipation. Wiesbaden: VS Verlag. doi:10.1007/978-3–531-91071–0

    Google Scholar 

  • Kersting, N., & Woyke, W. (2012). Vom Musterwähler zum Wutbürger? Politische Beteiligung im Wandel. Münster: Aschendorff.

    Google Scholar 

  • Norris, P. (2002). Democratic phoenix: Reinventing political activism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Quintelier, E., & van Deth, J. W. (2014). Supporting democracy: Political participation and political attitudes. Exploring causality using panel data. Political Studies 62 (S1), 1–17. doi:10.1111/1467–9248.12097

    Google Scholar 

  • Schlozman, K. L., Verba, S., & Brady, H. E. (2012). The unheavenly chorus: Unequal political voice and the broken promise of American democracy. Princeton: Princeton University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Steinbrecher, M. (2009). Politische Partizipation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.

    Book  Google Scholar 

  • Teorell, J., Torcal, M., & Montero, J. R. (2007). Political participation: Mapping the terrain. In J. W. van Deth, J. R. Montero & A. Westholm (Hrsg.), Citizenship and involvement in European democracies: A comparative analysis (S. 334–357). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Teske, N. (1997). Political activists in America: The identity construction model of political participation. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • van Deth, J. W. (2013). Das schwierige Verhältnis zwischen Partizipation und Demokratie. Politische Bildung 46 (3), 9–21.

    Google Scholar 

  • Wagner, U., Brüggen, N., & Gebel, C. (2009). Web 2.0 als Rahmen der Selbstdarstellung und Vernetzung Jugendlicher: Analyse von jugendnahen Internetplattformen und ausgewählten Selbstdarstellungen von 14- bis 20-Jährigen. München: JFF Institut für Medienpädagogik.

    Google Scholar 

  • Wolling, J. (2009). Onlinenutzung und Einstellungen zur Politik: Ergebnisse einer repräsentativen Panelstudie. In F. Marcinkowski & B. Pfetsch (Hrsg.), Politik in der Mediendemokratie (S. 447–467). Wiesbaden: VS Verlag. doi:10.1007/978–3-531–91728-3_19

    Chapter  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Norbert Kersting .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Kersting, N. (2016). Jugend und politische Partizipation: Online- oder Offline-Beteiligung?. In: Tremmel, J., Rutsche, M. (eds) Politische Beteiligung junger Menschen. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-10186-2_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-10186-2_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-10185-5

  • Online ISBN: 978-3-658-10186-2

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics