Zusammenfassung
Die Energiewende und die Transformation zu einer dekarbonisierten Wirtschaft wird unvollendet bleiben, wenn nicht zugleich ein verantwortlicher Umgang mit den Hinterlassenschaften des bisherigen Energiesystems – mit großem Nachdruck – vorangetrieben wird. Das wiederum scheint nur möglich zu sein, wenn sich mit der Diffusion der erneuerbaren Energien gleichzeitig die Strukturen und Institutionen im Energiesektor grundsätzlich verändern. Denn die Schwierigkeiten im Umgang mit radioaktiven Stoffen, mit klimaschädlichen Emissionen, der Luftverschmutzung oder der Versauerung der Ozeane sind Symptom der Paradoxien des herrschenden Energiesystems.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
AkEnd (Arbeitskreis Auswahlverfahren Endlagerstandorte) (2002): Auswahlverfahren für Endlagerstandorte. Empfehlungen des AkEnd, Köln.
Batie, S. (2008): Wicked Problems and Applied Economics, in: American Journal of Agricultural Economics, No 5, 2008, 1176–1191.
Benz, A., Lütz, S., & Simonis, G. (Hrsg.) (2007): Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.
Brunnengräber, A. & Walk, H. (Hrsg.) (2007): Multi-Level-Governance. Umwelt-, Klima- und Sozialpolitik in einer interdependenten Welt, Schriften zur Governance-Forschung des Wissenschaftszentrums Berlin (WZB), Nomos, Baden-Baden
Brunnengräber, A., Mez, L., Di Nucci, M. R., & Schreurs, M. (2012): Nukleare Entsorgung – ein „wicked“ und höchst konfliktbehaftetes Gesellschaftsproblem, in: TATuP – Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis, 59–64, in: http://www.itas.fzk.de/tatup/123/brua12a.pdf, eingesehen am 11.06.2014.
Brunnengräber, A. (2012a): Multi-Level Climate Governance. Strategic Selectivities in International Politics, in: Knieling, J. & Leal Filho, W. (Eds.) (2011): Climate Change Governance, Hafen- City University Hamburg, Springer, Frankfurt, 67–83.
Enquete-Kommission (1980): Zukünftige Kernenergie-Politik Deutscher Bundestag (Drucksache 8/4341). Bonn, in: www.dip21.bundestag.de/dip21/btd/08/043/0804341.pdf, eingesehen am 18.06.2014.
ENTRIA (2014): Memorandum zur Entsorgung hochradioaktiver Reststoffe. Hannover, in: http://www.entria.de/330.html?&tx_ttnews[backPid]=327&tx_ttnews[tt_news]=275&cHash=98ae9d9a2dec44f65756867b13174af9 , eingesehen am 11.06.2014.
EU Rat (2011): Richtlinie 2011/70/Euratom des Rates vom 19. Juli 2011 über einen Gemeinschaftsrahmen für die verantwortungsvolle und sichere Entsorgung abgebrannter Brennelemente und radioaktiver Abfälle, Amtsblatt der Europäischen Union, L 199, 2.8. 2011, 48–56.
Lazarus, R. J. (2010): Super Wicked Problems and Climate Change: Restraining the Present to Liberate the Future, in: Environmental Law and Policy, Annual Review (Environmental Law Instiute).
Mez, L. (2006): Zur Endlagerfrage und der nicht stattfindenden sozialwissenschaftlichen Begleitforschung in Deutschland, in: Hocke, P. & Grunwald, A. (Hrsg.): Wohin mit dem radioaktiven Abfall? Perspektiven für eine sozialwissenschaftliche Endlagerforschung, edition sigma, Berlin, 39–54.
Mez, L. (2012): Perspektiven der Atomkraft in Europa und global, in: Ende des Atomzeitalters? Von Fukushima in die Energiewende, Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn, 51–66.
Mez, L., Di Nucci, R., Brunnengräber, A., & Schreurs, M. (Eds.) (2014): Governance of Nuclear Waste Storage: An International Comparison, Energy Policy and Climate Protection (forthcoming).
Putnam, R. (1988): Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-Level-Games, in: International Organization, 42(Summer 1988), 427–460.
Radkau, J. & Hahn, L. (2013): Aufstieg und Fall der deutschen Atomwirtschaft. Oekom, München.
Roberts, N. C. (2000): Wicked Problems and Network Approaches to Resolution. The International Public Management Review, No 1 (2000), 1–4.
Rosenkranz, G. (2006): Mythos Atomkraft, in: Heinrich-Böll-Stifung (Hrsg.): Mythos Atomkraft. Ein Wegweiser, Berlin, 11–57.
Rucht, D. (2008): Anti-Atomkraftbewegung, in: Roth, R. & Rucht, D. (Hrsg.) (2008): Die sozialen Bewegungen in Deutschland seit 1945: ein Handbuch. Campus Verlag, Frankfurt am Main, 246–266.
Rucht, D. (1980): Von Wyhl nach Gorleben. Bürger gegen Atomprogramm und nukleare Entsorgung, Beck, München.
Schreurs, M. A. (2012): The politics of phase-out, in: Bulletin of the Atomic Scientists, 68(6) 30–41.
Tatham, P. & Houghton, L. (2011): The wicked problem of humanitarian logistics and disaster relief aid, in: Journal of Humanitarian Logistics and Supply Chain Management, Vol. 1 Iss: 1, 15–31.
Tsebelis, G. (2002): Veto Players: How Political Institutions Work, Princeton University Press.
Verweij, M. & Thompson, M. (2011): Clumsy Solutions for a Complex World. Governance, Politics and Plural Perceptions, Palgrave Macmillan
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Brunnengräber, A., Di Nucci, M., Häfner, D., Isidoro Losada, A. (2014). Nuclear Waste Governance – ein wicked problem der Energiewende. In: Brunnengräber, A., Di Nucci, M. (eds) Im Hürdenlauf zur Energiewende. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-06788-5_24
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-06788-5_24
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-06787-8
Online ISBN: 978-3-658-06788-5
eBook Packages: Computer Science and Engineering (German Language)