Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kommunikation, Partizipation und digitale Medien

  • Chapter
  • First Online:
Nachhaltigkeitswissenschaften

Zusammenfassung

Im Prozess der nachhaltigen Entwicklung spielen Kommunikation, Partizipation wie auch (digitale) Medien eine wichtige Rolle. Es werden theoretische Zusammenhänge aufgezeigt und methodische Zugänge wie auch Umsetzungsmöglichkeiten verdeutlicht. Außerdem enthält das Kapitel exemplarische Hinweise auf Forschungen sowie Ausführungen zu Projekten, die in der konkreten praktischen Arbeit erfolgreich waren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    Eigene Übersetzung aus dem Englischen.

  2. 2.

    Eigene Übersetzung aus dem Englischen.

Literatur

  • Adomßent M, Godemann J (2007) Umwelt-, Risiko-, Wissenschafts- und Nachhaltigkeitskommunikation. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München, S 42–52

    Google Scholar 

  • Adomßent M, Godemann J (2011) Sustainability communication: an integrative approach. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Sustainability communication: interdisciplinary perspectives and theoretical foundation. Springer, Dordrecht, S 27–37

    Google Scholar 

  • Alemann U von (Hrsg) (1975) Partizipation – Demokratisierung – Mitbestimmung: Problemstellung und Literatur in Politik, Wirtschaft, Bildung und Wissenschaft. Eine Einführung. Studienbücher zur Sozialwissenschaft, Opladen

    Google Scholar 

  • Arbter K, Handler M, Purker E, Tappeiner G, Trattnigg R (2005) Das Handbuch Öffentlichkeitsbeteiligung. Die Zukunft gemeinsam gestalten. Lebensministerium, Wien

    Google Scholar 

  • Armitage D (2008) Governance and the commons in a multi-level world. Int J Commons 2(1):7–32

    Google Scholar 

  • Arnstein SR (1969) A ladder of citizen participation. J Am Inst Plan 35(4):216–224

    Google Scholar 

  • Asterloh A, Baier C (2003) Theoretische Informatik. Pearson, München

    Google Scholar 

  • Austin J (1962) How to do things with words. Harvard University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Austin J (1971) Performative-constative. In: Searle J (Hrsg) The philosophy of language. Oxford University Press, Oxford, S 13–22

    Google Scholar 

  • Babiuch WM, Farhar BC (1994) Stakeholder analysis methodologies resource book. National Renewable Energy Laboratory, Colorado

    Google Scholar 

  • Bauer F, Goos G (1982) Informatik – Eine einführende Übersicht. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Beck U (1986) Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Beck K (2000) Extreme programming – Das Manifest. Addison-Wesley, München

    Google Scholar 

  • Beck U (2007) Weltrisikogesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Beierle TC, Cayford J (2002) Democracy in practice. Public participation in environmental decisions. Resources for the Future, Washington

    Google Scholar 

  • Berger PL, Luckmann T (1966) The social construction of reality: a treatise in the sociology of knowledge. Anchor Books, Garden City

    Google Scholar 

  • Berger P, Luckmann T (2007) Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Fischer, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Berkes F, Folke C (2002) Back to the future: ecosystem dynamics and local knowledge. In: Gunderson LH, Holling CS (Hrsg) Panarchy. Understanding transformations in human and natural systems. Island Press, Washington, S 121–146

    Google Scholar 

  • Berkes F, Colding J, Folke C (Hrsg) (2003) Navigating social-ecological systems. Building resilience for complexity and change. Cambridge University Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Bignami F (2003) Three generations of participation rights in European administrative proceedings. Administrative procedure in European law. Università degli studi di Roma „La Sapienza“

    Google Scholar 

  • BMU – Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit, UBA – Umweltbundesamt (Hrsg) (2010) Umweltbewusstsein in Deutschland 2010. Ergebnisse einer repräsentativen Bevölkerungsumfrage. BMU/UBA, Berlin

    Google Scholar 

  • Bora A (1994) Grenzen der Partizipation? Risikoentscheidungen und Öffentlichkeitsbeteiligung im Recht. Z Rechtssoziol 15(2):126–152

    Google Scholar 

  • Brown MB (2006) Survey article: citizen panels and the concept of representation. The J Polit Philos, 14(2):203–225

    Google Scholar 

  • Broy M (1992) Informatik – Eine grundlegende Einführung. Teil 1. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Bulkeley H, Mol APJ (2003) Participation and environmental governance: consensus, ambivalence and debate. Environ Val 12(2):143–154

    Google Scholar 

  • Busenberg G (2007) Citizen participation and collaborative environmental management in the marine oil trade of coastal Alaska. Coast Manag 35:239–253

    Google Scholar 

  • Chess C, Purcell K (1999) Public participation and the environment: do we know what works? Environ Sci Technol 33(16):2685–2692

    CAS  Google Scholar 

  • Claus F, Wiedemann PM (Hrsg) (1994) Umweltkonflikte. Vermittlungsverfahren zu ihrer Lösung. Praxisberichte. Blottner, Taunusstein

    Google Scholar 

  • Cooke B (2001) The social psychological limits of participation? In: Cooke B, Kothari U (Hrsg) Participation: the new tyranny? Zed Books, London, S 102–121

    Google Scholar 

  • Creighton JL (1981) The public involvement manual. Abt Books, Cambridge

    Google Scholar 

  • Dahl RA (1994) A democratic dilemma: system effectiveness versus citizen participation. Polit Sci Q 109(1): 23–34

    Google Scholar 

  • Daniels SE, Lawrence RL, Alig RJ (1996) Decision-making and ecosystem-based management: applying the Vroom–Yetton model to public participation strategy. Environ Impact Assess Rev 16(1):13–30.

    Google Scholar 

  • De Haan G, Kamp G, Lerch A, Martignon L, Müller-Christ G, Nutzinger HG (Hrsg) (2008) Nachhaltigkeit und Gerechtigkeit. Grundlagen und schulpraktische Konsequenzen. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • De Witt C (2007) Beiträge der Medientheorie(n) zu einer von Medien gestalteten Nachhaltigkeitskommunikation. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München, S 175–183

    Google Scholar 

  • Dienel PC, Renn O (1995) Planning cells: a gate to “fractal” mediation. In: Renn O, Webler T, Wiedemann P (Hrsg) Fairness and competence in citizen participation: evaluating models for environmental discourse. Kluwer Academic Publisher, Dordrecht, S 117–140

    Google Scholar 

  • Druckman JN, Green DP, Kuklinsky JH, Lupia A (2006) The growth and development of experimental research in political science. Am Polit Sci Rev 100(4):627–635

    Google Scholar 

  • Dryzek JS (1997) The politics of the earth. Environmental discourses. Hum Ecol Rev 5(1)

    Google Scholar 

  • Easton D (1965) A systems analysis of political life. Wiley, New York

    Google Scholar 

  • Elliott MLP (1984) Improving community acceptance of hazardous waste facilities through alternative systems for mitigating and managing risk. Hazard Waste 1(3):397–410

    Google Scholar 

  • EU (2002) Leitfaden zur Beteiligung der Öffentlichkeit in Bezug auf die Wasserrahmenrichtlinie. Aktive Beteiligung, Anhörung und Zugang der Öffentlichkeit zu Informationen. Endgültige, nach dem Treffen der Wasserdirektoren im November 2002 erarbeitete Fassung, [Übersetzung der englischen Originalfassung] Guidance Document No. 8

    Google Scholar 

  • Feindt PH (1997) Kommunale Demokratie in der Umweltpolitik. Neue Beteiligungsmodelle. Polit Zeitgesch 47(27):39–46

    Google Scholar 

  • Fietkau HJ, Weidner H (1994) Mediationsverfahren im Kreis Neuss. In: Claus F, Wiedemann PM (Hrsg) Umweltkonflikte. Vermittlungsverfahren zu ihrer Lösung. Blottner, Taunusstein, S 99–118

    Google Scholar 

  • Fiorino DJ (2000) Innovation in U.S. environmental policy. Is the future here? Am Behav Sci 44(4):538–547

    Google Scholar 

  • Fischer F (2006) Participatory governance as deliberate empowerment – the cultural politics of discursive space. Am Rev Public Adm 36:19–40

    Google Scholar 

  • Floyd C (2002) Developing and embedding autooperational form. In: Dittrich Y et al (Hrsg) Social thinking – software practice. MIT Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Floyd C, Züllighoven H (1999) Softwaretechnik. In: Rechenberg P, Pomberger G (Hrsg) Informatik-Handbuch. Hanser, München, S 763–788

    Google Scholar 

  • Folke C (2006) Resilience: the emergence of a perspective for social-ecological systems analyses. Global Environ Chang 16(3):253–267

    Google Scholar 

  • Folke C, Hahn T, Olsson P, Norberg J (2005) Adaptive governance of social-ecological systems. Annu Rev Environ Resour (30):441–473

    Google Scholar 

  • Fung A (2006) Varieties of participation in complex governance. Public Adm Rev 66(Special Issue):66–75

    Google Scholar 

  • Fung A, Wright EO (2001) Deepening democracy: innovations in empowered participatory governance. Polit Polit 29(1):5–41

    Google Scholar 

  • Godemann J, Michelsen G (Hrsg) (2011) Sustainability communication: interdisciplinary perspectives and theoretical foundation. Springer, Dordrecht

    Google Scholar 

  • Green DP, Gerber AS (2003) The underprovision of experiments in political science. Ann Am Acad Polit Soc Sci 589:94–112

    Google Scholar 

  • Gross M, Hoffmann-Riem H (2005) Ecological restoration as a real-world experiment: designing robust implementation strategies in an urban environment. Public Underst Sci 14(3):269–284

    Google Scholar 

  • Grunenberg, Heiko; Kuckartz, Udo (2007): Umweltbewusstsein. Empirische Erkenntnisse und Konsequenzen für die Nachhaltigkeitskommunikation. In: Gerd Michelsen und Jasmin Godemann (Hg.): Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Zweite aktualisierte und überarbeitete Auflage. München: ökom, S. 197–208

    Google Scholar 

  • Habermas J (1962) Strukturwandel der Öffentlichkeit: Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Luchterhand, Neuwied

    Google Scholar 

  • Habermas J (1981) Theorie des kommunikativen Handelns. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1995a) Theorie kommunikativen Handelns. Bd. 1. Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Habermas J (1995b) Theorie kommunikativen Handelns. Bd. 2. Zur Kritik der funktionalistischen Vernunft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Hansen A (2011) Communication, media and environment: towards reconnecting research on the production, content and social implications of environmental communication. Intern Commun Gaz 73(1–2):7–25

    Google Scholar 

  • Heinelt H (2002) Achieving sustainable and innovative policies through participatory governance in a multi-level context: theoretical issues. In: Heinelt H, Getimis P, Kafkalas G, Smith R, Swyngedouw E (Hrsg) Participatory governance in multi-level context. Concepts and experience. Leske + Budrich, Opladen, S 17–32

    Google Scholar 

  • Heinrich LJ (1999) Grundlagen der Wirtschaftsinformatik. In: Rechenberg P, Pomberger G (Hrsg) Informatik-Handbuch. Hanser, München, S 1019–1033

    Google Scholar 

  • Heinrichs H (2007a) Kultur-Evolution: Partizipation und Nachhaltigkeit. In: Michelsen G, Godemann J (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Oekom, München, S 709–720

    Google Scholar 

  • Heinrichs H (2007b) Kultur-Evolution: Partizipation und Nachhaltigkeit. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München, S 715–726

    Google Scholar 

  • Heuser UJ, Spoun S (2009) Virale Kommunikation. Möglichkeiten und Grenzen des prozessanstoßenden Marketings. Nomos, Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Holzinger K (2000) Limits of co-operation: a German case of environmental mediation. Eur Environ 10:293–305

    Google Scholar 

  • Hopcroft J, Ullman J (1979) Introduction to automata theory, languages, and computation. Addison-Wesley, Reading

    Google Scholar 

  • Hübner G (2007) Soziales Marketing. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München, S 289–298

    Google Scholar 

  • Hunold C, Dryzek J (2005) Green political strategy and the state: combining political theory and comparative history. In: Barry J, Eckersley R (Hrsg) The state and the global ecological crisis. MIT Press, Cambridge, S 75–96

    Google Scholar 

  • Jahn T, Schramm E (2006) Wissenschaft und Gesellschaft. In: Becker E, Jahn T (Hrsg) Soziale Ökologie. Grundzüge einer Wissenschaft von den gesellschaftlichen Naturverhältnissen. Campus, Frankfurt a. M., S 96–109

    Google Scholar 

  • Kastens B, Newig J (2008) Will participation foster the successful implementation of the WFD? The case of agricultural groundwater protection in North-West Germany. Local Environ 13(1):27–41

    Google Scholar 

  • Keen PGW, Scott-Morton MS (1978) Decision support systems: an organizational perspective. Addison-Wesley, Reading

    Google Scholar 

  • Kieser A (1996) Moden & Mythen des Organisierens. Dtsch Betr 56:21–36

    Google Scholar 

  • Kleinhückelkotten S (2005) Suffizienz und Lebensstile. Ansätze für eine milieuorientierte Nachhaltigkeitskommunikation. Berliner Wissenschafts-Verlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Koontz TM (2006) Collaboration for sustainability? A framework for analyzing government impacts in collaborative-environmental management. Sustain Sci Pract Policy 2(1):15–24

    Google Scholar 

  • Koontz TM, Thomas CW (2006) What do we know and need to know about the environmental outcomes of collaborative management? Public Adm Rev 66:111–121

    Google Scholar 

  • Koontz TM, Steelman TA, Carmin J, Smith Korfmacher K, Moseley C, Thomas CW (2004) Collaborative environmental management. What roles for government? Resources for the Future, Washington

    Google Scholar 

  • Kotler P, Lee N (2008) Social marketing: influencing behavior for good. Sage, Thousand Oaks

    Google Scholar 

  • Kruse L (2007) Nachhaltigkeitskommunikation und mehr: Die Perspektive der Psychologie. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München, S 111–122

    Google Scholar 

  • Kruse L (2011) Psychological aspects of sustainability communication. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Sustainability communication: interdisciplinary perspectives and theoretical foundation. Springer, Dordrecht, S 69–77

    Google Scholar 

  • Læssøe J (2007) Participation and sustainable development: the post-ecologist transformation of citizen involvement in Denmark. Environ Polit 16(2):231–250

    Google Scholar 

  • Lan X, Simonis UE, Dudek DJ (2006) Environmental Governance in China. Report of the Task Force on Environmental Governance to the China Council for International Cooperation on Environment and Development (CCICED)

    Google Scholar 

  • Lange H (2007) Lebensstile – Der sanfte Weg zu mehr Nachhaltigkeit? In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München, S 162–174

    Google Scholar 

  • Larsson R (1993) Case survey methodology: quantitative analysis of patterns across case studies. Acad Manag J 36(6): 1515–1546

    Google Scholar 

  • Layzer J (2008) Natural experiments: ecosystem-based management and the environment. MIT Press, Cambridge

    Google Scholar 

  • Lehner F, Hildebrand K, Maier R (1995) Wirtschaftsinformatik – Theoretische Grundlagen. Hanser, München

    Google Scholar 

  • Licklider JCR (1960) Man-computer symbiosis. IRE transactions on human factors in electronics. HFE I(March):4–11

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1986) Ökologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf ökologische Gefährdungen einstellen? Leske + Budrich, Opladen

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1987) Soziale Systeme: Grundriß einer allgemeinen Theorie. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Matthies E (2005) Wie können PsychologInnen ihr Wissen besser an die PraktikerIn bringen? Vorschlag eines neuen integrativen Einflussschemas umweltgerechten Alltagshandelns. Umweltpsychol 9(1):62–81

    Google Scholar 

  • Maturana H (1985) Erkennen: Die Organisation und Verkörperung von Wirklichkeit. Vieweg, Braunschweig

    Google Scholar 

  • Maturana H, Varela F (1990) Der Baum der Erkenntnis – Die biologischen Wurzeln des menschlichen Erkennens. Goldmann, München

    Google Scholar 

  • McGinnis MD (Hrsg) (1999) Polycentricity and local public economies: readings from the workshop in political theory and policy analysis. University of Michigan Press, Ann Arbor

    Google Scholar 

  • Mead GH (1934) Mind, Self, and Society. University of Chicago Press

    Google Scholar 

  • Meadows DH, Meadows DL, Randers J, Behrens III WW (1972) Die Grenzen des Wachstums. Bericht des Club of Rome zur Lage der Menschheit. Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Michelsen G (2007) Nachhaltigkeitskommunikation: Verständnis – Entwicklung – Perspektiven. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München, S 25–41

    Google Scholar 

  • Michelsen G, Godemann J (Hrsg) (2007) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München

    Google Scholar 

  • Minsch J, Feindt PH, Meister HP, Schneidewind U, Schulz T, Tscheulin J (1998) Institutionelle Reformen für eine Politik der Nachhaltigkeit. Studie im Auftrag der Enquete-Kommission „Schutz des Menschen und der Umwelt“ des Deutschen Bundestages. Springer, Heidelberg

    Google Scholar 

  • Newig J (2011) Partizipation und neue Formen der Governance. In: Groß M (Hrsg) Handbuch Umweltsoziologie. VS-Verlag, Wiesbaden, S 485–502

    Google Scholar 

  • Newig J, Fritsch O (2008) Der Beitrag zivilgesellschaftlicher Partizipation zur Effektivitätssteigerung von Governance. Eine Analyse umweltpolitischer Beteiligungsverfahren im transatlantischen Vergleich. In: Bode I, Evers A, Klein A (Hrsg) Bürgergesellschaft als Projekt. Eine Bestandsaufnahme zu Entwicklung und Förderung zivilgesellschaftlicher Potenziale in Deutschland. VS-Verlag, Wiesbaden, S 214–239

    Google Scholar 

  • Newig J, Fritsch O (2009a) The case survey method and applications in political science. APSA 2009 Paper. http://ssrn.com/abstract=1451643

  • Newig J, Fritsch O (2009b) Environmental governance: participatory, multi-level – and effective? Environ Policy Gov 19(3):197–214

    Google Scholar 

  • Newig J, Fritsch O (2009c) More input – better output: does citizen involvement improve environmental governance? In: Blühdorn I (Hrsg) In search of legitimacy. Policy making in Europe and the challenge of complexity. Barbara Budrich, Opladen, S 205–224

    Google Scholar 

  • Oels A (2003) Global discoure, local struggle. Die Rekonstruktion des Lokalen durch Lokale-Agenda 21-Prozesse. In: Döring EM, Engelhardt GH, Feindt PH, Oßenbrügge J (Hrsg) Stadt – Raum – Natur. Die Metropolregion als politisch konstruierter Raum. Hamburg Univ. Pr, Hamburg

    Google Scholar 

  • Ostrom V, Tiebout CM, Warren R (1961) The organization of government in metropolitan areas: a theoretical inquiry. Ame Polit Sci Rev 55(4):831–42

    Google Scholar 

  • Pahl-Wostl C (2009) A conceptual framework for analysing adaptive capacity and multi-level learning processes in resource governance regimes. Global Environ Chang 19(3):354–365

    Google Scholar 

  • Pellizzoni L (2003) Uncertainty and participatory democracy. Environ Value 12(2):195–224

    Google Scholar 

  • Petri CA (1962) Kommunikation mit Automaten. Schriftenreihe des Instituts für Instrumentelle Mathematik, Bonn

    Google Scholar 

  • Petri CA (1983) Zur „Vermenschlichung“ des Computers. GMD-Spiegel 1983(3/4):42–44

    Google Scholar 

  • Pflüger J (2004) Konversation, Manipulation, Delegation: Zur Ideengeschichte der Interaktivität. In: Hellige HD (Hrsg) Geschichten der Informatik. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Pomberger G (1999) Prozedurorientierte Programmierung. In: Rechenberg P, Pomberger G (Hrsg) Informatik-Handbuch. Hanser, München, S 517–528

    Google Scholar 

  • Precht DR (2011) Wer bin ich – und wenn ja, wie viele? Goldmann, München

    Google Scholar 

  • Prose F (2010) Partizipatives Soziales Marketing für den Klimaschutz. Ansätze zur Veränderung von Umweltbewußtsein und Umweltverhalten aus sozialpsychologischer Perspektive. http://www.nordlicht.uni-kiel.de/online-publikationen/2.-konzept-des-partizipativen-sozialen-marketing/psm-partizipatives-soziales-marketing.htm. Zugegriffen: 15. Aug 2012

  • Randolph J, Bauer M (1999) Improving environmental decision-making through collaborative methods. Policy Stud Rev 16(3–4):168–191

    Google Scholar 

  • Reed MS, Evely AC, Cundill G, Fazey I, Laing A, Newig J, Parrish B, Prell C, Raymond C, Stringer LC (2010) What is social learning? Ecol Soc 15(2)

    Google Scholar 

  • Renn O (2005) Partizipation – ein schillernder Begriff. GAIA – Ecol Perspect Sci Soc 14(3):227–228

    Google Scholar 

  • Renn O (2008) Risk governance. Coping with uncertainty in a complex world. Earthscan, London

    Google Scholar 

  • Renn O, Webler T (1996) Der kooperative Diskurs: Grundkonzept und Fallbeispiel. Anal Krit 18(2):175–207

    Google Scholar 

  • Renn O, Webler T, Wiedemann P (1995) The pursuit of fair and competent citizen participation. In: Renn O, Webler T, Wiedemann P (Hrsg) Fairness and competence in citizen participation: evaluating models for environmental discourse. Kluwer, Dordrecht, S 339–368

    Google Scholar 

  • Renn O, Schweizer PJ, Dreyer M, Klinke A (2007) Risiko. Über den gesellschaftlichen Umgang mit Unsicherheit. Oekom, München

    Google Scholar 

  • Rogers E, Weber EP (2010) Thinking harder about outcomes for collaborative governance arrangements. Am Rev Public Adm 40(5):546–567

    Google Scholar 

  • Rolf A (1998) Grundlagen der Organisations- und Wirtschaftsinformatik. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Roth G (2001) Fühlen, Denken, Handeln. Wie das Gehirn unser Verhalten steuert. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Rowe G, Frewer LJ (2005) A typology of public engagement mechanisms. Sci Technol Hum Value 30(2):251–290

    Google Scholar 

  • Rydin Y (2007) Re-examining the role of knowledge with inplanning theory. Plan Theory 6(1):52–68

    Google Scholar 

  • Scharpf FW (1999) Regieren in Europa. Effektiv und demokratisch? Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schelhowe H (1997) Das Medium aus der Maschine – Zur Metamorphose des Computers. Campus, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Schelhowe H (2004) Produktionsmaschine oder Kommunikationsmedium? Carl Adam Petri und sein Vorschlag für eine einheitliche Theorie der Computertechnologie. In: Hellige HD (Hrsg) Geschichten der Informatik. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Schmitter PC (2002) Participation in governance arrangements: is there any reason to expect it will achieve „sustainable and innovative policies in a multi-level context“? In: Grote JR, Gbikpi B (Hrsg) Participatory governance. Political and societal implications. Leske & Budrich, Opladen

    Google Scholar 

  • Schulmeister R (2002) Grundlagen hypermedialer Lernsysteme. Oldenbourg, München

    Google Scholar 

  • Searle J (1983) Sprechakte – Ein sprachphilosophischer Essay. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Selle K (1996a) Klärungsbedarf. Sechs Fragen zur Kommunikation in Planungsprozessen – insbesondere zur Beteiligung von Bürgerinnen und Bürgern. In: Selle K (Hrsg) Planung und Kommunikation. Bauverlag, Wiesbaden, S 161–180

    Google Scholar 

  • Selle K (1996b) Von der Bürgerbeteiligung zur Kooperation und zurück. Vermittlungsarbeit bei Aufgaben der Quartiers- und Stadtentwicklung. In: Selle K (Hrsg) Planung und Kommunikation. Bauverlag, Wiesbaden, S 61–78

    Google Scholar 

  • Seitz K (2007) Empowerment für eine zukunftsfähige Entwicklung. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München

    Google Scholar 

  • Siebert H (2005) Nachhaltigkeitskommunikation: Eine systemisch-konstruktivistische Perspektive. In: Michelsen G, Godemann J (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Oekom, München

    Google Scholar 

  • Siebert H (2008) Konstruktivistisch lehren und lernen. Ziel Verlag, Augsburg

    Google Scholar 

  • Siebert H (2011) Sustainability communication: a systemic-constructivist perspective. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Sustainability communication: interdisciplinary perspectives and theoretical foundation. Springer, Dordrecht, S 109–115

    Google Scholar 

  • Sieferle RP (2008) Collapse of civilizations – a conceptual analysis based on the example of the Imperium Romanum. GAIA – Ecol Perspect Sci Soc 17(2):213–223

    Google Scholar 

  • Smith G (2003) Deliberative democracy and the environment. Routledge, London

    Google Scholar 

  • Smith G, Wales C (2000) Citizens’ juries and deliberative democracy. Polit Stud 48:51–65

    Google Scholar 

  • Stoker G, John P (2009) Design experiments: engaging policy makers in the search for evidence about what works. Polit Stud 57(2):356–373

    Google Scholar 

  • Stoltenberg U (2007) Gesellschaftliches Lernen und Partizipation. In: Jonuschat H, Baranek E, Behrendt M, Dietz K, Schlußmeier B, Walk H, Zehm A (Hrsg) Partizipation und Nachhaltigkeit: Vom Leitbild zur Umsetzung. Oekom, München, S 54–66

    Google Scholar 

  • Thomas JC (1995) Public participation in public decisions. New skills and strategies for public managers. Jossey-Bass, San Francisco

    Google Scholar 

  • Voß JP, Newig J, Kastens B, Monstadt J, Nölting B (2008) Steering for sustainable development: a typology of problems and strategies with respect to ambivalence, uncertainty and distributed power. In: Newig J, Voß JP, Monstadt J (Hrsg) Governance for sustainable development. Coping with ambivalence, uncertainty and distributed power. Routledge, London, S 1–20

    Google Scholar 

  • Voß S, Gutenschwager K (2001) Informationsmanagement. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Watson JL, Danielson LJ (2004) Environmental mediation. Nat Resour Lawyer 15(4):687–723

    Google Scholar 

  • WBGU – Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (1998) Strategie zur Bewältigung globaler Umweltrisiken. Jahresgutachten 1998. Springer, Berlin

    Google Scholar 

  • Webler T, Kastenholz H, Renn O (1995) Public participation in impact assessment: a social learning perspective. Environ Impact Assess 15:443–463

    Google Scholar 

  • Wegener I (1999) Grenzen der Berechenbarkeit. In: Rechenberg P, Pomberger G (Hrsg) Informatik-Handbuch. Hanser, München, S 111–118

    Google Scholar 

  • Weidner H (2004) Nachhaltigkeitskooperation: Vom Staatspessimismus zur Zivilgesellschaftseuphorie? In: Gosewinkel D, Rucht D, Van den Daele W, Kocka J (Hrsg) Zivilgesellschaft – national und transnational. Edition Sigma, Berlin, S 282–410

    Google Scholar 

  • Wildavsky A (1993) Vergleichende Untersuchung zur Risikowahrnehmung: Ein Anfang. In: Bayerische R (Hrsg) Risiko ist ein Konstrukt. Knesebeck, München

    Google Scholar 

  • Wilkinson A (1998) Empowerment: theory and practice. Pers Rev 27(1):40–56

    Google Scholar 

  • Winograd T (1986) A language/action perspective on the design of cooperative work. Proceedings of the 1986 ACM conference on Computer-supported cooperative work, Austin, TX, S 203–220

    Google Scholar 

  • Winograd T, Flores F (1989) Erkenntnis Maschinen Verstehen. Rotbuch, Berlin

    Google Scholar 

  • Wynne B (1992) Misunderstood misunderstanding: social identities and public uptake of science. Public Underst Sci 1(3):281–304

    Google Scholar 

  • Yearley S (2000) Making systematic sense of public discontents with expert knowledge: two analytical approaches and a case study. Public Underst Sci 9(2):105–122

    Google Scholar 

  • Ziemann A (2007) Kommunikation der Nachhaltigkeit. Eine kommunikationstheoretische Fundierung. In: Godemann J, Michelsen G (Hrsg) Handbuch Nachhaltigkeitskommunikation. Grundlagen und Praxis. Oekom, München, S 123–133

    Google Scholar 

  • Zilleßen H (Hrsg) (1998) Mediation. Kooperatives Konfliktmanagement in der Umweltpolitik. Westdeutscher Verlag, Opladen

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät Nachhaltigkeit, Leuphana Universität Lüneburg, Lüneburg, Deutschland

    Eckhard Bollow, Helmut Faasch, Andreas Möller, Jens Newig & Gerd Michelsen

  2. Institut für soziale Arbeit, Bildungs- und Sportwissenschaften, Universität Vechta, Vechta, Deutschland

    Marco Rieckmann

Authors
  1. Eckhard Bollow
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Helmut Faasch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Andreas Möller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Jens Newig
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. Gerd Michelsen
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. Marco Rieckmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Gerd Michelsen or Marco Rieckmann .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Lüneburg Inst. Umweltkommunikation, Lüneburg, Germany

    Harald Heinrichs

  2. Institute for Environmental and Sustaina Leuphana Universität Lüneburg, Lueneburg, Germany

    Gerd Michelsen

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Bollow, E., Faasch, H., Möller, A., Newig, J., Michelsen, G., Rieckmann, M. (2014). Kommunikation, Partizipation und digitale Medien. In: Heinrichs, H., Michelsen, G. (eds) Nachhaltigkeitswissenschaften. Springer Spektrum, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25112-2_10

Download citation

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation