Auszug
In diesem Kapitel wird einleitend der Terminus in seiner wörtlichen Bedeutung erklärt, darauf folgend wird die Einordnung von Peer Review als Evaluationsverfahren in der aktuellen Literatur dargestellt. Weiters werden gängige Definitionen aus dem Bereich der Anwendung von Peer Review in der Qualitätssicherung — v.a aus dem Bereich der Hochschulen — angeführt. Auf der Grundlage dieser Definitionen werden offene Fragen identifiziert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Diese Bedeutung wird in anderen Ausgaben verkürzt als „Adelige/Adeliger“ („noble“) wiedergegeben, vgl. Webster’s New Encyclopedic Dictionary (Revised Edition 1995).
Vgl. Robert, Paul (1986). Das aus diesen älteren Formen entstandenen französische „pair“ hat übrigens ähnliche Kernbedeutungen wie das englische „peer“.
In einer anderen Ausgabe des Wörterbuchs werden diese Bedeutungen mit „formal military inspection / honorary ceremony“ wieder gegeben, vgl. Webster’ New Encyclopedic Dictionary (Revised Edition 1995).
Das Österreichische Wörterbuch listet „Review“ als sächlichen Begriff aus der Elektrotechnik in der Beutung von „schneller Rücklauf“ bei elektronischen Geräten. Das Fremdwörterbuch des Duden kennt „Review“ nur als „Titel oder Bestandteil des Titels englischer und amerikanischer Zeitschriften“, das grammatikalische Geschlecht kann weiblich oder männlich sein (vgl. auch Wahrig (2000), Deutsches Wörterbuch).
Vgl. sowohl Duden (Band 5, 2005) als auch das Österreichische Wörterbuch (2001), wo unter „Peer“ nur die Bedeutung „Mitglied des englischen Hochadels“ bzw. im Duden auch „Mitglied des britischen Oberhauses“ genannt wird. Unter „Peergroup“ findet sich dann im Österreichische Wörterbuch die allgemeine Definition als „Gruppe einander unterstützender Menschen“, im Duden wird die Gruppe noch genauer spezifiziert als „Gruppe von etwa gleichaltrigen Jugendlichen, die als Orientierung von familienorientierter Kindheit zum Erwachsenendasein fungiert“.
„Einige Verfahren des Qualitätsmanagements enthalten Verfahren mir der Bezeichnung Selbstevaluation. Diese werden jedoch vielfach auf Organisationen und nicht auf das Handeln von Personen bezogen, wie es die hier gegebene Definition verlangt.“ (Beywl/ Speer 2004, 37)
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2008). Aktuelle Definition(en) von Peer Review. In: Externe Evaluierung durch Peer Review. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91178-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91178-6_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16233-1
Online ISBN: 978-3-531-91178-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)