Den Haushaltsplan für 1956 begründete der Bundesfinanzminister Fritz Schäffer vor dem Bundestag recht schlicht: Die Budgetplanung sei solide, weil „(…) die Bundesregierung glaubt, daß die deutsche Wirtschaft stark genug ist, ihre Stellung innerhalb der gesamten Weltwirtschaft zu behaupten“ Ihm schien es ausreichend für die Debatte zu sein, die Finanzpolitik mit seinem Glauben an die Wirtschaftskraft zu rechtfertigen. 50 Jahre oder 13 Legislaturperioden später tritt einer seiner Nachfolger der Kritik der Opposition an seiner Finanzpolitik in der Haushaltsdebatte mit den Worten entgegen: „Meine Kollegen Finanzminister, die auch die deutsche Presse lesen, fragen mich – wie auch Jean-Claude Juncker – bei Treffen immer: Was ist eigentlich bei euch los?“ Hans Eichel hält es offensichtlich für notwendig, die Unterstützung der Opposition durch die Medien dadurch zu entkräften, indem er Zeugen anruft und das Unverständnis kompetenter ausländischer Beobachter für die Medienkritik ins Feld führt. Hier der feste Glaube – dort das Urteil der Welt: Zwischen den beiden Beiträgen zeigt sich eine Kluft im Hinblick auf die Komplexität von Begründungen und auf die Vielfalt von Bezügen, die in einer politischen Debatte für erforderlich gehalten werden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Altheide, David L./Snow, Robert P., 1988: Toward a Theory of Mediation, in: Communication Yearbook 11, 194-223.
Anderson, Peter J./McLeod, Aileen, 2004: The Great Non-Communicator? The Mass Communication Deficit of the European Parliament and its Press Directorate, in: Journal of Common Market Studies 42, 897-917.
Baecker, Dirk, 2005: Form und Formen der Kommunikation. Frankfurt a. M.
Baraldi, Claudio/Corsi, Giancarlo/Esposito, Elena, 1997: GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt a. M.
Benz, Arthur, 2001a: Der moderne Staat. Grundlagen der politologischen Analyse. München.
Benz, Arthur, 2001b: Postparlamentarische Demokratie und kooperativer Staat, in: Leggewie, Claus/Münch, Richard (Hrsg.), Politik im 21. Jahrhundert. Frankfurt a. M., 263-280.
Beyme, Klaus von, 2002: Der Gesetzgeber. Der Bundestag als Entscheidungszentrum. Wiesbaden.
Beyme, Klaus von/Weßler, Hartmut, 1998: Politische Kommunikation als Entscheidungskommunikation, in: Jarren, Otfried/Sarcinelli, Ulrich/Saxer, Ulrich (Hrsg.), Politische Kommunikation in der demokratischen Gesellschaft. Opladen, 312-323.
Blöbaum, Bernd, 1994: Journalismus als soziales System. Geschichte, Ausdifferenzierung und Verselbständigung. Opladen.
Bogner, Alexander/Torgersen, Helge (Hrsg.), 2005: Wozu Experten? Wiesbaden.
Brettschneider, Frank, 1995: Öffentliche Meinung und Politik. Eine empirische Studie zur Responsivität des Deutschen Bundestages zwischen 1949 und 1990. Opladen.
Brettschneider, Frank, 2005: Massenmedien und Wählerverhalten, in: Falter, Jürgen/Schoen, Harald (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung. Wiesbaden, 473-500.
Brosius, Hans-Bernd/Breinker, Carsten/Esser, Frank, 1991: Der „Immermehrismus“: Journalistisches Stilmittel oder Realitätsverzerrung?, in: Publizistik 36, 407-427.
Brown, Mark B./Lentsch, Justus/Weingart, Peter, 2005: Politikberatung und Parlament. Opladen.
Dayan, Daniel/Katz, Elihu, 1992: Media Events. The Live Broadcasting of History. Cambridge, MA/London.
Dickenberger, Dorothee/Gniech, Gisela/Grabitz, Hans-Joachim, 1993: Die Theorie der psychologischen Reaktanz, in: Frey, Dieter/Irle, Martin (Hrsg.), Theorien der Sozialpsychologie. Band 1: Kognitive Theorien. 2. Aufl. Bern, 243-273.
Donnellon, Anne, 1986: Language and Communication in Organization: Bridging Cognition and Behavior, in: Sims, Jr., Henry P./Gioia, Dennis A. (Hrsg.), The Thinking Organization. San Francisco, CA/London, 136-164.
Etzioni, Amitai, 1968: The Active Society. A Theory of Societal and Political Processes. London/New York.
Filzmeier, Peter/Winkel, Birgit, 2003: Parlamente im Netz. Internetseiten im EU-Vergleich, in: Aus Politik und Zeitgeschichte 49/50, 37-46.
Fiske, Susan T./Taylor, Shelley E., 1991: Social Cognition. 2. Aufl. New York.
Franklin, Bob (Hrsg.), 1992: Televising Democracies. London/New York.
Fuchs, Dieter/Pfetsch, Barbara, 1996: Die Beobachtung der öffentlichen Meinung durch das Regierungssystem, in: Daele, Wolfgang van den/Neidhardt, Friedhelm (Hrsg.), Kommunikation und Entscheidung. Politische Funktionen öffentlicher Meinungsbildung und diskursiver Verfahren. Berlin, 103-135.
Glassman, Robert B., 1973: Persistence and Loose Coupling in Living Systems, in: Behavioral Science 18, 83-95.
Guggenheimer, Bernd, 2003: Regierungserklärung, in: Andersen, Uwe/Woyke, Wichard (Hrsg.), Handwörterbuch des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland. 5. Aufl. Opladen, 538-540.
Habermas, Jürgen, 1962: Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuwied am Rhein.
Hagen, Lutz, 1992: Die opportunen Zeugen. Konstruktionsmechanismen von Bias in der Zeitungsberichterstattung über die Volkszählungsdiskussion, in: Publizistik 37, 444-460.
Hirscher, Gerhard/Korte, Karl-Rudolf (Hrsg.), 2004: Information und Entscheidung – Kommunikationsmanagement der politischen Führung. Wiesbaden.
Holler, Sebastian/Wolsing, Ansgar, 2008: Hallo und herzlich Willkommen auf meiner Homepage. Direktkandidaten und ihre Internetauftritte im nordrheinwestfälischen Landtagswahlkampf 2005, in: Aydin, Esra/Begenat, Matthias/Michalek, Christian/Schemann, Jasmin/Stefes, Ingo (Hrsg.), Düsseldorfer Forum Politische Kommunikation. Schriftenreihe DFPK. Band 3. Münster, 99-124.
Imhof, Kurt, 2006: Mediengesellschaft und Medialisierung, in: Medien und Kommunikationswissenschaft 54, 191-215.
Kepplinger, Hans Mathias, 2002: Mediatization of Politics. Theory and Data, in: Journal of Communication 52, 972-986.
Krause, Detlef, 1999: Luhmann-Lexikon. Eine Einführung in das Gesamtwerk von Niklas Luhmann. 2. überarb. Aufl. Stuttgart.
Leif, Thomas/Speth, Rudolf (Hrsg.), 2006: Die fünfte Gewalt. Lobbyismus in Deutschland. Wiesbaden.
Luhmann, Niklas, 1968: Zweckbegriff und Systemrationalität. Über die Funktion von Zwecken in sozialen Systemen. Tübingen.
Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.
Luhmann, Niklas, 1994: Die Gesellschaft und ihre Organisationen, in: Derlien, Hans-Ulrich/Gerhardt, Uta/Scharpf, Fritz W. (Hrsg.), Systemrationalität und Partialinteresse. Baden-Baden, 189-201.
Luhmann, Niklas, 1996: Die Realität der Massenmedien. 2., erw. Aufl. Opladen.
Luhmann, Niklas, 1997: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.
Luhmann, Niklas, 2000: Die Politik der Gesellschaft. Frankfurt a. M.
Marcinkowski, Frank, 1993: Publizistik als autopoietisches System. Politik und Massenmedien. Opladen.
Marcinkowski, Frank, 2000: Die Medien-Öffentlichkeit des Parlaments in der „Verhandlungsdemokratie“. Theoretische Überlegungen und empirische Befunde zur Parlamentsberichterstattung von Presse und Fernsehen, in: Jarren, Otfried/Imhof, Kurt/Blum, Roger (Hrsg.), Zerfall der Öffentlichkeit? Wiesbaden, 49-73.
Marcinkowski, Frank, 2005: Die „Medialisierbarkeit“ politischer Institutionen, in: Rössler, Patrick/Krotz, Friedrich (Hrsg.), Mythen der Mediengesellschaft – The Media Society and its Myths. Konstanz, 341-369.
Marcinkowski, Frank/Nieland, Jörg-Uwe, 2002: Medialisierung im politischen Mehrebenensystem. Eine Spurensuche im nordrheinwestfälischen Landtagswahlkampf, in: Alemann, Ulrich von/Marschall, Stefan (Hrsg.), Parteien in der Mediendemokratie, Wiesbaden, 81-115.
Marcinkowski, Frank/Pfetsch, Barbara, 2005: Die Öffentlichkeit der Korruption – Zur Rolle der Medien zwischen Wächteramt, Skandalisierung und Instrumentalisierbarkeit, in: Alemann, Ulrich von (Hrsg.), Dimensionen politischer Korruption, PVS-Sonderheft 35. Wiesbaden, 287-308.
Marschall, Stefan, 1999: Öffentlichkeit und Volksvertretung. Theorie und Praxis der Public Relations von Parlamenten. Opladen.
Marschall, Stefan, 2003: Strukturwandel der parlamentarischen Öffentlichkeit, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 50, 423-437.
Marschall, Stefan, 2005: Parlamentarismus. Baden-Baden.
Marschall, Stefan, 2007: Politik- und Gesellschaftsberatung in der „Mediendemokratie“, in: Leggewie, Claus (Hrsg.), Von der Politik- zur Gesellschaftsberatung. Neue Wege öffentlicher Konsultation. Frankfurt a. M./New York, 153-170.
Münch, Richard, 1984: Die Struktur der Moderne. Grundmuster und differentielle Gestaltung des institutionellen Aufbaus der modernen Gesellschaften. Frankfurt a. M.
Negrine, Ralph, 1998: Parliament and the Media. A Study of Britain, Germany and France. London/New York.
Negrine, Ralph, 1999: Parliaments and the Media. A Changing Relationship?, in: European Journal of Communication 14, 325-352.
Oberreuter, Heinrich, 2005: Parlamentarismus in der Talkshow-Gesellschaft: Wichtigtuer und Wichtiges tun, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen 36, 508-516.
Pfetsch, Barbara, 1997: Zur Beobachtung und Beeinflussung politischer Meinung in der Mediendemokratie. Bausteine einer politikwissenschaftlichen Kommunikationsforschung, in: Rohe, Karl (Hrsg.), Politik und Demokratie in der Informationsgesellschaft. Baden-Baden, 45-54.
Przeworski, Adam/Teune, Henry, 1970: The Logic of Comparative Social Enquiry. New York.
Rössler, Patrick, 2005: Inhaltsanalyse. Konstanz.
Sarcinelli, Ulrich (Hrsg.), 1994: Öffentlichkeitsarbeit der Parlamente. Politikvermittlung zwischen Public Relations und Parlamentsdidaktik. Baden-Baden.
Sarcinelli, Ulrich, 2005: Politische Kommunikation in Deutschland. Zur Politikvermittlung im demokratischen System. Wiesbaden.
Sarcinelli, Ulrich/Tenscher, Jens, 2000: Vom repräsentativen zum präsentativen Parlamentarismus? Entwurf eines Arenenmodells parlamentarischer Kommunikation, in: Jarren, Otfried/Imhof, Kurt/Blum, Roger (Hrsg.), Zerfall der Öffentlichkeit? Wiesbaden, 74-93.
Schatz, Heribert, 1992: Televising the Bundestag, in: Franklin, Bob (Hrsg.), Televising Democracies. London/New York, 234-253.
Scherer, Helmut/Baumann, Eva, 2002: Medien in der parlamentarischen Debatte, in: Imhof, Kurt/Jarren, Otfried/Blum, Roger (Hrsg.), Integration und Medien. Wiesbaden, 201-218.
Schiller, Dietmar, 2002: Brennpunkt Plenum. Die Präsentation von Parlamenten im Fernsehen. British House of Commons und Deutscher Bundestag im Vergleich. Wiesbaden.
Schimank, Uwe, 1996: Theorien gesellschaftlicher Differenzierung. Opladen.
Schmitt-Beck, Rüdiger, 2004: Political Communication Effects: The Impact of Mass Media and Personal Conversations on Voting, in: Esser, Frank/Pfetsch, Barbara (Hrsg.), Comparing Political Communication. Theories, Cases, and Challenges. Cambridge, 293-322.
Schneider, Beate, 1996: Zur Funktion des Medienzitats in der politischen Rede. Eine Inhaltsanalyse von Debatten des Deutschen Bundestages 1949-1984, in: Presse- und Informationsamt der Bundesregierung (Hrsg.), Kommunikationspolitische und kommunikationswissenschaftliche Forschungsprojekte der Bundesregierung (1985-1994). Bonn, 309-315.
Schopenhauer, Arthur, 1983: Eristische Dialektik oder Die Kunst, Recht zu behalten in 38 Kunstgriffen dargestellt. Zürich.
Schulz, Winfried, 2008: Politische Kommunikation. Theoretische Ansätze und Ergebnisse empirischer Forschung. 2., vollständig überarb. und aktualisierte Aufl. Wiesbaden.
Tönnies, Ferdinand, 1916: Zur Theorie der öffentlichen Meinung, in: Schmollers Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft 40, 393-422.
Ueding, Gert/Steinbrink, Bernd (Hrsg.), 2005: Grundriß der Rhetorik. Geschichte. Technik. Methode. 4., akt. Aufl. Stuttgart.
Vowe, Gerhard, 2006: Mediatisierung der Politik? Ein theoretischer Ansatz auf dem Prüfstand, in: Publizistik 51, 437-455.
Weick, Karl E., 1985: Der Prozeß des Organisierens. Frankfurt a. M.
Weick, Karl E./Bougon, Michel G., 1986: Organizations as Cognitive Maps: Charting Ways to Success and Failure, in: Sims, Jr., Henry P./Gioia, Dennis A. (Hrsg.), The Thinking Organization. San Francisco, CA/London, 102-135.
Weingart, Peter, 2001: Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist.
Whorf, Benjamin Lee, 1963: Sprache, Denken, Wirklichkeit. Beiträge zu Metalinguistik und Sprachphilosophie. Reinbek bei Hamburg.
Willke, Helmut, 2005: Symbolische Systeme. Grundriss einer soziologischen Theorie. Weilerswist.
Winter, Thomas von/Willems, Ulrich (Hrsg.), 2007: Interessenverbände in Deutschland. Wiesbaden.
Zeh, Reimar, 2005: Kanzlerkandidaten im Fernsehen. Eine Analyse der Berichterstattung der Hauptabendnachrichten in der heißen Phase der Bundestagswahlkämpfe 1994 und 1998. München.
Zittel, Thomas, 2007: Demokratie und Internet. Mehr Responsivität durch neue digitale Medien? Habilitationsschrift, Universität Mannheim.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Vowe, G., Dohle, M. (2009). Weltsicht und Medienbild des Parlaments im Wandel. Eine Inhaltsanalyse von Bundestagsdebatten aus 50 Jahren. In: Marcinkowski, F., Pfetsch, B. (eds) Politik in der Mediendemokratie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_10
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91728-3_10
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15939-3
Online ISBN: 978-3-531-91728-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)