Skip to main content
Log in

Möglichkeiten der psychosozialen Konsiliarversorgung im Schwerpunktkrankenhaus. Quantitative Leistungsdarstellung und Personalaufwand

Feasibility of consultation – liaison psychiatry in a large general hospital: quantitative description of services andpersonnel expenditure

  • originalarbeit
  • Published:
neuropsychiatrie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Grundlagen

Mit der Integration psychiatrischer Abteilungen in Allgemeinkrankenhäuser gewinnt die konsiliar-psychiatrische Versorgung an Bedeutung, was die derzeit zur Verfügung stehenden personellen Ressourcen häufig überfordert. Zusätzlich nimmt die Anzahl der Konsilanforderungen sukzessive zu. Am Beispiel der Darstellung des psychosozialen Konsiliar- und Liaisondienstes im Klinikum Wels-Grieskirchen soll gezeigt werden, wie durch einen multiprofessionellen Ansatz eine Versorgung in Annäherung an die von Fachgesellschaften geforderten Zahlen dennoch ermöglicht werden kann.

Methodik

Die Arbeit des Konsiliar- und Liaison-Teams im Klinikum Wels-Grieskirchen soll anhand einer deskriptiven, retrospektiven Auswertung der konsiliarischen Zuweisungen von 2012 und 2013 quantitativ abgebildet werden.

Ergebnisse

Die Ergebnisse belegen eine sukzessive Zunahme der Zuweisungen, zuletzt um ca. 22 % von 2012 auf 2013. 33,1 % der Begutachtungen erfolgten durch psychiatrische FachärztInnen, hier ist die stärkste Zunahme der Nachfrage zu sehen. Der größte Teil der Begutachtungen mit 39,5 % erfolgt durch die klinische Psychologie, die dabei auch jenen Teil der Begutachtungen übernimmt, der sonst durch den fachärztlichen Dienst erfolgen müsste. Damit werden die, rechnerisch zu erwartenden, Konsiliarbegutachtungen bei 3 % aller Aufnahmen tatsächlich erbracht.

Schlussfolgerung

Die multidisziplinäre Zusammenarbeit der FachärztInnen für Psychiatrie mit einem Team bestehend aus klinischer Psychologie, klinischer Sozialarbeit und psychosomatischer Medizin (Personalstand zwischen 5,11–6,79 Vollzeitäquivalenten) stellt die konsiliarische, psychosoziale Versorgung gemäß der geforderten Richtlinien sicher. Spezialaufgaben und Liaisonversorgung einzelner Abteilungen sind mit diesem Personalstand aber nur sehr eingeschränkt möglich.

Summary

Background

The integration of psychiatric departments in general hospitals lead to an increasing demand of psychiatric consultation, which often overstrains personnel resources of short staffed psychiatric services. To provide consulting service, as it is demanded by guidelines, a multidisciplinary consulting team could be a possible solution.

Methods

A retrospective descriptive analysis of all consultations made by the psychosocial consultation and liaison service at the general hospital Wels-Grieskirchen in the years 2012 and 2013.

Results

There was an increase in referrals overall of 22 % from 2012 to 2013. The largest increase was observed in the group of psychiatrists, who carried out 33.1 % of all consultations. Most consultations, 39.5 %, were done by the group of clinical psychologists, partly substituting medical attendance. Taking together both occupational groups, the expected number of consultations of at least 3 % of all admissions could be achieved.

Conclusion

A multidisciplinary consulting team consisting of psychiatrists, psychologists, psychosomatic physicians and social workers staffed with 5.11–6.79 full-time personnel is able to provide psychosocial consultation service at a quantitative level required by international guidelines.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Grubich C, Kratz T, Diefenbacher A. Konsiliar- und Liaisonpsychiatrie. Fortschritte der Neurologie, Psychiatrie. 2007;75(4):242–53.

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Landesrecht Oberösterreich. Gesamte Rechtsvorschrift für Oö. Krankenanstaltengesetz 1997, Fassung vom 06.08.2014. https://www.ris.bka.gv.at.

  3. Wancata J, Benda N, Hajji M, Lesch OM, Müller C. Psychiatric disorders in gynaecological, surgical and medical departments of general hospitals in an urban and a rural area of Austria. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 1996;31(3–4):220–6.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Rothenhäusler HB1, Stepan A, Kreiner B, Baranyi A, Kapfhammer HP. Patterns of psychiatric consultation in an Austrian tertiary care center – results of a systematic analysis of 3,307 referrals over 2 years. Psychiatr Danub. 2008;20(3):301–9.

    PubMed  Google Scholar 

  5. Arolt V. Prevalence of psychiatric disorders in physically ill patients. In Diefenbacher A, Herausgeber. Consultation-Liaison Psychiatry in Germany, Austria and Switzerland. Adv Psychosom Med. Bd. 26. Basel: Karger; 2004. S. 31–51.

    Chapter  Google Scholar 

  6. Rothenhäusler HB. Mental disorders in general hospital patients. Psychiatr Danub. 2006;18(3–4):183–92.

    PubMed  Google Scholar 

  7. DGPPN. Die Behandlung psychischer Erkrankungen in Deutschland. Positionspapier zur aktuellen Lage und zukünftigen Entwicklung. Berlin: Springer Berlin Heidelberg; 1997.

    Google Scholar 

  8. Herzog T. Konsiliar- und Liaisonpsychosomatik und -psychiatrie: Leitlinien-Entwicklung der Fachvertreter für Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, in Abstimmung mit den AWMF-Fachgesellschaften…; mit 40 Tabellen. Stuttgart: Schattauer; 2003.

    Google Scholar 

  9. Wancata J, Kapfhammer H.-J, Schüssler G, Fleischhacker W. Sozialpsychiatrie: essentieller Bestandteil der Psychiatrie. Psychiatr Psychother. 2007;3(2):58–64.

    Article  Google Scholar 

  10. Rothenhäusler HB, Stepan A, Baranyi A. „Arbeitsfelder eines biopsychosozial ausgerichteten psychiatrischen Konsiliardienstes: Ergebnisse einer prospektiven 2-Jahres-Erhebung“. Neuropsychiatrie. 2013;27(3):129–41.

    Article  Google Scholar 

  11. Leitfaden zur Qualitätsbeurteilung in psychiatrischen Kliniken. Projekt 1994–1996 im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit. Baden-Baden: Nomos-Verl.-Ges.; 1996.

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die Autorinnen und Autoren verneinen Interessenkonflikte.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Elmar Windhager.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Windhager, E., Thaler, K., Selberis-Vahl, W. et al. Möglichkeiten der psychosozialen Konsiliarversorgung im Schwerpunktkrankenhaus. Quantitative Leistungsdarstellung und Personalaufwand. Neuropsychiatr 29, 84–87 (2015). https://doi.org/10.1007/s40211-015-0146-x

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40211-015-0146-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation