Zusammenfassung
Ausgehend von der Frage, ob die Psychopathologie in der Psychotherapie eine Relevanz besitzt, werden unterschiedliche Aspekte von Symptomen erläutert: unter kausalen Gesichtspunkten stellen Symptome eine notwendige Konsequenz von spezifischen Vorbedingungen dar. Unter funktionellen Gesichtspunkten werden Symptome als zielgerichtete Verhaltensweisen betrachtet, die der Erreichung von inneren Motiven und Wünschen im Sinne eines geregelten Verhaltens dienen. Eine Anwendung des kybernetischen Regelkreismodells auf psychologische Prozesse ist als Theorie der Regelung der Wahrnehmung formuliert. Häufig sind die Handlungsziele durch sprachliche Vorschriften (Mottos) repräsentiert. Solche inneren Verbalisierungen werden im Detail beschrieben. Es wird der Versuch unternommen, nach dem Regelkreismodell im klinischen Kontext eine funktionelle Symptomanalyse vorzunehmen. Der psychotherapeutische Versuch, dysfunktionale Zielvorstellungen bei Patienten zu ändern, zielt darauf ab, die emotionalen Erfahrungen von verbalisierten inneren Regeln abzukoppeln. Die funktionelle psychopathologische Betrachtung kann sowohl im Falle von Therapieversagen nach konventionellen Therapieansätzen, als auch in Mehrebenen-Interventionen (Kombination von Pharmakotherapie und Psychotherapie) sinnvoll eingesetzt werden.
Summary
Starting from the question whether the psychopathology in psychotherapy has relevance, different aspects of symptoms are described: the causal model views symptoms as a necessary consequence of specific preconditions. The functional model views symptoms as behaviors aiming at the achievement of internal motives and desires. An application of the cybernetic control model on psychological processes is formulated as a theory of the control of perception. Often the goals of behavior are represented by verbal rules. Such inner verbalizations are described in detail. An attempt of a functional symptom analysis is made, according to the theory of the control of perception in a clinical context. The psychotherapeutic attempt to modify dysfunctional goals in patients aims to decouple the emotional experiences from verbalized inner rules. Functional psychopathology may be useful for treatment failure after conventional therapies, as well as in multimodal interventions (combination of pharmacotherapy and psychotherapy).
Literatur
Jaspers K. Allgemeine Psychopathologie. Berlin: Springer; 1973.
Resch F, Parzer P. Stellenwert der Entwicklungspsychopathologie für die Psychotherapie bei Jugendlichen. Psychotherapeut. 2014;59:100–8.
Hayes SC. Acceptance and commitment therapy, relational frame theory, and the third wave of behavioral and cognitive therapies. Behav Ther. 2004;35:639–65.
Linehan MM, Comtois KA, Murray AM, Brown MZ, Gallop RJ, Heard HL, et al. Two-year randomized controlled trial and follow-up of dialectical behavior therapy vs therapy by experts for suicidal behaviors and borderline personality disorder. Arch Gen Psychiatry. 2006;63:757–66.
Segal ZV, Williams MG, Teasdale JD. Mindfulness-based cognitive therapy for depression. New York: Guilford Press; 2013.
O’Brien WH, Carhart V. Functional analysis in behavioral medicine. Eur J Psychol Assess. 2011;27:4–16.
Leichsenring F, Hiller W, Leibing E, Sulz SK. Lehrbuch der Psychotherapie, Bd.2: Psychoanalytische und tiefenpsychologisch fundierte Therapie. 2. Aufl. München: CIP-Medien; 2004.
Sannwald R, Resch F, Schulte-Markwort M. Psychotherapeutische Fertigkeiten. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht; 2013.
Resch F. Entwicklungspsychopathologie des Kindes- und Jugendalters: ein Lehrbuch. Weinheim: Beltz; 1999.
Von Sydow K. Systemische Psychotherapie (mit Familien, Paaren und Einzelnen). In: Reimer C, Eckert J, Hautzinger M, Wilke E, Herausgeber. Psychotherapie: Ein Lehrbuch für Ärzte und Psychologen. 3. Aufl. Heidelberg: Springer; 2007. S. 289–316.
Grawe K. Psychologische Therapie. Göttingen: Hogrefe; 2000.
Ashby RW. Mechanisms of intelligence. Seaside: Intersystems Publications; 1981.
Bertalanffy L von. General system theory; foundations, development, applications. New York: G. Braziller; 1969.
Wiener N. Cybernetics; or, Control and Communication in the animal and the machine. New York: M. I. T. Press; 1961.
Powers WT. Behavior: the control of perception. Chicago: Aldine Pub. Co.; 1973.
Carver CS, Scheier M. On the self-regulation of behavior. Cambridge: Cambridge University Press; 1998.
Mansell W. Understanding control and utilizing control theory in the science and practice of CBT. Cogn Behav Therapist. 2009;2:115–7.
Carey TA, Kelly RE, Mansell W, Tai SJ. What’s therapeutic about the therapeutic relationship? A hypothesis for practice informed by perceptual control theory. Cogn Behav Therapist. 2012;5:47–59.
Marken RS. You say you had a revolution: methodological foundations of closed-loop psychology. Rev Gen Psychol. 2009;13:137–45.
Kernberg OF. Schwere Persönlichkeitsstörungen. Stuttgart: Klett-Cotta; 1988.
Rudolf G. Strukturbezogene Psychotherapie: Leitfaden zur psychodynamischen Therapie struktureller Störungen. 3. Aufl. Stuttgart: Schattauer; 2012.
Resch F, Koch E. Bedeutung der Strukturachse für Therapieplanung und Behandlung. Kinderanalyse. 2012;20:4–20.
Arbeitskreis OPD-KJ-2. OPD-KJ-2: Operationalisierte Psychodynamische Diagnostik im Kindes- und Jugendalter: Grundlagen und Manual. Bern: Huber; 2013.
Interessenskonflikt
Franz Resch und Peter Parzer erklären, dass es keine Interessenskonflikte gibt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Resch, F., Parzer, P. Von der Nosologie zur Funktionalität – zur aktuellen Diskussion der Psychopathologie in der Psychotherapie bei Jugendlichen. Neuropsychiatr 28, 107–113 (2014). https://doi.org/10.1007/s40211-014-0118-6
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s40211-014-0118-6