Zusammenfassung
Hintergrund
Die Familie wird ihre Aufgaben im Rahmen der Versorgung von pflegebedürftigen Familienmitgliedern zukünftig nicht mehr ausreichend erfüllen (können). Die Gründe dafür sind vielfältig und nicht zuletzt im hochkomplexen Familiensystem selbst zu finden.
Ziel
Mithilfe der allgemeinen Systemtheorie nach Ropohl werden Strukturen und Dimensionen von Familie geordnet, um den Wandel der familialen Pflege umfassend zu betrachten.
Methode
Die systematische Literaturrecherche erfolgte in den Datenbanken CINAHL und CareLit® sowie durch eine formale Suche.
Ergebnis
Lebende Systeme wie Familien sind Teil eines großen Ganzen und werden durch ihre Umgebung beeinflusst. Der Funktionswandel im Rahmen der familialen Pflege ist ein Indikator für den Strukturwandel der Familie. Demnach ist die Verschiebung der familialen Pflege in den institutionellen Sektor eine Form der Systemanpassung, um das Überleben zu sichern.
Schlussfolgerung
Ein systemtheoretisches Strukturmodell der Familie bietet Orientierung zur Einordung von Erkenntnissen der Humanwissenschaften zum Thema der familialen Pflege.
Abstract
Background
In the future the family will not be able to sufficiently fulfil its responsibilities to family members in need of care. The reasons for this are diverse and not least to be found in the highly complex family system itself.
Aim
According to the general system theory according to Ropohl, family structures and dimensions are classified in order to fully consider the changes in family care.
Method
A systematic literature search was carried out in the databases CINAHL and CareLit as well as in terms of a formal search.
Result
Living systems such as families are part of an entirety and are influenced by their environment. Functional changes within the framework of family care are indicators of the structural change of the family; therefore, shifting family care to the institutional sector is a form of system adjustment in order to ensure survival.
Conclusion
A system theoretical structural model of the family offers a direction to integrate insights from the human sciences regarding the subject of care in the family.
Literatur
BMFSFJ, Herausgeber. Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit. Perspektiven für eine Lebenslaufbezogene Familienpolitik. Siebter Familienbericht. Drucksache: 16/1360, Berlin; 2006.
BMFSFJ, Herausgeber. Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland – Altersbilder in der Gesellschaft und Stellungnahme der Bundesregierung. Drucksache: 17/3815, Berlin; 2010.
BMFSFJ, Herausgeber. Zeit für Familie. Familienzeitpolitik als Chance einer nachhaltigen Familienpolitik. Achter Familienbericht. Drucksache: 17/9000, Berlin; 2012.
Friedemann M-L, Köhlen C. Familien- und umweltbezogene Pflege, 2. Aufl. Bern: Huber; 2003.
Gehlen A. Der Mensch: seine Natur und seine Stellung in der Welt, 13. Aufl., unveränd. Nachdr. d. 12. Aufl. Wiesbaden: Aula-Verlag; 1986.
Kohli M, Kühnemund H. Die zweite Lebenshälfte. Gesellschaftliche Lage und Partizipation im Spiegel des Alters-Surveys? Wiesbaden: VS Verlag; 2005.
Kolip P. Familie und Gesundheit. In: Hurrelmann K, Laaser U, Herausgeber. Handbuch Gesundheitswissenschaften, 3. Aufl. Weinheim: Juventa; 2003. S. 497–517.
Land H. Anerkannte Fürsorge und aufrechterhaltende Fürsorgende: Sozialpolitik im 21. Jahrhundert. In: Bertram H, Ehlert N, Herausgeber. Familie, Bindung und Fürsorge: Familiärer Wandel in einer vielfältigen Moderne. Freiberger Studie zum familiären Wandel im Weltvergleich. Opladen: Budrich; 2011. S. 133–50.
Mesarovic MD. A mathematical theory of general systems. In: Klir G, Herausgeber. Trends in general system theory. New York: Wiley; 1972. S. 251–69.
Mückenberger U. Was ist eigentlich Zeitpolitik? 2004. http://www.zeitpolitik.de/pdfs/WasistZeitpolitik.pdf. Zugegriffen: 20. Okt. 2014.
Nave-Herz R. Die Familie in Europa als „Fürsorgeinstitution“ für ihre älteren Mitglieder – historischer Rückblick und zukünftige Perspektiven. In: Bertram H, Ehlert N, Herausgeber. Familie, Bindungen und Fürsorge. Familiärer Wandel in einer vielfältigen Moderne. Opladen: Budrich; 2011. S. 281–98.
OECD, Herausgeber. Babies and Bosses – Reconciling Work and Family. Paris: Verlag; 2007.
Orem D. Strukturkonzepte der Pflegepraxis. München: Ullstein; 1997. Mosby.
Rädel-Ablass K, Scupin O. Pflegeerwartungen der Zukunft – Eine Untersuchung der sozialen Konstruktionen von Pflegeübernahme. Pflegewissenschaft. 2015;17(02):94–102.
Retkowski A. Familiale Generationensorge. Eine qualitative Studie über Alter(n) zwischen gestern und morgen. Göttingen: Wallstein; 2011.
Ropohl G. Allgemeine Systemtheorie. Einführung in transdisziplinäres Denken. Berlin: edition sigma; 2012.
Rosenmeyr L, Köckeis E. Sozialbeziehungen im höheren Lebensalter. Soziale Welt. 1961;12:214–29.
Sarafino EP. Health psychology. Biopsychosocial interactions, 2. Aufl. New York: Wiley; 1994.
Schnell MW. Selbstsorge im Zeichen der Anderen. In: Wessel K-F, Scupin O, Diesner T, Schulz J, Bekel G, Herausgeber. Die Ordnung der Pflegewelt. Berliner Studien zur Wissenschaftsphilosophie & Humanontogenetik, Bd. 24. Bielefeld: Kleine Verlag; 2007. S. 81–92.
Schnepp W. Familiale Sorge in der Gruppe der russlanddeutschen Spätaussiedler. Funktion und Gestaltung. Bern: Huber; 2002.
Schnepp W, Fringer A, Budroni H. „Familienorientierte Pflege“ – eine Notwendigkeit? Pflegezeitschrift. 2009;62(2):108–109.
Schweppe C. Alter und Familie. In: Ecarius J, Herausgeber. Handbuch Familie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2007. S. 270–82.
Tartler R. Das Alter in der modernen Gesellschaft. Stuttgart: Enke; 1961.
Tembrock G. Humanwissenschaften im Spektrum von Forschung und Bildung. Z Humanontogenetik. 1998;1:5–16.
Wessel K-F. Der souveräne Mensch – Souveränität in der Humanontogenese. In: Wessel K-F, Herausgeber. Die Zukunft der Bildung und die Bildung für die Zukunft. Berliner Studien zur Wissenschaftsphilosophie und Humanontogenetik, Bd. 23. Bielefeld: Kleine Verlag; 2007. S. 93–101.
Wessel K-F, Hegel R-D, Kleinhempel F, Herausgeber. Humanontogenetische Forschung. Der Mensch als biopsychosoziale Einheit. Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften; 1991.
Wiesmann U. Burnout als Störung der Ordnung der Pflegewelt. In: Wessel K-F, Scupin O, Diesner T, Schulz J, Bekel G, Herausgeber. Die Ordnung der Pflegewelt. Berliner Studien zur Wissenschaftsphilosophie & Humanontogenetik, Bd. 24. Bielefeld: Kleine Verlag; 2007. S. 298–310.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K. Rädel-Ablass und O. Scupin geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rädel-Ablass, K., Scupin, O. Pflegeübernahme als Funktion des Familiensystems. HBScience 6, 94–101 (2015). https://doi.org/10.1007/s16024-015-0254-3
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-015-0254-3