Zusammenfassung
Hintergrund
Mit der Etablierung von Pflegestudiengängen hat die Professionalisierung der Pflege an Bedeutung gewonnen. Die benachbarten Disziplinen Medizin und Pflege verbindet eine intensive Arbeitsteilung. Die Sichtweise der Ärzteschaft zur Professionalisierung der Pflege ist bislang kaum untersucht.
Ziele
Durch eine Analyse des Meinungsbilds der Ärzteschaft und deren Sichtweise auf die Professionalisierung ergeben sich neue Impulse für die Pflege.
Methode
Die Datenerhebung konzentrierte sich auf ein repräsentatives Ärztemagazin, deren relevante Beiträge eingeschlossen wurden. Die Auswertung erfolgte durch die Modifikation der Inhaltsanalyse nach Mayring.
Ergebnisse und Schlussfolgerung
Die Relevanz der Professionalisierung der Pflege wird in der Ärzteschaft wenig diskutiert. Die Übersicht ergibt ein unterschiedliches Bild: Einerseits wurden Veränderungen positiv wahrgenommen, andererseits werden ein tradiertes Bild und große Skepsis gegenüber der Pflege vonseiten der Ärzteschaft untermauert.
Abstract
Background
The professionalization of nursing has gained in importance through the establishment of nursing degree study programs. The cognate disciplines medicine and nursing share an intensive work division; however, the perspective of the medical profession on the professionalization of nursing has hardly been investigated.
Aim
The presentation of an overview of the opinions and perspectives of professional doctors with respect to the professionalization of nursing awakens new impulses.
Method
The data collection was based on a representative physicians’ magazine and relevant articles therein which have been included. The evaluation of the data was performed by the modified content analysis according to Mayring.
Results and conclusion
The relevance of the professionalization of nursing is not often discussed. This overview reveals a different picture. On the one hand change was perceived as being positive but on the other hand there is a more negative image as well as great skepticism concerning the professionalization of nursing.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Notes
Recherche in der Datenbank Medline mit verschiedenen englischen Suchwörtern.
Literatur
Beyer B. Leserbrief: Jeder ist an seinem Platz unentbehrlich. Dtsch Arztebl 89. 1992;10(03/1992):746.
Clade H. Krankenpflege: „Akademisierung“ auf dem Vormarsch? Dtsch Arztebl 88. 1991;49(12/1991):4355–6.
Clade H. Ursachen der „Pflegekrise“: Wenig Professionalisierung und auch Managementfehler. Dtsch Arztebl 90. 1993;3(01/1993):97–100.
Clade H. Pflegeberufe: SPD-Gesundheitsarbeiter: Verkammerung pro/kontra. Dtsch Arztebl 95. 1998;45(11/1998):2809–10.
Dauth S. Symposium der Robert Bosch Stiftung: Pflege braucht Eliten – Forderung nach Akademisierung der Pflegeberufe. Dtsch Arztebl 89. 1992;20(05/1992):1836–9.
Kellnhauser, Edith: Krankenpflegekammern und Professionalisierung der Pflege: ein internationaler Vergleich mit Prüfung der Übertragbarkeit auf die Bundesrepublik Deutschland. Melsungen : Bibliomed, Med. Verl.-Ges; 1994
Gerst T. Pflegeberufe: Heilende Helfer. Dtsch Arztebl 102. 2005;45(11/2005):2977.
Gerst T. Akademisierung der Gesundheitsfachberufe: Keine Qualifizierung vom Bett weg. Dtsch Arztebl 110. H. 2013;40(10/2013):1844.
Gerst T, Hibbeler B. Nichtärztliche Fachberufe im Krankenhaus: Hilfe oder Konkurrenz? Dtsch Arztebl 107. 2010;13(04/2010):596–9.
Gerst T, Hibbeler B. Auf dem Weg in die Akademisierung. Dtsch Arztebl 109. 2012;49(12/2012):2458–61.
Hampel E. Perspektivwechsel: Die eigene Profession im Blick der Anderen: Wie fühlen sich Pflegende in ihrer Arbeit von den ÄrztInnen „gesehen“? Wie fühlen sich ÄrztInnen in ihrer Arbeit von den Pflegenden „gesehen“? In: Pflege, 16. Bern: Hans Huber; 2003. S. 297–303.
Heilberger P. Leserbrief: Nicht unerheblicher artifizieller Pflegenotstand. Dtsch Arztebl 89. 1992;3(01/1992):76.
Hibbeler B. Rückfall in alte Reflexe. Dtsch Arztebl 107. 2010;18(05/2010):833.
Weidner, Frank: Professionelle Pflegepraxis und Gesundheitsförderung. Frankfurt a. M.: Mabuse; 1994
Kirsch M. Leserbrief: Mit eigener Berufsgruppe auseinandersetzen. Dtsch Arztebl 89. 1992;10(03/1992):746.
Klock. Leserbrief: Pflegenotstand nicht ganz so gravierend. Dtsch Arztebl 89. 1992;10(03/1992):748.
Krüger-Brand H. Fachberufe im Gesundheitswesen: Wettbewerb um den Wert „Gesundheit“.Dtsch Arztebl 101. 2004;14(04/2004):902–3.
Korzilius H. Ärzte brauchen Entlastung. Dtsch Arztebl. 2012;5(05/2012):207–8.
Lameyer A. Machtverhältnisse im Krankenhaus. In: Pflege, 13. Bern: Hans Huber; 2000. S. 227–33.
Mayring P. Einführung in die qualitative Sozialforschung. Eine Anleitung zu qualitativem Denken. 3., überarbeitete Auflage. Weinheim: Psychologie Verlags Union Beltz; 1996.
Schwerdt R. Die Bedeutung der PFLEGE für die Professionalisierung der Pflegeberufe in Deutschland. Pflege. 2004;17(5):293-5.
Rogalski H, Dreier A, Hoffmann W. Zukunftschance Pflege – von der Professionalisierung zur Restrukturierung des Aufgabenfeldes. Pflege. 2012;25(1):11-21.
Wissenschaftsrat. Empfehlungen zu hochschulischen Qualifikationen für das Gesundheitswesen. 2012. http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/2411-12.pdf. Zugegriffen: 04. Mai 2015.
Reinmüller J. Leserbrief: Dr. Schwester: Es geht um Macht. Dtsch Arztebl. 2013;110(8):324.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Simon und B. Flaiz geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Simon, A., Flaiz, B. Sichtweisen der Ärzteschaft zur Professionalisierung der Pflege. HBScience 6, 86–93 (2015). https://doi.org/10.1007/s16024-015-0253-4
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s16024-015-0253-4