Skip to main content
Log in

Étude de la préférence des usagers sur les stratégies de développement de la couverture sanitaire universelle à travers les mutuelles de santé dans la région de Ziguinchor au sud-ouest du Sénégal

Study of the Consumers’ preference on the universal health coverage development strategy through health mutual in Ziguinchor Region, Southwest of Senegal

  • Économie de la Santé / Health Economy
  • Published:
Bulletin de la Société de pathologie exotique

Résumé

Au Sénégal, le secteur informel et rural qui représente plus de 80 % de la population n’est couvert qu’à hauteur de 7 % par un système d’assurance santé. C’est pourquoi le gouvernement du Sénégal a mis l’accent sur ce secteur pour la mise en oeuvre de la stratégie de développement de la couverture sanitaire universelle (CSU) à travers les mutuelles de santé (MS). L’objectif de cette étude était d’apprécier la préférence des usagers sur les stratégies de développement de la CSU à travers les MS. Il s’agit d’une étude qualitative à visée exploratoire qui a reposé, sur une revue documentaire, l’interview approfondie de chefs de famille. Elle reposait également sur les focus groups avec les mutualistes et les non-mutualistes et les réunions du comité d’experts. Les résultats ont montré que les attributs les plus déterminants dans le choix des usagers à adhérer aux MS dans la région de Ziguinchor étaient: l’unité d’adhésion, le contenu du paquet de soins, les modalités de paiement de la cotisation, le montant de la prime de cotisation, la disponibilité du transport, le ticket modérateur, les modalités de conventionnement avec les formations sanitaires et la gouvernance. Pour une réussite de la mise en oeuvre de la stratégie de développement de la CSU à travers les MS, les décideurs doivent explorer la possibilité d’introduire la modalité de paiement en nature, la révision du ticket modérateur et la promotion de l’équité par l’introduction d’une prime de cotisation différenciée selon le revenu. Ils doivent également mettre en place une stratégie transfrontalière avec la Gambie et la Guinée-Bissau pour favoriser l’accès aux soins des frontaliers et des populations déplacées. La promotion du financement innovant et d’un système de péréquation entre les régimes est recommandée. Dans les zones où les institutions de microfinance sont bien organisées et structurées, leur substitution aux mutuelles pourrait être une option à explorer par les décideurs.

Abstract

In Senegal, the informal and rural sector that accounts for over 80% of the population is covered only up to 7% by a health insurance system. That is why, for the implementation of development strategy of the universal health coverage (UHC) through mutual health insurance providers, the Government of Senegal has focused on this sector. The objective of this study was to assess the consumer’s preference on the UHC development strategies through mutual health insurance providers. This was a qualitative and exploratory study based on a literature review, and indepth interview with the heads of households. It was also based on focus groups of people with and without health mutual membership, and the Expert Committee meetings. The results showed that the most critical attributes in the decision-making of consumers to join the health mutual in Ziguinchor were the membership units; the content of the benefit package, the payment modalities of the premium, the premium amount, the availability of transportation, the co-payment level, convention arrangement with health facilities, and health mutual governance. For a successful implementation of the UHC development strategy through health mutual organizations, policymakers should explore the possibility of introducing the modality of payment in kind, the revision of the co-payment amount, and the promotion of equity through the introduction of a differentiated premium contribution by income. They should also establish a crossborder strategy with The Gambia and Guinea-Bissau to improve health care access to people living in the borders. The promotion of innovative funding and risk equalization between health insurance schemes is also recommended. In areas where the microfinance institutions are well organized and structured their substitution to health mutuals should be an option the decision-makers have to explore.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Réferences

  1. Abiiro GA, Torbica A, Kwalamasa K, et al (2014) Eliciting community preferences for complementarymicro health insurance: a discrete choice experiment in rural Malawi. Soc Sci Med 120:160–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. ANSD, ICF International, CRDH du Sénégal (2011) Enquête démographique et de santé à indicateurs multiples au Sénégal 2010–11 (EDS–MICS), 2 p

    Google Scholar 

  3. Buntin MB, Damberg C, Haviland A, et al (2006) Consumerdirected health care: early evidence about effects on cost and quality. Health Aff (Millwood) 25:w516–w30

    Article  Google Scholar 

  4. Criel B, Diallo AA, Van der Vennet J, et al (2005) La difficulté du partenariat entre professionnels de santé et mutualistes: le cas de la mutuelle de santé Maliando en Guinée-Conakry. Trop Med Int Health 10:450–63

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Criel B, Waelkens MP (2003) Declining subscriptions to the Maliando Mutual Health Organisation in Guinea-Conakry (West Africa): what is going wrong? Soc Sci Med 57:1205–19

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. De Allegri M, Sanon M, Bridges J, Sauerborn R (2006) Understanding consumers’ preferences and decision to enrol in community-based health insurance in rural West Africa. Health Policy 76:58–71

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Donabedian A (1966) Evaluating the quality of medical care. Milbank Mem Fund Q 44:166–206

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hibbard JH, Stockard J, Mahoney ER, Tusler M (2004) Development of the patient activation measure (PAM): conceptualizing and measuring activation in patients and consumers. Health Serv Res 39:1005–26

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. International Labour Organization (2008) Social health protection. An ILO strategy towards universal access to health care, 108 p

  10. Jacobs B, Bigdeli M, van Pelt M, et al (2008) Bridging community-based health insurance and social protection for health care. A step in the direction of universal coverage? Trop Med Int Health 13:140–3

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Jain A, Swetha S, Johar Z, Raghavan R (2014) Acceptability of, and willingness to pay for, community health insurance in rural India. J Epidemiol Glob Health 4:159–67

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Jakab M, Krisman C (2004) Review of the strengths and weaknesses of community financing. In: Preker AS, Carrin G (eds) Health financing for poor people-resources mobilization and risk sharing. The World Bank, Washington, pp 53–118

    Google Scholar 

  13. Jehu-Appiah C, Aryeetey G, Agyepong I, et al (2012) Household perceptions and their implications for enrollment in the National Health Insurance Scheme in Ghana. Health Policy Plan 27:222–33

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Letourmy A (2008) Le développement de l’assurance maladie dans les pays à faible revenu: l’exemple des pays africains. C R Biol 331:952–63

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Michielsen J, Criel B, Devadasan N, et al (2011) Can health insurance improve access to quality care for the Indian poor? Int J Qual Health Care 23:471–86

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Ministère de la Femme, de l’Enfance et de l’Entrepreunariat féminin (MFEEF) (2015) Le portail de la microfinance au Sénégal (en ligne)

  17. Ministère de la Santé et de l’Action sociale du Sénégal (2013) Plan stratégique de développement de la couverture maladie universelle au Sénégal 2013–2017, 125 p

    Google Scholar 

  18. Ministère de la Santé et de l’Action sociale du Sénégal (2013) Stratégie nationale d’extension de la couverture du risque maladie des Sénégalais, 48 p

    Google Scholar 

  19. Mirvis DM (1998) Patient satisfaction: can patients evaluate the quality of health care? Tenn Med 91:277–9

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Mladovsky P (2014) Why do people drop out of communitybased health insurance? Findings from an exploratory household survey in Senegal. Soc Sci Med 107:78–88

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Muraleedharan VR, Dash U, Gilson L (2011) Tamil Nadu 1980s–2005: a success story in India. In: Balabanova D, McKee M, Mills A (eds) Good health at low cost 25 years on what makes a successful health system? London School of Hygiene and Tropical Medicine, London, UK, pp 159–92

    Google Scholar 

  22. Nsiah-Boateng E, Aikins M (2013) Performance assessment of Ga district mutual health insurance scheme, Greater Accra Region, Ghana. Value in health regional issues 2:300–5

    Article  Google Scholar 

  23. OMS (2011) Structures durables de financement de la santé et couverture universelle, 4 p

    Google Scholar 

  24. OMS (2013) Rapport sur la santé dans le monde 2013: la recherche pour la couverture sanitaire universelle, 149 p

    Google Scholar 

  25. Purohit B (2014) Community-based health insurance in India: prospects and challenges. Health 6:1237–45

    Article  Google Scholar 

  26. Reed Johnson F, Lancsar E, Marshall D, et al (2013) Constructing experimental designs for discrete-choice experiments: report of the ISPOR conjoint analysis experimental design good research practices task force. Value in Health 16:3–13

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Saksena P, Antunes AF, Xu K, et al (2011) Mutual health insurance in Rwanda: evidence on access to care and financial risk protection. Health Policy 99:203–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Schneider P (2005) Trust in micro-health insurance: an exploratory study in Rwanda. Soc Sci Med 61:1430–8

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Sommerfeld J, Sanon M, Kouyate BA, Sauerborn R (2002) Informal risk-sharing arrangements (IRSAs) in rural Burkina Faso: lessons for the development of community-based insurance (CBI). Int J Health Plann Manage 17:147–63

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. van den Berg B, Van Dommelen P, Stam P, et al (2008) Preferences and choices for care and health insurance. Soc Sci Med 66:2448–59

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. WHO (2010) The World health report. Health systems financing: the path to universal coverage, 20 p

    Google Scholar 

  32. WHO (2013) Global health observatory data repository; health expenditure ratios, all countries, selected years estimates by country (en ligne)

  33. Xu K, Evans DB, Carrin G, et al (2007) Protecting households from catastrophic health spending. Health Aff (Millwood) 26:972–83

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to O. Sagna.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Sagna, O., Seck, I., Dia, A.T. et al. Étude de la préférence des usagers sur les stratégies de développement de la couverture sanitaire universelle à travers les mutuelles de santé dans la région de Ziguinchor au sud-ouest du Sénégal. Bull. Soc. Pathol. Exot. 109, 195–206 (2016). https://doi.org/10.1007/s13149-016-0508-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s13149-016-0508-z

Mots clés

Keywords

Navigation