Standortalternativen für die Windenergie – Berechnung des Ertragspotenzials auf Offenland- und Waldstandorten in Bayern

Zusammenfassung

Die Berücksichtigung alternativer Standorte für erneuerbare Energien darf nicht erst eine Reaktion auf die schwindende Akzeptanz der Energiewende sein. Sie sollte vielmehr am Beginn jeder Standortplanung stehen und dadurch einen transparenten, demokratischen Aushandlungsprozess zur nachhaltigen Flächennutzung ermöglichen. Standortalternativen können sich zum einen daraus ergeben, dass ein Standortsuchraum durch Minimierung bzw. Maximierung von Restriktionskriterien sukzessive erweitert bzw. eingeschränkt wird. Zum anderen lässt sich ein Standortsuchraum um eine bislang nicht ins Standortkalkül miteinbezogene Flächenkategorie erweitern. Beide Aspekte werden im Folgenden aufgegriffen, wenn es darum geht, räumliche Korridore zur Umsetzung der bayerischen Windenergiewende zu erarbeiten. Die Raummuster, die sich aus den GIS-gestützten Standortanalysen für Windenergieanlagen ergeben, können der Raumordnung als Grundlage zur Ausweisung von Ausschluss-, Vorbehalts- und Vorranggebieten dienen. Allein ein einheitliches, auf Potenzialanalysen basierendes Vorgehen der regionalen Planungsverbände kann einen Flickenteppich von Energiekonzepten verhindern und Standortplanungsprozessen den Weg hin zu einer ausgewogenen Raumentwicklung weisen. Daher besteht das Ziel des Beitrags darin, die windenergetische Eignung von Offenland- und Waldstandorten zu prüfen und jene räumlichen Muster der Windenergie zu identifizieren, die nicht nur den quantitativen Vorgaben des bayerischen Windenergieerlasses, sondern darüber hinaus dem qualitativen Anspruch einer größtmöglichen sozialökologischen Verträglichkeit Rechnung tragen.

Abstract

The consideration of alternative sites for renewable energies should not only be a reaction to dwindling acceptance of the transformation of the energy system. Rather it should be incorporated at the beginning of any site planning process and thereby enable transparent, democratic negotiations about sustainable land use. On the one hand, alternative sites can result from successively expanding or limiting the search area for sites by mini- or maximizing restriction criteria. On the other hand, a certain search area may be extended by considering a category of space not previously included in the site calculation process. Both aspects will be discussed in the following attempt to develop spatial corridors for the implementation of the transformation of the Bavarian wind energy system. The spatial patterns resulting from the GIS-based site analysis for wind power plants may serve as a basis for the allocation of exclusion, restriction, and priority areas in regional planning. Simply standardizing procedures among the various regional planning associations based on potential analysis may prevent a patchwork of energy strategies and may guide site planning processes towards a balanced spatial development. It is the main goal of this study to investigate the suitability concerning usage for wind power of sites on both open landscapes as well as in forest territories. Thereby those spatial patterns of wind power are being identified that not only meet the specifications of the “bavarian wind decree”, but furthermore satisfy the qualitative demand for a maximum socio-ecological compatibility.