Skip to main content
SpringerLink
Log in

L’histoire des réponses des pouvoirs publics dans le domaine de la santé périnatale en France (1945–2014)

Public health responses in the field of perinatal health in France (1945–2014)

  • Article de Synthèse / Review Article
  • Published:
Revue de médecine périnatale

Résumé

La périnatalité est l’un des domaines de la santé publique qui a suscité une démarche d’élaboration de rapports et de plans gouvernementaux.

L’objectif de cet article est d’identifier les temps de l’action publique en partant des indicateurs de santé périnatale, données françaises comparées aux données européennes, et des actions adossées au diagnostic posé.

La politique nationale périnatale se déploie depuis 1945 autour d’une organisation centrée sur l’offre de soins hospitalière, pour évoluer vers une politique centrée sur la notion de risque médico psychosocial.

Abstract

The perinatal period is one of the domains of public health which attracted an approach based on reports and governmental plans.

The objective of this article is to identify the stages of the public health action depending upon indicators of perinatal health, French data compared with European data, and actions based on public health issues.

The perinatal policies were developed since 1945 around an organization centered on health services to evolve towards a policy based on an approach on medical-psychosocial risk factors.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Références

  1. Ordonnance n°45-2720 du 2 novembre 1945 sur la protection maternelle et infantile 1945, Journal Officiel de la République Française. p. 7297

  2. Chapalain MT (1971) Périnatalité, étude de RCB. Revue interministérielle de RCB. La documentation française n° 3

    Google Scholar 

  3. Rumeau-Rouquette C (2001) La réalisation du programme de périnatalité 1972–1981. In: Bien naître. La périnatalité entre espoir et désenchantement C. Rumeau-Rouquette, Eds Éditions Médicales et Scientifiques: Paris. p. 71–81

    Google Scholar 

  4. Rumeau-Rouquette C (2001) Bien naître. La périnatalité entre espoir et désenchantement. Paris: Éditions médicales et scientifiques 213

    Google Scholar 

  5. Loi n°70-633 du 15 juillet 1970 relative à la délivrance obligatoire de certificats de santé à l’occasion de certains examens médicaux préventifs. 1970

  6. Ministère de la santé publique et de la sécurité sociale. Décret n°72-162 du 21 février 1972 relatif aux normes applicables aux établissements privés d’accouchement. 1972

  7. Ministère de la santé publique et de la sécurité sociale. Circulaire du 10 mai 1972, relative aux normes de personnel et d’équipement dans les services de gynécologie-obstétrique et d’obstétrique des établissements privés. 1972

  8. Papiernik E (1969) Coefficient de risque d’accouchement prématuré (CRAP). Presse Med 77:793–4

    Google Scholar 

  9. Caisse nationale d’assurance maladie (1979) Circulaire CNAMTS du 19 juillet 1979 relative à la Convention nationale en vue du dépistage néonatal de la phénylcétonurie et de l’hypothyroïdie. In: 368/79, CNAMTS, Editor p. 43

  10. Chapalain MT (1994) La Politique de périnatalité en France entre 1970 et 1980. Paris p. 4.

    Google Scholar 

  11. Loi n°82-213 du 2 mars 1982 relative aux droits et libertés des communes, des départements et des régions (Loi Defferre). Journal Officiel de la République Française du 3 mars 1982 p. 730

  12. Ministère des affaires sociales et de l’emploi and ministère chargé de la Santé et de la famille. Circulaire n° 127 du 5 mai 1988 relative à « Sécurité et environnement de la naissance dans les maternités publiques »

  13. Chabernaud JL (1998) [The safety of childbirth and the obstetrical-pediatric network]. Soins Pediatr Pueric 1998:8–10

    Google Scholar 

  14. SFMP (1997) Journée nationale des Comités techniques de la naissance Paris

    Google Scholar 

  15. Haut Comité de la Santé Publique (1994) La sécurité et la qualité de la grossesse et de la naissance: pour un nouveau plan périnatalité. Éditions ENSP Paris p. 255

    Google Scholar 

  16. Chabernaud JL, Barbier ML, Lavaud J (1988) L’assistance anténatale par une équipe de transport médicalisé pédiatrique. In: Journées Parisiennes de Pédiatrie. Flammarion Masson Paris 105–10

    Google Scholar 

  17. Truffert P, Goujard J, Dehan M, et al (1998) Outborn status with a medical neonatal transport service and survival without disability at two years. A population-based cohort survey of newborns of less than 33 weeks of gestation. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 79:13–8

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Papiernik E, Combier E (1996) Morbidité et mortalité des prématurés de moins de 33 semaines. Bull Acad Natle Med 180:1017–31

    CAS  Google Scholar 

  19. Chale JJ, Papiernik E, Colladon B, et al (1997) [Analysis of delivery facilities and conditions in 1991 in mothers of infants with birth weights below 1500 grams and/or gestational age under 33 weeks]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 26:137–47

    CAS  Google Scholar 

  20. Joly J, Chale JJ (2005) Les sites de naissance des nouveau-nés à très haut risque en France en 1991. In: L’action collective périnatalité en Île de France (1996–2000). A. Serfaty, E. Papiernik, Eds. École des Hautes Etudes en Santé publique: Rennes p. 44–53

    Google Scholar 

  21. Blondel B, Bréart G, du Mazaubrun C, et al (1997) [The perinatal situation in France. Trends between 1981 and 1995]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 26:770–80

    CAS  Google Scholar 

  22. Debauche C, Van Reempts P, Chabernaud JL, et al (1999) Maternal and neonatal transfer policies in Europe Prenatal and Neonatal Medicine 4(Supp 1):5–14

    Google Scholar 

  23. Zeitlin J (1998) [Different organizational modalities in perinatal care in foreign lands. Management of pregnancies at risk for premature labor. European Network for Perinatal Transport]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 27(2 Suppl):62–9

    CAS  Google Scholar 

  24. Sagot P, Roze C, Rigal E, et al (1990) [Birth before 33 weeks gestational age. The significance of in utero-to-birth transfer in the Department of Perinatology]. Rev Fr Gynecol Obstet 85:293–8

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Blondel B (1996) [Twins and triplets are more uncommon after fertility therapy today. Interview by Dr. rer. nat. Katharina Amheim.]. Fortschr Med 114:22–4

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Ministère de la santé et des solidarités. Arrêté du 18 septembre 1995 portant nomination au Comité national d’experts sur la mortalité maternelle, D.G.d.l. Santé, Editor. 1995, Journal Officiel de la République Française n°228 du 30 septembre 1995. p. 14325

  27. Ministère de l’emploi et de la solidarité, Décret n°98-900 du 9 octobre 1998 modifiant le code de la santé publique et relatif aux établissements de santé publics et privés pratiquant l’obstétrique, la néonatalogie ou la réanimation néonatale M.d.l.e.e.d.l. solidarité, Editor. 1998: Journal Officiel de la République Française n°235 du 10 octobre 1998

  28. Direction générale de la santé, Circulaire DGS/SP n°99-394 du 6 juillet 1999 relative à la mise en place des commissions régionales de la naissance. 1999, Bulletin officiel Paris p. 3

  29. Ministère de la Santé et de la Protection Sociale, Plan « périnatalité » 2005–2007: Humanité, proximité, sécurité, qualité. 2004, Ministère de la Santé et de la Protection Sociale Paris p. 44

  30. Direction générale de la santé. Rapport du GTNDO. Analyse des connaissances disponibles sur des problèmes de santé sélectionnés, leurs déterminants, et les stratégies de santé publique. Définition d’objectifs, Ministère de la santé de la famille et des personnes handicapées, Editor. 2004, Ministère de la santé de la famille et des personnes handicapées: Paris p. 743

  31. Blondel B, Lelong N, Kermarrec M, et al (2012) Trends in perinatal health in France from 1995 to 2010. Results from the French National Perinatal Surveys. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 41:e1–e15

    Article  Google Scholar 

  32. Bréart G, Puech F, Rozé JC (2003) Mission périnatalité effectuée à la demande de M. le Professeur J.F. Mattei, Ministre de la santé, de la famille et des personnes handicapées. Vingt propositions pour une politique périnatale. Ministère de la santé, de la famille et des personnes handicapées Paris p. 24

    Google Scholar 

  33. Ministère, d.l.s., de la famille et des personnes handicapées. Loi n°2004-806 du 9 août 2004 relative à la politique de santé publique, g.d.l.s. Direction, Editor. 2004, Journal Officiel de la République Française n°185 du 11 août 2004

  34. Blondel B, Grandjean H [Management of pregnant women and newborns in low-risk pregnancies. Evaluation of the literature]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 27(2 Suppl):8–20

  35. Hermange MT (2006) Périnatalité et parentalité, Ministère de la sécurité sociale des personnes âgées des personnes handicapées et de la famille. Editor La Documentation Française: Paris p. 45

    Google Scholar 

  36. Cour des comptes (2006) La politique périnatalité. In: Le rapport public annuel 2005. La documentation française Paris 365–98

    Google Scholar 

  37. Cour des comptes (2012) La politique de périnatalité: l’urgence d’une remobilisation. Cour des comptes p. 34.

    Google Scholar 

  38. Publique Planète (2010) Évaluation du plan périnatalité 2005–2007. Rapport final. Ministère de la santé p. 140

    Google Scholar 

  39. DREES — DGS (2014) Indicateurs de suivi de l’état de santé de la population: révision 2013. Rapport final p. 524

    Google Scholar 

  40. CNEMM), C.N.d.E.s.l.M.M. (2013) Les morts maternelles en France. Mieux comprendre pour mieux prévenir. Rapport du CNEMM (2007–2009). INSERM: Paris p. 120

    Google Scholar 

  41. Blondel B, Zeitlin J (2013) [Perinatal health in France: an average position in Europe with a few worrying differences]. J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris) 42:609–12

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. département de l’information médicale, hôpital Armand Trousseau, LMa Roche Guyon, Rothschild, Hôpitaux universitaires est parisien, 26 avenue Arnold Netter, F-75012, Paris, France

    A. Serfaty

  2. Inserm UMR 1153, équipe de recherche en épidémiologie obstétricale, périnatale et pédiatrique (EPOPé), Paris, France

    A. Serfaty

Authors
  1. A. Serfaty
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A. Serfaty.

Additional information

Cet article a été mis à jour à partir du texte « l’histoire des réponse des pouvoirs publics en périnatalité en France » publié in l’action collective en périnatalité en Île de France (1996–2000) sous la direction d’Annie Serfaty, Émile Papiernik (2005)

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Serfaty, A. L’histoire des réponses des pouvoirs publics dans le domaine de la santé périnatale en France (1945–2014). Rev. med. perinat. 6, 216–224 (2014). https://doi.org/10.1007/s12611-014-0301-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12611-014-0301-9

Mots clés

Keywords

Search

Navigation