Skip to main content
Log in

La radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle dans le traitement du cancer localisé de la prostate : expérience du service de radiothérapie de l’hôpital militaire d’instruction Mohamed V, Rabat, Maroc

Three-dimensional conformal radiotherapy in the treatment of localized prostate cancer: Experience of the unit of radiotherapy of the Military Hospital of instruction Mohamed V, Rabat, Morocco

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Journal Africain du Cancer / African Journal of Cancer

Résumé

But

La radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle (RTC-3D) s’est imposée comme un standard en radiothérapie à visée curative dans le cancer de la prostate en raison du bénéfice apporté en termes de tolérance par rapport à la technique conventionnelle. Nous rapportons dans ce travail l’expérience du service de radiothérapie de l’hôpital militaire d’instruction Mohamed V dans le but d’évaluer le degré de maîtrise de la technique afin d’offrir les meilleurs soins aux malades.

Patients et méthodes

Il s’agit d’une étude rétrospective de 55 malades avec un cancer localisé de la prostate, qui ont bénéficié d’une RTC-3D au service de radiothérapie de l’hôpital militaire d’instruction Mohamed V, entre janvier 2005 et décembre 2009. La médiane d’âge était de 69 ans. Quarante-cinq malades étaient classés haut risque selon la classification pronostique de D’Amico, sept malades de risque intermédiaire et trois malades de faible risque. La radiothérapie était exclusive chez 43 malades, adjuvante chez dix malades et comme option de rattrapage dans deux cas.

Résultats

Avec un recul médian de 64 mois, le taux de récidive biochimique est de 5,4 % (trois malades). Aucune récidive clinique locale ou métastatique n’était notée. La survie globale est estimée à 94 %. Aucun facteur pronostique n’a pu être individualisé en raison de l’effectif restreint et de la rareté d’événements dans notre série.

Conclusion

La RTC-3D représente une réelle avancée dans le traitement du cancer de la prostate, tant sur le plan de la tolérance qu’en termes d’efficacité. La maîtrise de la technique est une étape cruciale qui nous permettra d’évoluer vers une radiothérapie de conformation avec modulation d’intensité.

Abstract

Purpose

Three-dimensional conformal radiotherapy (3D-CRT) has become a standard of radiotherapy in the treatment of prostate cancer because of its benefits in terms of safety compared to the conventional technique. We report in this work the experience of the unit of radiotherapy of the Mohamed V Military Hospital in order to assess the degree of technical mastery and identify gaps to provide the best patient care.

Patients and methods

This is a retrospective study of 55 patients with localized prostate cancer who received 3D-CRT, with data collected in the unit of radiotherapy of the Mohamed V Military Hospital between January 2005 and December 2009. The median age was 69 years. Fortyfive patients were classified as high risk according to the prognostic classification of D’Amico, 7 patients as intermediate risk and 3 patients as low risk. Radiotherapy was exclusive in 43 patients, adjuvant in 10 patients and as salvage option in 2 cases.

Results

With a median follow up of 64 months, the rate of biochemical recurrence was 5.4%. No local or metastatic recurrence was noted. Overall survival was estimated at 94%. No prognostic factor could be individualized because of the rarity of events in our study.

Conclusion

3D-CRT represents a real advance in the treatment of prostate cancer, both in terms of tolerance and effectiveness. The mastery of the technique is a crucial step that will allow us to move towards an intensity-modulated conformal radiotherapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Dearnaley DP, Khoo VS, Norman AR, et al (1999) Comparison of radiation side-effects of conformal and conventional radiotherapy in prostate cancer: a randomised trial. Lancet 353:267–272

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Pollack A, Zagars GK, Starkschall G, et al (2002) Prostate cancer radiation dose response: results of the M.D. Anderson phase III randomized trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 53:1097–1105

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Scardino P (2003) Update: NCCN prostate cancer Clinical Practice Guidelines. J Natl Compr Canc Netw 3:S29–S33

    Google Scholar 

  4. Heidenreich A, Aus G, Bolla M, et al (2008) EAU Guidelines on Prostate Cancer. Eur Urol 53:68–80

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. D’Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, et al (1999) Pretreatment nomogram for prostate-specific antigen reccurence after radical prostatectomy or external beam radiation therapy for clinically localized prostate cancer. J Clin Oncol 17:168–172

    PubMed  Google Scholar 

  6. Bolla M, van Poppel H, Collette L, et al (2005) Postoperative radiotherapy after radical prostatectomy: a randomised controlled trial (EORTC trial 22911). Lancet 366:572–578

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Thompson IM, Tangen CM, Paradelo J, et al (2009) Adjuvant radiotherapy for pathological T3N0M0 prostate cancer significantly reduces risk of metastases and improves survival: long-term followup of a randomized clinical trial. J Urol 181:956–962

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  8. Partin AW, Kattan MW, Subong EN, et al (1997) Combination of prostate-specific antigen, clinical stage, and Gleason score to predict pathological stage of localized prostate cancer: A multi-institutionnal update. JAMA 277:1445–1451

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Hennequin C, Quero L, Soudi H, et al (2006) Radiothérapie conformationnelle du cancer de la prostate: technique et résultats. Ann Urol 40:233–240

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Trotti A, Colevas AD, Setser A, et al (2003) CTCAE v3.0: development of a comprehensive grading system for the adverse effects of cancer treatment. Semin Radiat Oncol 13:176–181

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Vieillot S, Fenoglietto P, Aillères N, et al (2010) Cancer de la prostate. Cancer/Radiother 14:161–173

    Article  Google Scholar 

  12. Barret A, Dobbs J, Morris S, Roques T (2009) Practical Radiotherapy Planning, 4th edition, chapter 28, pp 332–350

    Google Scholar 

  13. Teh BS, Blanco AI, Paulino AC, Butler EB (2011) Decision making in radiation. Oncology 2:567–609

    Google Scholar 

  14. Halperin E, Perez C, Brady L (2008) Perez and Brady’s Principles and Practice of Radiation. Oncology 5th Edition:1484–1502

    Google Scholar 

  15. Bayley AJ, Catton CN, Haycocks T, et al (2004) A randomized trial of supine vs. prone positioning in patients undergoing escalated dose conformal radiotherapy for prostate cancer. Radiother Oncol 70:37–44

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Liu B, Lerma FA, Patel S, et al (2008) Dosimetric effects of the prone and supine positions on image guided localized prostate cancer radiotherapy. Radiother Oncol 88:67–76

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Garcia R, Oozeerl R, Le Thanh H, et al (1997) Radiothérapie conformationnelle des cancers de la prostate: apport de la contention pelvienne et de nouveaux repères de positionnement. Cancer/Radiother 1:307–313

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Verhey W (1995) Immobilizing and positioning patients for radiotherapy. Semin Radiat Oncol 5:100–114

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Fiorino C, Reni M, Cattaneo GM, et al (1997) Comparing 3-, 4-, and 6-fields techniques for conformal irradiation of prostate and seminal vesicles using dose-volume histograms. Radiother Oncol 44:251–257

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Fukunaga-Johnson N, Sandler HM, Mclaughlin PW, et al (1997) Result of 3D conformal radiotherapy in the treatment of localized prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 38:311–317

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Zelefsky MJ, Fuks Z, Happersett L, et al (2000) Clinical experience with intensity modulated radiation therapy (IMRT) in prostate cancer. Radiother Oncol 55:241–249

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Zelefsky MJ, Fuks Z, Hunt M, et al (2002) Highdose intensity modulated radiation therapy for prostate cancer: early toxicity and biochemical outcome in 772 patients. Int J Radiat Oncol Biol Phys 53:1111–1116

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Zelefsky MJ, Yamada Y, Fuks Z, et al (2008) Long-term results of conformal radiotherapy for prostate cancer: impact of dose escalation on biochemical tumor control and distant metastasesfree survival outcomes. Int J Radiat Oncol Biol Phys 71:1028–1033

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Lefkopoulos D, Isambert A, de Crevoisier R (2009) Expérience française sur la radiothérapie guidée par l’image: contrôle de qualité, dose additionnelle délivrée, protocoles de radiothérapie guidée par l’image et premières données cliniques. Cancer/Radiother 13:341–344

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Dudouet P, Boutry C, Mounie G, et al (2009) Système d’imagerie par tomographie conique de basse énergie (kV) de Varian: expérience de Montauban. Cancer/Radiother 13:375–383

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to A. Bazine.

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

ElMarjany, M., Bazine, A., Lalya, I. et al. La radiothérapie conformationnelle tridimensionnelle dans le traitement du cancer localisé de la prostate : expérience du service de radiothérapie de l’hôpital militaire d’instruction Mohamed V, Rabat, Maroc. J Afr Cancer 6, 209–214 (2014). https://doi.org/10.1007/s12558-014-0326-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12558-014-0326-9

Mots clés

Keywords

Navigation