Skip to main content
SpringerLink
Log in

Patientenkompetenz in der oralen Krebstherapie (PACOCT)

Ein Projekt im Nationalen Krebsplan

Patient competence in oral cancer therapy (PACOCT)

A project of the national cancer plan

  • Fokus
  • Published:
Forum Aims and scope

Zusammenfassung

Die PACOCT-Studie steht im Zusammenhang mit dem Handlungsfeld 4 „Stärkung der Patientenorientierung“ des Nationalen Krebsplans. Die darin vom Ziel 12 b benannte Verbesserung der Patientenkompetenz durch stärkere Berücksichtigung edukativer und kommunikativer Aspekte wird in der PACOCT-Studie auf die aktuellen Herausforderungen der oralen Krebstherapie bezogen. Hintergrund sind die Zunahme der oralen Applikation von Zytostatika und die damit verbundenen hohen Anforderungen an das Selbstmanagement und die Mitwirkung des Patienten. Die geplante Interventionsstudie basiert auf einer bereits abgeschlossenen Querschnittserhebung zur Abbildung des aktuellen Managements der oralen Krebstherapie in onkologischen Schwerpunktpraxen. Deren Ergebnisse bestätigen Handlungsbedarf im Hinblick auf die Vertiefung relevanter Schulungsinhalte und liefern Argumente für die stärkere Einbeziehung speziell geschulter onkologischer Pflegekräfte oder medizinischer Fachangestellte in die Schulung und Beratung von Oraltherapiepatienten. Diese Befunde stimmen mit Erkenntnissen und Empfehlungen der internationalen Versorgungsforschung überein.

Abstract

Strengthening the patient orientation is one of the four topics of the national cancer plan in Germany. The patient competence in oral cancer therapy (PACOCT) study addresses this topic with particular respect to the objective 12b of the cancer plan on improving patient competence through strengthening educative and communicative aspects in the preparation phase and in the course of oral cancer therapy. This approach is due to the increasing prescription and administration of oral agents for cancer treatment. The results of a previous cross-sectional survey have confirmed the need of action concerning the use of structured, comprehensive education tools and the further education of nurses and specialized medical staff in teaching and counseling activities in oral cancer care. This conclusion is consistent with findings and recommendations of international health services research and will be the focus of the interventional study starting in February 2014.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Adams G, Gulliford MC, Ukoumunne OC et al (2004) Patterns of intra-cluster correlation from primary care research to inform study design and analysis. J Clin Epidemiol 57(8):785–794

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Bandura A (1997) Self-efficacy: the exercise of control. Freemann, New York

  3. Berben L, De Geest (2012) Interventionen zur Verbesserung der Adhärenz. Krankenpflege 9/2012:33 f

  4. Denzin NK (1970) The research act: a theoretical introduction to sociological methods, 3. edn. Prentice Hall, Englewood Cliffs

  5. Jacobsen PB, Wells KJ et al (2012) Effects of a brief multimedia psychoeducational intervention on the attitudes and interest of patients with cancer regarding clinical trial participation: a multicenter randomized controlled trial. J Clin Oncol 30:2516–2521

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Kav S, Schulmeister L et al (2010) Development of the MASCC teaching tool for patients receiving oral agents for cancer. Support Care Cancer 18(5):583–590

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Giesler JM, Weis J (2008) Developing a self-rating measure of patient competence in the context of oncology: a multi-center study. Psychooncology 17(11):1089–1099

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hartigan K et al (2003) Patient education: the cornerstone of successful oral chemotherapy treatment. Clin J Oncol Nurs 7(Suppl):21–24

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Kolb GF, Leischker A, Schmitz S, Baumann W (2009) Erfordernisse älterer Tumorpatienten vor dem Hintergrund der Versorgungsrealität. Onkologie 32(Suppl 3):8–13

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Macmillan Cancer Support (2010) National Cancer Survivorship Initiative – supported self-management work team: self-management support for cancer survivors: guidance for developing interventions. An update oft the evidence. http://www.macmillan.org.uk

  11. Merluzzi T et al (2001) Self-efficacy for coping with cancer: revision of the cancer behavior inventory (version 2.0). Psychooncology 10:206–217

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  12. Rothermundt C et al (2011) Adhärenz und Sicherheit bei oraler Tumortherapie. Schweiz Med Forum 11(15):S276–S278

    Google Scholar 

  13. Sabaté E (2003) Adherence to long-term therapies: evidence for action. World Health Organization, Geneva

  14. Sørensen K et al (2012) Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 12:80

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  15. BNHO (Hrsg) (2012) Qualitätsbericht der onkologischen Schwerpunktpraxen. BNHO, Köln

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. P. Zamora, C. Riese, U. Borges, W. Baumann und S. Schmitz geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Der Beitrag beinhaltet keine Studie an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Wissenschaftliches Institut der Niedergelassenen Hämatologen und Onkologen (WINHO), Vor den Siebenburgen 2, 50676, Köln, Deutschland

    P. Zamora, C. Riese, U. Borges & W. Baumann

  2. Gemeinschaftspraxis für Onkologie und Hämatologie, Köln, Deutschland

    S. Schmitz

Authors
  1. P. Zamora
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. C. Riese
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. U. Borges
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. W. Baumann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. S. Schmitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to P. Zamora.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zamora, P., Riese, C., Borges, U. et al. Patientenkompetenz in der oralen Krebstherapie (PACOCT). Forum 29, 42–45 (2014). https://doi.org/10.1007/s12312-013-1085-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s12312-013-1085-8

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation