Zusammenfassung
Zunehmende Naturkatastrophen, ein angespanntes Kapitalmarktumfeld und sich durch Solvency II grundlegend ändernde aufsichtsrechtliche Anforderungen stellen eine immer größer werdende Herausforderung an das Management von Versicherungsunternehmen dar. Während im Kontext von Solvency II einjährige Betrachtungen im Vordergrund stehen, werden für die strategische Unternehmenssteuerung in der Regel mehrjährige Betrachtungen des Risiko-Rendite Profils herangezogen. In dem vorliegenden Artikel stellen wir ein mehrjähriges Risikokapitalkonzept vor, mit dessen Hilfe folgende Fragestellungen beantwortet werden können: Wie viel Risikokapital muss das Unternehmen aktuell zu einem bestimmten Sicherheitsniveau vorhalten, damit es weitere fünf Jahre – unter Berücksichtigung von fünf zukünftigen Zeichnungsjahren – ohne externe Kapitalzufuhr „überleben“ kann? Oder: Wie viele zukünftige Zeichnungsjahre mit extremen Naturkatastrophenschäden oder negativen Kapitalmarktentwicklungen kann das Unternehmen zu einem bestimmten Sicherheitsniveau ohne externe Kapitalzufuhr „überleben“?
Im Rahmen eines mehrjährigen Enterprise Risk Managements wird ein Allokationsverfahren benötigt, um (1) Risikolimite für einzelne Segmente, z.B. Sparten pro Jahr, zu bestimmen, und (2) um die Wirkung von Strategien auf risikoadjustierte Performance-Kennzahlen zu ermitteln, die auf Segmentebene definiert sind. Hierzu übertragen wir ein Allokationsverfahren vom einjährigen in den mehrjährigen Kontext und zeigen die Anwendungsmöglichkeit dieses mehrjährigen Ansatzes in einer Simulationsstudie basierend auf Beispieldaten.
Abstract
Increasing natural catastrophes, recent dynamics in capital markets, and fundamental changes in regulatory requirements (e.g., Solvency II for European Union member countries) have placed increasing challenges in management of insurance companies. While in the Solvency II framework the time horizon is one year, the strategic risk-return profile of the insurer should be set according to multi-year calculations. The aim of this paper is to introduce a multi-year risk-capital concept. This multi-year approach can help management to answer the following essential question: “How many future years with extreme catastrophes or adverse capital market developments can the company withstand at a certain confidence level without external capital supply?”
In the context of multi-year enterprise risk management a capital allocation method is needed in order (1) to set risk limitations for different segments, for example different lines of business and different years, and (2) to quantify the effect of management strategies on risk-adjusted performance indicators, defined per segment. We define a capital allocation method in the multi-year context and illustrate the use of the multi-year risk-capital concept within a simulation study.
Notes
Hierzu soll angemerkt werden, dass die optimale Höhe des Eigenkapitals mit der optimalen Geschäftsbereichssteuerung im Rahmen des Shareholder-Value-Kalküls zu bestimmen ist, siehe Gründl und Schmeiser (2002).
Literatur
Artzner, P., Delbaen, F., Eber, J.M., Heath, D.: Coherent measures of risk. Math. Finance 9(3), 203–228 (1999)
CEIOPS: Own Risk and Solvency Assessment (ORSA). Issues Paper, http://www.gcactuaries.org/documents/ceiops_issues_paper_orsa.pdf (2008)
Diers, D.: Interne Unternehmensmodelle in der Schaden- und Unfallversicherung – Entwicklung eines stochastischen internen Modells für die wert- und risikoorientierte Unternehmenssteuerung und für die Anwendung im Rahmen von Solvency II. ifa-Verlag, Ulm (2007)
Diers, D.: Der Einsatz mehrjähriger Interner Modelle zur Unterstützung von Managemententscheidungen. ZVersWiss (Suppl.) 97(1), 91–112 (2008)
Diers, D.: Management strategies in multi-year enterprise risk management. Geneva Pap. Risk Insur., Issues Pract. 36, 107–125 (2011)
Diers, D.: A multi-year risk capital concept for internal models and enterprise risk management. J. Risk Fin. (2012, forthcoming)
Elderfield, M.: Solvency II: setting the pace for regulatory change. Geneva Pap. Risk Insur., Issues Pract. 34, 35–41 (2009)
Gründl, H., Schmeiser, H.: Marktwertorientierte Unternehmens- und Geschäftsbereichssteuerung in Finanzdienstleistungsunternehmen. Z. Betriebswirtsch. 72(8), 797–822 (2002)
Gründl, H., Schmeiser, H.: Capital allocation for insurance companies—what good is it? J. Risk Insur. 74(8), 301–317 (2007)
Landsman, Z., Valdez, E.A.: Tail conditional expectations for elliptical distributions, University of Haifa technical report 02-04 (2002)
Merton, R.C., Perold, A.F.: Theory of risk capital in financial firms. J. Appl. Corp. Finance 6, 16–32 (1993)
Myers, M.R., Read, J.A.: Capital allocation for insurance companies. J. Risk Insur. 68(4), 545–580 (2001)
Powers, M.R.: Using Aumann-Shapley values to allocate insurance risk: the case of inhomogeneous losses. N. Am. Actuar. J. 11(3), 113–127 (2007)
Sherris, M.: Solvency, capital allocation, and fair rate of return in insurance. J. Risk Insur. 73(1), 71–96 (2006)
Zanjani, G.: An economic approach to capital allocation. J. Risk Insur. 77(3), 523–549 (2010)
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Diers, D. Der Einsatz interner Modelle beim mehrjährigen Enterprise Risk Management. ZVersWiss 101, 597–604 (2012). https://doi.org/10.1007/s12297-012-0210-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s12297-012-0210-6