Skip to main content
Log in

Le handicap comme paradoxe et paradigme de la guérison Vivre après une tumeur osseuse traitée pendant l’enfance ou l’adolescence

Disability as paradox and paradigm of healing

Life after bone tumor treated during childhood or adolescence

  • Article Original / Original Article
  • Published:
Psycho-Oncologie

« Vaut-il mieux mourir dans les règles ou en réchapper hors les règles ? »

Molière, L’Amour médecin, 1665

Résumé

Pour les enfants et adolescents atteints de tumeurs osseuses, les séquelles orthopédiques liées aux chirurgies pratiquées pour sauver la vie vont, après la fin des traitements oncologiques, les contraindre au handicap chronique. Selon une démarche transversale, les jeunes patients bénéficient d’un soutien psychologique dans la continuité au sein des deux centres experts référents (oncologie pédiatrique et chirurgie orthopédique). Après le temps aigu de la lutte pour la survie apparaît le temps sans fin du handicap qui met au travail la question des identifications et vient ébranler les assises narcissiques, notamment corporelles. Le handicap apparaît alors à la fois comme paradoxe et paradigme de la guérison d’une tumeur osseuse, et se présente à l’enfant ou à l’adolescent, dans un temps différent et différé, un difficile travail de réorganisation somatopsychique qui déborde largement la fin des traitements oncologiques.

Abstract

For children and adolescents treated for a bone tumor, the orthopedic sequelae related to surgeries practised to save the life will, after the completion of oncologic treatment, force them to chronic disability. Thanks to the transversal approach of the author, who works in two experts centers (pediatric oncology and orthopedic surgery), the young patients have a psychological support in the continuity. After the first step, which is the struggle for life, an endless time of handicap occurs. It sets to work on the issue of identification and shakes up the narcissistic foundations, in particular the physical ones. Disability appears as both a paradox and a paradigm of curing a bone tumor. Children and adolescents have to achieve a difficult work of somatopsychic reorganization in a different and postponed time, which goes far beyond the end of the oncologic treatments.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Assante M (2004) Le corps prisonnier. Champ psychosomatique 34:15–32

    Article  Google Scholar 

  2. Assoun PL (2004) Corps et symptôme. Leçons de Psychanalyse. Anthropos, Paris, p 37

    Google Scholar 

  3. Benslama F (2004) Qu’est-ce qu’une clinique de l’exil ? L’évolution psychiatrique 69(1):23–30

    Google Scholar 

  4. Bernard M (1995) Le Corps. Éditions du Seuil, Paris, p 49

    Google Scholar 

  5. Bonnewitz P (2002) Pierre Bourdieu: Vie, OEuvre, Concepts. Ellipses, Paris, p 92

    Google Scholar 

  6. Bourdieu P (1980) Le Sens Pratique. Ed. Minuit, Paris, p 117

    Google Scholar 

  7. Broyer G, Dumet N (2002) Cliniques du corps. PUL, Lyon, p 88

    Google Scholar 

  8. Dubois C (2012) Le secret de Bessodia — Chirurgie orthopédique pédiatrique. In: Canoui P, Golse B, Séguret S (éds) La pédopsychiatrie de liaison. Érès, Paris, pp 275–285

    Google Scholar 

  9. Freud S (1968) Deuil et mélancolie. In: Métapsychologie. Gallimard, Paris

    Google Scholar 

  10. Golse B (2002) L’après-coups du corps. In: ss la dir. de Brun D. 5e Colloque de pédiatrie et psychanalyse — La guérison aujourd’hui: réalités et fantasmes. Études freudiennes, pp 63–66

    Google Scholar 

  11. Lehmann JP (2006) Habiter la langue, Être habité par la langue. Che Vuoi ? 26(2):29–43

    Google Scholar 

  12. Masson A (2004) Contribution psychanalytique à la réflexion sur l’après-cancer: vers la conceptualisation du statut d’être-à-risque. Rev Fr Psycho-Oncol 2:91–96

    Google Scholar 

  13. Merleau-Ponty M (1945) La Phénoménologie de la perception. Gallimard, Paris, p 271

    Google Scholar 

  14. Morisi J, Ullmo D (1977) Traitez-le comme un enfant normal. Psychanalyse à l’Université 2(8):699–705

    Google Scholar 

  15. Orbach D, Chastagner P, Bourdeaut F, Doz F (2012) Cancers de l’enfant — Particularités épidémiologiques, diagnostiques et thérapeutiques. La revue du praticien 62(7):989–990

    PubMed  Google Scholar 

  16. Pannier S, Mascard E, Glorion C (2012) Spécificité de la reconstruction des membres pour tumeur maligne chez l’enfant. EMC — Appareil locomoteur 7(2):1–5

    Article  Google Scholar 

  17. Pucheu S (1988) Le sentiment de guérison et ses aléas psychiques. Psychologie médicale 20(9):1279–1280

    Google Scholar 

  18. Villa F (2004) À propos de l’ordinaire et extraordinaire détermination humaine à rester en vie. Champ psychosomatique 35:105–129

    Article  Google Scholar 

  19. Winnicott DW (1971) Basis for self in body. Trad. Kalmanovitch J. Le corps et le self. Nouvelle Revue de Psychanalyse 3:37–52

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Dubois.

Additional information

Ce texte a été écrit à partir du poster présenté lors du 29e congrès de la SFPO « Vivre après un cancer ». Il a reçu le premier prix du jury.

About this article

Cite this article

Dubois, C. Le handicap comme paradoxe et paradigme de la guérison Vivre après une tumeur osseuse traitée pendant l’enfance ou l’adolescence. Psycho Oncologie 7, 39–42 (2013). https://doi.org/10.1007/s11839-013-0407-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11839-013-0407-5

Mots clés

Keywords

Navigation