Skip to main content

Advertisement

Log in

Schizophrene Patienten der forensischen Psychiatrie im Vergleich zu schizophrenen Patienten der Allgemeinpsychiatrie

Comparison of schizophrenic forensic patients with schizophrenic patients in general psychiatry

  • Originalarbeit
  • Published:
Forensische Psychiatrie, Psychologie, Kriminologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In Nordrhein-Westfalen ist die Zahl der wegen eines Gewaltdeliktes gemäß § 63 StGB untergebrachten schizophrenen Patienten in den letzten Jahren stetig gestiegen. Einige Forscher nehmen an, dass es sich bei diesen forensischen Patienten um eine besonders komplex gestörte Patientengruppe mit einer Reihe von Risikomerkmalen handelt, die in der Allgemeinpsychiatrie unzureichend vorbehandelt wurde. Die vorliegende Untersuchung zielt darauf ab, allgemeinpsychiatrische und forensische schizophrene Patienten hinsichtlich ihrer Behandlungsvorgeschichte und bestimmter Merkmale zu vergleichen, um Hinweise auf Risikomerkmale zu erhalten.

Methodik

Jeweils 72 männliche schizophrene Patienten der Allgemeinpsychiatrie und der forensischen Psychiatrie wurden anhand eines standardisierten Interviews zu ihrer psychiatrischen Vorbehandlung und zu ihrer Delinquenzvorgeschichte befragt. Anhand von Arztbriefen sowie Angaben ambulanter Vorbehandler und Betreuer wurde die Behandlungsvorgeschichte der Patienten rekonstruiert. Die selbst berichtete Vorstrafenbelastung wurde mit Bundeszentralregisterauszügen verglichen.

Ergebnisse

Im Vergleich zu den allgemeinpsychiatrischen Patienten wiesen die forensischen Patienten eine geringere Einbindung in das psychiatrische Versorgungsnetzwerk, eine geringere medikamentöse Compliance, mehr Zwangsbehandlungen wegen Fremdaggressivität, mehr Behandlungsschwierigkeiten und mehr gewalttätige Verhaltensweisen während stationärer Vorbehandlungen auf. Auch bestand bei den forensischen Patienten eine höhere Vorstrafenbelastung, und sie waren häufiger wegen eines Gewaltdeliktes vorbestraft. Die Patientengruppen waren hinsichtlich weiterer wesentlicher Risikomerkmale (komorbide Sucht, Alter, Bildung, Störungen des Sozialverhaltens, antisoziale Persönlichkeitsstörung, Gewalt- und Missbrauchserfahrungen) jedoch vergleichbar.

Schlussfolgerung

Für schizophrene Patienten mit einer komorbiden Suchtdiagnose, gewalttätiger Vordelinquenz und gewalttätigen Verhaltensweisen während stationärer Voraufenthalte sollte bereits vor der Entlassung aus der Allgemeinpsychiatrie die Anbindung an das ambulante Versorgungsnetzwerk mit besonders intensiver Nachbetreuung, ggf. unter Einbindung des gesetzlichen Betreuers, vorbereitet werden.

Abstract

Background

The number of schizophrenic patients admitted to forensic hospitals according to section 63 of the German Criminal Code has increased continuously over the past years. Some researchers assume that these forensic patients form a group of patients with very complex mental disorders, a number of risk factors and insufficient pretreatment in general psychiatry. This study aimed to identify differences regarding the history of treatment of forensic and general psychiatric patients diagnosed with schizophrenia.

Method

The matched samples included 72 male patients from forensic wards and 72 male patients from general psychiatric institutions diagnosed with schizophrenia. The history of psychiatric treatment was reconstructed by interviewing the patients as well as outpatient psychiatrists and patients’ legal custodians and by analyzing patient medical records.

Results

In contrast to the general psychiatric patients, prior to admission forensic patients were less integrated into psychiatric care and showed a lower rate of treatment compliance. They also showed a higher rate of previous compulsory treatment because of aggressive behavior towards other persons as well as higher rates of treatment difficulties and violent behavior during previous inpatient treatment. Furthermore, forensic patients had a higher number of previous criminal convictions and had been convicted more often for violent offences. With regard to other relevant risk factors (e.g. comorbid substance abuse disorder, age, education, conduct disorder, antisocial personality disorder, previous exposure to violent and abusive behavior) the two patient groups were, however, comparable.

Conclusions

Regarding schizophrenic patients with comorbid substance abuse disorders, previous violent delinquency and violent behavior during previous inpatient treatment, an intensive outpatient aftercare should be arranged before they are discharged from general psychiatric institutions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Notes

  1. International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems.

  2. Strukturiertes Klinisches Interview für Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, fourth edition, text revision (DSM-IV-TR).

Literatur

  1. Berg S, Haselbeck H, Handschuh D, Timm J (2011) Bremen risk assessment scale for general psychiatry. Vorhersage fremdaggressiven Verhaltens psychisch Kranker bei Entlassung von allgemeinpsychiatrischen Stationen. Nervenarzt 82:886–894

    Article  Google Scholar 

  2. Bo S, Abu-Akel A, Kongerslev M, Haahr UH, Simonsen E (2011) Risk factors for violence among patients with schizophrenia. Clin Psychol Rev 31:711–726

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Elbogen EB, Johnson SC (2009) The intricate link between violence and mental disorder. Results from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. Arch Gen Psychiatry 66:152–161

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Fazel S, Grann M, Carlström E, Lichtenstein P, Långström N (2009) Risk factors for violent crime in schizophrenia: a national cohort study of 13,806 patients. J Clin Psychiatry 70:362–369

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Fazel S, Långström N, Hjern A, Grann M, Lichtenstein P (2009) Schizophrenia, substance abuse and violent crime. JAMA 301:2016–2023

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Fleischhacker WW, Allen C, Erfurth A, Hofer A, Lehofer M, Marksteiner J, Musalek M, Psota G, Rothenhäusler H, Schöny W, Stuppäck C, Wancata J (2011) Therapieadhärenz bei Schizophrenie-Patienten. Psychiatr Psychother 7:98–109

    Article  Google Scholar 

  7. Habermeyer E, Wolff R, Gillner M, Strohm R, Kutscher S (2010) Patienten mit schizophrenen Störungen im psychiatrischen Maßregelvollzug. Ergeben sich Konsequenzen für die Allgemeinpsychiatrie? Nervenarzt 81:1117–1124

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Haller R, Kemmler G, Kocsis E, Maetzler W, Prunlechner R, Hinterhuber H (2001) Schizophrenie und Gewalttätigkeit – Ergebnisse einer Gesamterhebung in einem österreichischen Bundesland. Nervenarzt 72:859–866

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Hodgins S, Alderton J, Cree A, Aboud A, Mak T (2007a) Aggressive behaviour, victimisation and crime among severely mentally ill patients requiring hospitalisation. Br J Psychiatry 191:343–350

    Article  Google Scholar 

  10. Hodgins S, Müller-Isberner R (2004) Preventing crime by people with schizophrenic disorders: the role of psychiatric services. Br J Psychiatry 185:245–250

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hodgins S, Müller-Isberner R, Allaire JF (2006) Attempting to unterstand the increase in the numbers of forensic beds in Europe: a multi-site study of patients in forensic and general psychiatric services. Int J Forensic Ment Health 5:173–184

    Article  Google Scholar 

  12. Hodgins S, Müller-Isberner R, Freese R, Tiihonen J, Repo-Tiihonen E, Eronen M, Eaves D, Hart S, Webster C, Levander S, Tuninger E, Ross D, Vartiainen H, Kronstrand R (2007) A comparison of general adult and forensic patients with schizophrenia living in the community. Int J Forensic Ment Health 6:63–75

    Article  Google Scholar 

  13. Janssen B, Frommann N, Luckhaus C (2012) Prävention nach fremdgefährdenden Fehlhandlungen: ein NRW-Projekt zur Behandlungsoptimierung. DGPPN-Kongress, Berlin, 24.11.2012

  14. König A (2010) Der Nutzen standardisierter Risikoprognoseinstrumente für Einzelfallentscheidungen in der forensischen Praxis. Recht Psychiatr 28:67–73

    Google Scholar 

  15. Krimmer S (2010) Psychiatrische Vorbehandlung und Delinquenzentwicklung des Anlassdeliktes von gemäß § 63 StGB untergebrachten schizophren erkrankten Patienten in Hessen. Dissertation, Universität Duisburg-Essen

  16. Kruse K (2012) Schizophrene Patienten der forensischen Psychiatrie im Vergleich zu schizophrenen Patienten der Allgemeinpsychiatrie. Dissertation, Universität Duisburg-Essen

  17. Kutscher SU, Schiffer B, Seifert D (2009) Schizophrene Patienten im psychiatrischen Maßregelvollzug (§ 63 StGB) Nordrhein-Westfalens. Fortschr Neurol Psychiatr 77:91–96

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Large MM, Ryan CJ, Singh SP, Paton MB, Nielssen OB (2011) The predictive value of risk categorization in schizophrenia. Harv Rev Psychiatry 19:25–33

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Lincoln T, Hodgins S, Jöckel D, Freese R, Born P, Eucker S, Schmidt P, Gretenkord L, Müller-Isberner R (2006) Forensische Patienten und Patienten der Allgemeinpsychiatrie. Bilden Prognoseinstrumente unterschiedliche Gewalttäterrisiken ab? Nervenarzt 77:576–586

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Müller-Isberner R, Jöckel D, Neumeyer-Bubel W, Imbeck J (2007) Entwicklungen im psychiatrischen Maßregelvollzug Hessens. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 1:43–49

    Article  Google Scholar 

  21. Piontek K, Kutscher S, König A, Leygraf N (2012) Prädeliktische Behandlungswege schizophrener Patienten der forensischen Psychiatrie. Nervenarzt. doi:10.1007/s00115-011-3409-1

  22. Schanda H (2001) Die Versorgung psychisch Kranker zur Jahrtausendwende – ein Weg in die Zwei-Klassen-Psychiatrie? Fortschr Neurol Psychiatr 69:195–202

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Soini EJ, Rissanen T, Tiihonen J, Hodgins S, Eronen M, Ryynänen OP (2009) Predicting forensic admission among the mentally ill in a multinational setting: a Bayesian modelling approach. Data Knowl Eng 68:1427–1440

    Article  Google Scholar 

  24. Sozialministerium Baden-Württemberg (2006) Statistik des Sozialministeriums Baden-Württemberg zum Maßregelvollzug. Stuttgart

  25. Swanson JW, Swartz MS, Van Dorn RA, Elbogen EB, Wagner HR, Rosenheck RA, Stroup TS, McEvoy JP, Lieberman JA (2006) A national study of violent behavior in persons with schizophrenia. Arch Gen Psychiatry 63:490–499

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Swanson JW, Van Dorn RA, Swartz MS, Smith A, Elbogen EB, Monahan J (2008) Alternative pathways to violence in persons with schizophrenia: the role of childhood antisocial behavior problems. Law Hum Behav 32:228–240

    Article  Google Scholar 

  27. Tengström A, Hodgins S, Grann M, Långström N, Kullgren G (2004) Schizophrenia and criminal offending. The role of psychopathy and substance use disorders. Crim Justice Behav 31:367–391

    Article  Google Scholar 

  28. Vauth R, Stieglitz RD (2010) Compliance-Aufbau im Fokus der Schizophreniebehandlung. Z Psychiatr Psychol Psychother 58:119–125

    Article  Google Scholar 

  29. Volavka J, Swanson J (2010) Violent behaviour in mental illness: the role of substance abuse. JAMA 304:563–564

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  30. Walsh E, Buchanan A, Fahy T (2002) Violence and schizophrenia: examining the evidence. Br J Psychiatry 180:490–495

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Webster CD, Eaves E, Douglas K, Wintrup A (1995) The HCR-20 scheme. Simon Fraser University, British Columbia

    Google Scholar 

  32. Webster CD, Harris G., Rice ME, Cormier Quinsey VL (1994) The violence prediction scheme. University of Toronto, Toronto

    Google Scholar 

  33. Weithmann G, Traub HJ (2008) Die psychiatrische Vorgeschichte schizophrener Maßregelpatienten – Rahmenbedingungen der Deliktprävention in der Allgemeinpsychiatrie. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2:112–119

    Article  Google Scholar 

  34. Statistisches Bundesamt (2011) Wiesbaden, Fachserie 10 Reihe 3 Strafverfolgung. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

Download references

Interessenkonflikt

Die Autoren versichern, dass keine Interessenskonflikte bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Kristina Kruse.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kruse, K., Kutscher, SU. & Leygraf, N. Schizophrene Patienten der forensischen Psychiatrie im Vergleich zu schizophrenen Patienten der Allgemeinpsychiatrie. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 7, 73–83 (2013). https://doi.org/10.1007/s11757-013-0211-x

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11757-013-0211-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation