Zusammenfassung
Eine gendergerechte Grundhaltung von TherapeutInnen ist notwendig, um individuelle Problemlagen von KlientInnen vor ihrem gesellschaftlichen Hintergrund erkennen zu können. Nach einer Einführung in die Theorie von Doing Gender wird im folgenden Text der psychotherapeutische Prozess in Hinblick auf die Geschlechterfrage beleuchtet und der eigenen Involviertheit als geschlechtlich sozialisierter Mensch im therapeutischen Prozess nachgegangen. Als Basis dafür dienen mir Interviews, die ich mit PsychodramatikerInnen zum Thema „Gender im psychotherapeutischen Prozess“ durchgeführt habe.
Abstract
A gender-conscious attitude of therapists is necessary to recognize individual problem situations of clients in their social context. After an introduction to the theory of Doing Gender the present article examines the psychotherapeutic process in regard to gender issues and in regard to the therapist’s own involvement as a sexually socialized person in the therapeutic process. As a base for this investigations serve interviews about the topic of “Gender in the psychotherapeutic process” that I conducted with Psychodrama psychotherapists.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Bauer, B. (2006). Sanftmütige Männer – dominante Frauen: Wut und Aggression unter der Geschlechterperspektive. In M. Zander, L. Hartwig & I. Jansen (Hrsg.), Geschlecht Nebensache. Zur Aktualität einer Gender-Perspektive in der Sozialen Arbeit (S. 258–270). Wiesbaden: VS.
Connell, R., & Müller, U. (2006). Der gemachte Mann, Konstruktion und Krise von Männlichkeiten (3. Aufl.). Wiesbaden: VS.
Europäische Kommission (2004). In Heinz Bude & Andreas Willisch (Hrsg.) Das Problem der Exklusion. Ausgegrenzte, Entbehrliche, Überflüssige (S. 12) Hamburg: Verlag des Hamburger Instituts für Sozialforschung.
Fürst, J. (2004). Psychodrama in der Einzeltherapie. In J. Fürst, K. Ottomeyer & H. Pruckner (Hrsg.), Psychodramatherapie. Ein Handbuch. Wien: Facultas.
Gildemeister, R., & Günther, R. (2008). Geschlechterdifferenzierungen in lebenszeitlicher Perspektive: Interaktion - Institution - Biografie (Studientexte zur Soziologie). Wiesbaden: VS.
Grubner, A. (2014). Geschlecht therapieren: Andere Erzählungen im Kontext narrativer systemischer Therapie. Heidelberg: Carl Auer.
Hagemann-White, C. (1988). Wir werden nicht zweigeschlechtlich geboren. In C. Hagemann-White & M. Rerrich (Hrsg.), FrauenMännerBilder. Männer und Männlichkeit in der feministischen Diskussion (S. 224–235). Bielefeld: AJZ.
Huber, M. (2007). Jungen und Männer explodieren – Mädchen und Frauen implodieren? Geschlechtsspezifische Traumaforschung. http://www.michaela-huber.com. Zugegriffen: 22. März 2012.
Knapp, H. (2011).Geschlechtsspezifische Verarbeitungsweisen von traumatischen Ereignissen im Erwachsenenalter. (unveröffentlichte Masterthese) Online-Katalog der Universitätsbibliothek der Donau-Universität Krems und der IMC Fachhochschule Krems
Lenz, H. J., & Gahleitner, S. B. (2007). Gewalt und Geschlechterverhältnis: Interdisziplinäre und geschlechtersensible Analysen und Perspektiven. Weinheim: Beltz-Juventa.
Leutz, G. (1974). Das klassische Psychodrama nach J.L. Moreno. Psychodrama: Theorie und Praxis, Bd. 1, Berlin: Springer.
Neumann, W., & Süfke, B. (2004). Den Mann zur Sprache bringen. Psychotherapie mit Männern. Tübingen: dgvt.
Österreichisches Institut für Familienforschung (2011) (Hrsg.) Gewalt in der Familie und im nahen sozialen Umfeld. Österreichische Prävalenzstudie zur Gewalt an Frauen und Männern. http://www.gewaltinfo.at/uploads/pdf/bmwfj_gewaltpraevalenz-2011.pdf. Zugegriffen: 11. Okt. 2012.
Pruckner, H. (2002). Du sollst nicht fragen, das Kind will nicht reden. Psychodramatherapie mit traumatisierten Kindern. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 2, 147–158. doi:10.1007/s11620-002-0017-x.
Rauchfleisch, U., Frossard, J., Waser, G., Wiesendanker, K., & Roth, W. (2002). Gleich und doch anders: Psychotherapie und Beratung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und ihren Angehörigen. Stuttgart: Klett-Cotta.
Reddemann, L. (2012). Psychodynamisch Imaginative Traumatherapie PITT – Das Manual : Ein resilienzorientierter Ansatz in der Psychotraumatologie. Stuttgart: Klett-Cotta.
Schacht, M. (2009). Das Ziel ist im Weg, Störungsverständnis und Therapieprozess im Psychodrama. Wiesbaden: VS.
Schacht, M., & Pruckner, H. (2010). Beziehungsgestaltung in der Psychodramatherapie. Arbeit auf der Begegnungsbühne. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 9(2), 240–250. doi:10.1007/s11620-010-0084-3.
Schacht, M. (2003). Spontaneität und Begegnung: Zur Persönlichkeitsentwicklung aus der Sicht des Psychodramas. München: Inscenario Verlag.
Scheffler, S. (2007). Kritische Anmerkungen zur Traumaforschung aus der Geschlechterperspektive. Zeitschrift für Frauenforschung & Geschlechterstudien, 25(2), 75–82.
Schigl, B. (2010). Feministische + Gendertheorie – Diskurse und ihre Bedeutung für das psychosoziale Feld. Journal für Psychologie, 18(3), 11.
Schigl, B. (2012). Psychotherapie und Gender. Konzepte. Forschung. Praxis. Welche Rolle spielt die Geschlechtszugehörigkeit im therapeutischen Prozess? Berlin: Springer VS.
Schigl, B. (2015). Doing Gender im psychotherapeutischen Prozess – braucht Dekonstruktion. Psychosozial 38, 140, 39–52.
Stiftung Männergesundheit (2013). Männergesundheitsbericht 2013. Im Fokus: psychische Gesundheit. In Weißbach, L., & Stiehler, M. (Hrsg.) Männergesundheitsbericht 2013. Im Fokus: psychische Gesundheit. Mannheim: Huber.
Wagener, U. (2010). Begegnung in Körper und Sprache. Interpersonalität und Geschlechterdifferenz im Dialog zwischen Psychodrama und feministischen Denkbewegungen. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 9(2) doi:10.1007/s11620-010-0083-4.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Klein, M. Über die Bedeutung von Gender im therapeutischen Prozess. Z Psychodrama Soziom 15 (Suppl 2), 105–117 (2016). https://doi.org/10.1007/s11620-016-0360-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11620-016-0360-y