Zusammenfassung
Im vorliegenden Artikel wird der Gegensatz zwischen Männervereinigungen wie Trinkgelagen in der Antike, Ritterorden im Mittelalter und Männerbünden in der Neuzeit zu Männergruppen beschrieben, die der Reflexion der eigenen Person dienen. Die Haltung gegenüber Frauen ist ein wesentliches Unterscheidungsmerkmal. Der Artikel stellt die beiden Arten von Zusammenschlüssen von Männern gegenüber. Als Beispiel für eine Männergruppe dient eine psychodramatisch geleitete Gruppe, in der vor allem die Zugänge der Männer zur Aggression bearbeitet werden.
Abstract
This article describes the differences between unions of men like the archaic wassails in the antics, orders of knighthood in the middle ages and male associations in modern times on one hand and on the other hand the therapeutic men’s groups nowadays, which have their main focus on the reflexion of oneself. Their attitude towards women is one of the main distinctive features. This article will show the opposite views of those two types of groups. A psychodramatic therapeutic male group will function as an example for those groups, which focus on the different ways of dealing with aggression.
Literatur
von Ameln, F., Gerstmann, R., & Kramer, J. (2009). Psychodrama (2. Aufl.). Heidelberg: Springer.
Blazek, H. (1999). Männerbünde. eine Geschichte von Faszination und Macht. Berlin: Ch.Links.
Brauch, N. (2011). „Alles authentisch, alles fiktiv!“ – Populärhistorische Vorprägung von Geschichtsbe-wusstsein und historisches Lernen an Beispielen der Artustradition. In T. Buck & N. Brauch (Hrsg.), Das Mittelalter zwischen Vorstellung und Wirklichkeit. Probleme, Perspektiven und Anstöße für die Unterrichtspraxis (S. 311–322). Münster: Waxmann.
Homepage der Donau-Universität Krems: http://www.donau-uni.ac.at/de/studium/oeaggpd/
Hammer, F. (1979). Macht: Wesen – Formen – Grenzen. Königstein/Ts: Hanstein.
Hanisch, E. (2005). Männlichkeiten, eine andere Geschichte des 20. Jahrhunderts. Wien: Böhlau.
Krüger, R. T. (2007). Destruktive und konstruktive Aggressionen in Abhängigkeit von der Komplexität der Systemstrukturen. Zeitschrift für Psychodrama und Soziometrie, 6(1), 25–41. doi:10.1007/s11620-007-0004-3.
Moore, R., & Gillette, D. (1992). König, Krieger, Magier, Liebhaber. Die Stärken des Mannes. München: Kösel.
Moreno, J. L. (1973). Gruppenpsychotherapie und Psychodrama: Einleitung in die Theorie und Praxis (6. Aufl.). Stuttgart: Thieme.
Saltzwedel, J. (Hrsg.). (2008). Götter, Helden, Denker. Die Ursprünge der europäischen Kultur im antiken Griechenland. München: Spiegel Buchverlag.
Schacht, M. (2002). Spontaneität und Begegnung. Zur Persönlichkeitsentwicklung aus der Sicht des Psychodramas. München: inScenario.
Trinkgelage der Antike. https://medienportal.univie.ac.at/uniview/forschung/detailansicht/artikel/trinkgelage-der-antike/, 9. Apr. 2014
Vajda, St. (1980). Felix Austria, Eine Geschichte Österreichs. Wien, Heidelberg: Ueberreuter.
Yalom, I. D. (2004). Liebe, Hoffnung, Psychotherapie. München: btb.
Zierer, O. (1980). Europas große Epochen. Bilder der Geschichte. Wien: Caesar Verlag.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Goditsch, H. Männer in Gruppen: Jetzt und in der Vergangenheit. Z Psychodrama Soziom 15 (Suppl 2), 255–265 (2016). https://doi.org/10.1007/s11620-016-0354-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11620-016-0354-9