This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Abbreviations
CPAE: Albert Einstein (1987-). The Collected Papers of Albert Einstein. Ed. by Diana Kormos Buchwald. 13 vols. Princeton: Princeton University Press.
CW: Hermann Cohen (1977-). Werke. Ed. by Helmut Holzhey. 14 vols. Hildesheim: Olms.
ECW: Ernst Cassirer (1998-). Gesammelte Werke. Hamburger Ausgabe. Ed. by Birgit Recki. 26 vols. Hamburg: Meiner.
References
Ayer, A. J. (1936). Language, truth and logic. London: Victor Gollancz.
Beth, E. W. (1956–7). Über Lockes ‘allgemeines Dreieck’. Kant-Studien, 48, 361–380.
Brading, K., & Ryckman, T. (2008). Hilbert’s ‘Foundations of Physics’. Gravitation and electromagnetism within the axiomatic method. Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 39, 102–153.
Carnap, R. (1922). Der Raum. Ein Beitrag zur Wissenschaftslehre. Berlin: Reuther & Reichard.
Cassirer, E. (1906). Das Erkenntnisproblem in der Philosophie und Wissenschaft der neueren Zeit. 2 vols. Berlin: Bruno Cassirer. (Repr. in ECW, vol. 2).
Cassirer, E. (1910). Substanzbegriff und Funktionsbegriff. Untersuchungen über die Grundfragen der Erkenntniskritik. Berlin: Bruno Cassirer. (Repr. in ECW, vol. 6).
Cassirer, E. (1912). Hermann Cohen und die Erneuerung der Kantischen Philosophie. Kant-Studien, 17, 252–273.
Cassirer, E. (1921). Zur Einsteinschen Relativitätstheorie. Erkenntnistheoretische Betrachtungen. Berlin: Bruno Cassirer. (Repr. in ECW, vol. 10).
Cassirer, E. (1923–1929). Philosophie der symbolischen Formen. 3 vols. Berlin: Bruno Cassirer. (Repr. in ECW, vol. 11–13).
Coffa, A. J. (1991). In L. Wessels (Ed.), The semantic tradition from Kant to Carnap: To the Vienna Station. Cambridge: Cambridge University Press.
Cohen, H. (1885). Kants Theorie der Erfahrung (2nd ed.). Berlin: Dümmler. (Repr. in CW, vol. 1/I).
DiSalle, R. (2006). Kant, Helmholtz, and the meaning of empiricism. In M. Friedman & A. Nordmann (Eds.), The Kantian legacy in nineteenth-century science (pp. 123–140). Cambridge, MA, London: MIT Press.
Dussort, H. (1963). In J. Vuillemin (Ed.), L’École de Marbourg. Paris: Presses Universitaires de France.
Einstein, A. (1922). Diskussion mit Albert Einstein, Paul Legevin, Henri Bergson, Edouard LeRoy und Emile Meyerson über die Relativitätstheorie. Bulletin de la Societe francaise de Philosophie, 17, 91–113.
Esfeld, M. (2002). Einführung in die Naturphilosophie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Esfeld, M. (2008). Naturphilosophie als Metaphysik der Natur. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Ferrari, M. (1997). Über die Ursprünge des logischen Empirismus, den Neukantianismus und Ernst Cassirer aus der Sicht der neueren Forschung. In: E. Rudolph & I.-O. Stamatescu (Eds.), Von der Philosophie zur Wissenschaft. Cassirers Dialog mit der Naturwissenschaft (pp. 93–132). Hamburg: Meiner.
Friedman, M. (1992). Kant’s theory of geometry. In C. J. Posy (Ed.), Kant’s philosophy of mathematics (pp. 178–219). Dordrecht: Kluwer.
Friedman, M. (1995). Poincaré’s Conventionalism and the Logical Positivists. Foundations of Science, 1(2), 299–314. Repr. in Reconsidering Logical Positivism (pp. 71–86). New York: Cambridge University Press 1999.
Friedman, M. (1999). Reconsidering logical positivism. New York: Cambridge University Press.
Friedman, M. (2002). Geometry, Construction, and Intuition in Kant and His Successors. In: G. Sher & R. Tieszen (Eds.). Between Logic and Intuition. Essays in Honor of Charles Parsons (pp. 186–218). Cambridge: Cambridge University Press.
Heidelberger, M. (2007). From neo-kantianism to critical realism. Space and the mind-body problem in Riehl and Schlick. Perspectives on Science, 15(1), 26–48.
Hentschel, K. (1990). Interpretationen und Fehlinterpretationen der speziellen und der allgemeinen Relativitätstheorie durch Zeitgenossen Albert Einsteins. Basel: Birkhäuser.
Hilbert, D. (1921). Natur und mathematisches Erkennen. Vortrag, März 1921, Kopenhagen. In: T. Sauer & U. Majer (Eds.). David Hilbert’s Lectures on the Foundations of Physics 1915–1927 (pp. 382–392). Berlin/Heidelberg: Springer 2009. [SUB Göttingen, signature Cod. Als. D. Hilbert 589].
Hilbert, D. (1923). Grundsätzliche Fragen der modernen Physik. In: T. Sauer & U. Majer (Eds.). David Hilbert’s Lectures on the Foundations of Physics 1915–1927 (pp. 396–432). Berlin/Heidelberg: Springer 2009. [SUB Göttingen, Cod. Ms. D. Hilbert 596].
Hilbert, D. (2009). In T. Sauer & U. Majer (Eds.). David Hilbert’s lectures on the foundations of physics 1915–1927. Berlin/Heidelberg: Springer.
Hintikka, J. (1969). On Kant’s notion of intuition (Anschauung). In T. Penelhum & J. J. Macintosh (Eds.), Logic, language-games and information. Kantian themes in the philosophy of logic (pp. 38–53). Belmont, CA: Wadsworth.
Holzhey, H. (1986). Cohen und Natorp. 2 vols. Basel: Schwabe.
Howard, D. (1994). Einstein, Kant and the origins of logical empiricism. In W. C. Salmon & G. Wolters (Eds.), Logic, Language, and the Structure of Scientific theories. Proceedings of the Carnap-Reichenbach Centennial, University of Konstanz, 21–24 May 1991 (pp. 45–107). Pittsburgh, PA/Konstanz: University of Pittsburgh Press/Universitätsverlag Konstanz.
Howard, D. (1999). Point coincidences and pointer coincidences. Einstein on the invariant content of space–time theories. In H. Goenner (Ed.), The expanding worlds of general relativity (pp. 463–500). Basel: Birkhäuser.
Howard, D. (2005). In E. N. Zalta (Ed.), Einstein’s philosophy of science. http://plato.stanford.edu/entries/einstein-philscience/.
Ihmig, K.-N. (1997). Cassirers Invariantentheorie der Erfahrung und seine Rezeption des Erlanger Programms. Hamburg: Meiner.
Langton, R. (2001). Kantian humility: Our ignorance of things in themselves. Oxford: Clarendon Press.
Majer, U. (1995). Geometry, intuition and experience: From Kant to Husserl. Erkenntnis, 42(2), 261–285.
Makkreel, R. A., & Luft, S. (2009). Neo-Kantianism in contemporary philosophy. Bloomington: Indiana University Press.
Norton, J. D. (1984). How Einstein found his field equations. 1912–1915. Historical Studies in the Physical Sciences, 14, 253–316.
Parsons, C. (1983). Kant’s philosophy of arithmetic. In Mathematics in philosophy. Selected essays (pp. 110–149). London: Cornell University Press.
Peckhaus, V. (1990). Hilbertprogramm und kritische Philosophie. Das Göttinger Model interdisziplinärer Zusammenarbeit zwischen Mathematik und Philosophie. Göttingen: Vandenhoeck u. Ruprecht.
Poma, A. (1997). The critical philosophy of Hermann Cohen. Albany, NY: State University of New York Press. (La filosofia critica di Hermann Cohen, Trans., 1989). Milano: Mursia.
Reichenbach, H. (1920). Relativitätstheorie und Erkenntnis a priori. Berlin: Springer.
Riehl, A. (1876–1887). Der philosophische Kriticismus und seine Bedeutung für die positive Wissenschaft (vol. 1). Geschichte und Methode des philosophischen Kriticismus (1876) vol. 2, part 1 Die sinnlichen und logischen Grundlagen der Erkenntnis (1879) vol. 2, part 2 Zur Wissensckaßstheorie und Metaphysik (1887). Leipzig: Wilhelm Engelmann.
Russell, B. (1897). An essay on the foundations of geometry. Cambridge: Cambridge University Press.
Ryckman, T. (1992). (P)oint-(C)oincidence thinking. The ironical attachment of logical empiricism to general relativity. Studies in History and Philosophy of Science Part B: Studies in History and Philosophy of Modern Physics, 23(3), 471–497.
Ryckman, T. (2005). The reign of relativity philosophy in physics 1915–1925. Oxford, New York: Oxford University Press.
Ryckman, T. (2008). Invariance principles as regulative ideals: From Wigner to Hilbert. Royal Institute of Philosophy Supplements, 63, 63–80.
Schlick, M. (1917). Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik. Zur Einführung in das Verständnis der allgemeinen Relativitätstheorie. Die Naturwissenschaften, 5, 161–167; 177–186. (Repr. in Schlick, 2006, vol. II; ed. by M. Neuber and O. Engler).
Schlick, M. (1918). Allgemeine Erkenntnisslehre. Berlin: Springer. (Repr. in Schlick, 2006, vol. I).
Schlick, M. (1921). Kritizistische oder empiristische Deutung der neuen Physik? Bemerkungen zu Ernst Cassirers Buch. Zur Einsteinschen Relativitätstheorie. Kant-Studien, 26, 96–111.
Schlick, M. (1922/2006). Raum und Zeit in der gegenwärtigen Physik. In M. Neuber & O. Engler (Eds.), Gesamtausgabe (vol. I,2). New York, Berlin: Springer.
Schlick, M. (2006). In F. Stadler & H. J. Wendel (Eds.), Gesamtausgabe. Berlin: Springer.
Shabel, L. (2004). Kant’s argument from geometry. Journal of the History of Philosophy, 42(2), 195–215.
Sieg, U. (1994). Aufstieg und Niedergang des Marburge Neukantianismus. Die Geschichte einer philosophischen Schulgemeinschaft. Würzburg: Königshausen und Neumann.
Stachel, J. (1980). Einstein’s search for general covariance, 1912–1915. [The paper was first read at the Ninth International Conference on General Relativity and Gravitation, Jena in 1980]. (Repr. in Stachel, 2002, 301–337).
Stachel, J. (2002). Einstein from ‘B’ to ‘Z’. Boston: Birkhäuser.
Weyl, H. (1924). Massenträgheit und Kosmos. Ein Dialog. Die Naturwissenschaften, 12, 197–204. (Repr. in Weyl, 1968, 2, Doc. 65).
Weyl, H. (1954). Address on the unity of knowledge delivered at the bicentennial conference of Columbia University. (Repr. in Weyl, 1968, 4, Doc. 165).
Weyl, H. (1968). In K. Chandrasekharan (Ed.), Gesammelte Abhandlungen 4 vols. Berlin: Springer.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Giovanelli, M. Matthias Neuber: Die Grenzen des Revisionismus: Schlick, Cassirer und das Raumproblem (Moritz Schlick Studien Band 2). J Gen Philos Sci 45, 393–401 (2014). https://doi.org/10.1007/s10838-014-9252-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10838-014-9252-x