Abstract
Peculiar to Konrad Lorenz’s view of instinctive behavior is his strong innate-learned dichotomy. He claimed that there are neither ontogenetic nor phylogenetic transitions between instinctive and experience-based behavior components, thus contradicting all former accounts of instinct. The present study discusses how Lorenz came to hold this controversial position by examining the history of Lorenz’s early theoretical development in the crucial period from 1931 to 1937, taking relevant influences into account. Lorenz’s intellectual development is viewed as being guided by four theoretical and practical commitments as to how to study and explain behavior. These four factors, which were part of the general approach of Lorenz but not of other animal psychologists, were crucial in bringing about his specific position on instinctive behavior.
Similar content being viewed by others
References
Friedrich Alverdes (1925) Tiersoziologie C. L. Hirschfeld Leipzig
Haan Bierens Particlede Abraham Johannes (1933) ArticleTitle“Der Stieglitz als Schöpfer” Journal für Ornithologie 81 1–22
Haan Bierens Particlede Abraham Johannes (1935) ArticleTitle“Probleme des tierischen Instinktes” Die Naturwissenschaften 23 711–717
Bierens Haan Particlede Johannes Abraham (1937) ArticleTitle“Über den Begriff des Instinktes in der Tierpsychologie” Folia Biotheoretica 2 1–16
Bierens Haan Particlede Johannes Abraham (1940) Die tierischen Instinkte und ihr Umbau durch Erfahrung E. J. Brill Leiden
Bierens Haan Particlede Johannes Abraham (1942) ArticleTitle“Der Kampf um den Begriff des tierischen Instinktes” Die Naturwissenschaften 30 98–104
Brigandt Ingo (2003) ArticleTitle“Gestalt Experiments and Inductive Observations: Konrad Lorenz’s Early Epistemological Writings and the Methods of Classical Ethology” Evolution and Cognition 9 157–170
Burkhardt SuffixJr. W. Richard (1981) ArticleTitle“On the Emergence of Ethology as a Scientific Discipline” Conspectus of History 1 62–81
Burkhardt SuffixJr. W Richard (1983) NoChapterTitle D.S. Bendall (Eds) “The Development of an Evolutionary Ethology” Cambridge University Press Cambridge 430–444
Burkhardt SuffixJr. W Richard (1988) NoChapterTitle R. Rainger K.R. Benson J. Maienschein (Eds) Charles Otis Whitman, Wallace Craig, and the Biological Study of Animal Behavior in the United States, 1898–1925 University of Pennsylvania Press Philadelphia 185–218
Burkhardt SuffixJr. W. Richard (1999) ArticleTitle“Ethology, Natural History, the Life Sciences, and the Problem of Place” Journal of the History of Biology 32 489–508
Burkhardt SuffixJr. W Richard (2003) NoChapterTitle A. Legakis S. Sfenthourakis R. Polymeni M. Thessalou-Legaki (Eds) “Konrad Lorenz, Niko Tinbergen, and the founding of ethology as a scientific discipline” Pensoft Sofia 329–336
Burkhardt SuffixJr. W Richard (2005) Patterns of Behavior: Konrad Lorenz, Niko Tinbergen, and the Founding of Ethology Chicago University Press Chicago
Craig Wallace (1918) ArticleTitle“Appetites and Aversions as Constituents of Instincts” The Biological Bulletin 34 91–107
Darwin Charles (1965) The Expression of Emotions in Man and Animals Chicago University Press Chicago
Föger Benedikt K Taschwer (2001) Die andere Seite des Spiegels: Konrad Lorenz und der Nationalsozialismus Czernin Wien
Heinroth Katharina (1971) Oskar Heinroth: Vater der Verhaltensforschung, 1871–1945. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft Stuttgart
Heinroth, Oskar. 1911. Beiträge zur Ethologie, namentlich der Ethologie und Psychologie der Anatiden. In H. Schalow (ed.), Verhandlungen des V. Internationalen Ornithologen-Kongresses in Berlin, 30. Mai bis 4. Juni 1910, Berlin: Deutsche Ornithologische Gesellschaft, pp. 589–702
Heinroth Oskar (1918) ArticleTitle“[Über reflektorische Bewegungsweisen im Lichte der Stammesverwandschaft]” Journal für Ornithologie 66 111–114
Heinroth, Oskar. 1930. Ueber bestimmte Bewegungsweisen der Wirbeltiere. Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschendender Freunde zu Berlin: 333–342
Heinroth Oskar M Heinroth (1924–1933) Die Vögel Mitteleuropas, in allen Lebens- und Entwicklungsstufen photographisch aufgenommen und in ihrem Seelenleben bei der Aufzucht vom Ei ab beobachtet NumberInSeries4. Hugo Bermühler Berlin
Heinroth Oskar K. Lorenz (1988) Wozu aber hat das Vieh diesen Schnabel? Briefe aus der frühen Verhaltensforschung 1930–1940 Piper München
Hempelmann Friedrich (1926) Tierpsychologie vom Standpunkte des Biologen Akademische Verlagsgesellschaft Leipzig
Kalikow J. Theodora (1975) ArticleTitle“History of Konrad Lorenz’s Ethological Theory, 1927–1939” Studies in the History of Philosophy of Science 6 331–341
Kalikow J. Theodora (1976) ArticleTitle“Konrad Lorenz’s Ethological Theory, 1939–1943: ‘Explanations’ of Human Thinking, Feeling and Behaviour” Philosophy of the Social Sciences 6 15–34
Koehler Otto (1933) ArticleTitle“Das Ganzheitsproblem in der Biologie” Schriften der Königsberger Gelehrten Gesellschaft 9 139–204
Lehrman S. Daniel (1953) ArticleTitle“Critique of Konrad Lorenz’s Theory of Instinctive Behavior” Quarterly Review of Biology 28 337–363 Occurrence Handle10.1086/399858
Loeser, Johann Albrecht. 1930. Die Unhaltbarkeit des tierischen Instinktbegriffes. Sitzungsberichte der Gesellschaft naturforschendender Freunde zu Berlin: 1–39
Lorenz Konrad (1931) ArticleTitle“Beiträge zur Ethologie sozialer Corviden” Journal für Ornithologie 79 67–120 Occurrence Handle10.1007/BF01950950
Lorenz Konrad (1932) ArticleTitle“Betrachtungen über das Erkennen der arteigenen Triebhandlungen der Vögel” Journal für Ornithologie 80 50–98
Lorenz Konrad (1935) ArticleTitle“Der Kumpan in der Umwelt des Vogels. Der Artgenosse als auslösendes Moment sozialer Verhaltensweisen” Journal für Ornithologie 83 137–215
Lorenz Konrad (1937a) ArticleTitle“Über die Bildung des Instinktbegriffes” Die Naturwissenschaften 25 289–300
Lorenz Konrad (1937b) ArticleTitle“Über den Begriff der Instinkthandlung” Folia Biotheoretica 2 17–50
Lorenz Konrad (1939a) NoChapterTitle O. Klemm (Eds) Über Ausfallserscheinungen im Instinktverhalten von Haustieren und ihre sozialpsychologische Bedeutung Teubner Leipzig 139–147
Lorenz Konrad (1939b) ArticleTitle“Vergleichende Verhaltensforschung. Verhandlungen der Deutschen Zoologischen Gesellschaft” Zoologischer Anzeiger, Supplementband 12 69–102
Lorenz Konrad (1940) ArticleTitle“Durch Domestikation verurachte Störungen arteigenen Verhaltens” Zeitschrift für angewandte Psychologie und Charakterkunde 59 2–81
Lorenz Konrad (1942) ArticleTitle“Induktive und teleologische Psychologie” Die Naturwissenschaften 30 133–143 Occurrence Handle10.1007/BF01475383
Lorenz Konrad (1943) ArticleTitle“Die angeborenen Former möglicher Erfahrung” Zeitschrift für Tierpsychologie 5 235–409
Lorenz Konrad (1950) NoChapterTitle J. F. Danielli R. Brown (Eds) The Comparative Method in Studying Innate Behaviour Patterns EditionNumber4 Cambridge University Press Cambridge 221–268
Lorenz Konrad (1970) Studies in Animal and Human Behaviour (Vol. I) Harvard University Press Cambridge, MA
Lorenz Konrad (1981) The Foundations of Ethology Springer Verlag New York
Lorenz Konrad (1985) NoChapterTitle D. A. Dewsbury (Eds) My Family and Other Animals Bucknell University Press Lewisburg 259–287
Lorenz Konrad (1996) The Natural Science of The Human Species: An Introduction to Comparative Research MIT Press Cambridge, MA
Lorenz Konrad N. Tinbergen (1938) ArticleTitle“Taxis und Instinkthandlung in der Eirollbewegung der Graugans” Zeitschrift für Tierpsychologie 2 1–29
McDougall William (1933) An Outline of Psychology EditionNumber6 Methuen London
Morgan Conwy Lloyd (1896) Habit and Instinct. E. Arnold London
Röell D. René (2000) The World of Instinct: Niko Tinbergen and the Rise of Ethology in the Netherlands (1920–1950). Van Gorcum Assen
Russell Edward Stuart (1934) The Behaviour of Animals. E. Arnold London
Taschwer Klaus B Föger (2003) Konrad Lorenz: Biographie Zsolnay Wien
Tinbergen Nikolaas (1942) ArticleTitle“An Objectivistic Study of the Innate Behaviour of Animals” Bibliotheca Biotheoretica 1 39–98
Whitman Charles Otis (1899) Animal Behavior Ginn Boston
Whitman Charles Otis (1919) The Posthumous Works of Charles Otis Whitman. Volume III: The Behavior of Pigeons The Carnegie Institution of Washington Washington
Wuketits M. Franz (1990) Konrad Lorenz: Leben und Werk eines großen Naturforschers Piper München
Ziegler Heinrich Ernst (1910) Der Begriff des Instinktes einst und jetzt. Eine Studie über die Geschichte und die Grundlagen der Tierpsychologie Gustav Fischer Jena
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Note on archival sources The correspondence between Konrad Lorenz and Erwin Stresemann is stored at the Staatsbibliothek zu Berlin, Preußischer Kulturbesitz (Germany) as ‘Nachlaß 150 (E. Stresemann), Kasten 40.’ Any letter from Lorenz that is part of this source is referred to in the paper as ‘Lorenz, letter to Stresemann.’ Some of Lorenz’s correspondence is in the possession of his daughter Agnes von Cranach and is referred to in the notes as the ‘Konrad Lorenz Family Papers.’ Annotations by Lorenz referred to in the paper are from the books in Lorenz’s library, which is preserved in the library of the Konrad Lorenz Institute for Evolution and Cognition Research, Altenberg (Austria).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Brigandt, I. “The Instinct Concept of the Early Konrad Lorenz”. J Hist Biol 38, 571–608 (2005). https://doi.org/10.1007/s10739-005-6544-3
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s10739-005-6544-3