Skip to main content
Log in

Le syndrome du canal tarsien par lipome compressif chez le sportif

Tarsal tunnel syndrome caused by compressive lipoma in an athlete

  • Cas Clinique / Case Report
  • Published:
Médecine et Chirurgie du Pied

Résumé

Objectif

Rappeler le contexte diagnostique et étiologique du syndrome du canal tarsien etmontrer l’apport de la chirurgie dans sa prise en charge thérapeutique.

Méthodes

Description d’une observation d’un syndrome du canal tarsien sur un lipome compressif chez une sportive, ainsi que l’évolution en postopératoire.

Résultats

Ancienne sportive de haut niveau, âgée de 41 ans, qui consultait pour des paresthésies de la cheville droite évoluant depuis cinq ans. L’examen clinique révélait une masse rétromalléolaire interne mobile, indolore et de consistance ferme. La radiographie standard de la cheville droite montrait un épaississement des parties molles en regard de la malléole interne. L’imagerie par résonance magnétique (IRM) de la cheville droite mettait en évidence une tuméfaction des parties molles rétromalléolaires internes d’aspect multilobulé, séparée par des bandes de fibrose. Le diagnostic retenu était celui d’un syndrome du canal tarsien secondaire à une compression par un lipome. Après exérèse chirurgicale, l’examen anatomopathologique a confirmé le diagnostic. En postopératoire, la régression de la symptomatologie n’était que partielle. L’électromyogramme (EMG) montrait des signes de compression du nerf tibial postérieur. L’échographie découvrait un aspect en faveur d’une cicatrice postopératoire. L’IRM mettait en évidence des images témoignant d’une fibrose postopératoire. La patiente a été mise sous carbamazépine et a bénéficié de deux infiltrations du canal tarsien. Après neuf mois de recul, notre patiente gardait toujours des paresthésies du talon.

Conclusion

L’apparition d’un syndrome du canal tarsien causé par un lipome compressif peut être favorisée par différents facteurs tels que la pratique du sport. Ce diagnostic a été retenu dans la présente étude suite à la confrontation des données cliniques et d’imagerie. La persistance de la symptomatologie en postopératoire fait évoquer deux hypothèses: soit une chirurgie insuffisante, soit une fibrose au niveau du tunnel tarsien.

Abstract

Objective

To report the diagnosis and the etiological context of tarsal tunnel syndrome and demonstrate the utility of surgery in the management of this syndrome.

Methods

Description of a case of tarsal tunnel syndrome caused by compressive lipoma in an athlete and the postoperative development of this syndrome.

Results

A 41-year-old ex-high-level female athlete complained of progressive paraesthesiae under the medial malleolus of her right foot, of five years’ duration. Clinical examination showed a mobile, painless mass in the same region. X-rays of the ankle revealed abnormalities in the soft tissue. Magnetic resonance imaging (MRI) showed swelling of the retromalleolar soft tissue. The diagnosis of lipoma was confirmed by histology. After surgery, the patient experienced partial improvement. Electromyography (EMG) was positive for posterior tibial nerve compression. MRI and ultrasound showed signs of postoperative fibrosis. After two infiltrations and medical treatment, moderate improvement was noted. The patient still describes some foot paraesthesiae nine months after surgery.

Conclusion

The development of tarsal tunnel syndrome caused by compressive lipoma can be accelerated by a variety of factors, such as sporting activity. Both clinical examination and complementary investigations are useful in order to reach an accurate diagnosis. Failure of surgical decompression in our study points to fibrosis around the nerve or insufficient surgical excision.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Références

  1. Valtin B (1996) Syndrome canalaire du nerf tibial postérieur et de ses branches. Cahiers d’Enseignement de la Sofcot 54: 163–170

    Google Scholar 

  2. Janecki JC, Dovberg JL (1977) Tarsal tunnel syndrome caused by neurilemmoma of the medial plantar nerve. J Bone Joint Surg Am 59: 127–128

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Levin AS, Titchenal WO, Clark J (1977) Tarsal tunnel syndrome secondary to neurilemmoma: a case report. J Am Podiatry Assoc 67: 429–431

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Stewart JD (1981) Medial plantar neuropathy. Neurology 31: 149

    Google Scholar 

  5. Irani KD, Grabois M, Harvey SC (1982) Standardized technique for diagnosis of tarsal tunnel syndrome. Am J Phys Med 61: 26–31

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Wilemon WK (1979) Tarsal tunnel syndrome: a survey of the world literature and a report of two cases. Orthop Rev 8: 111–117

    Google Scholar 

  7. Pessis E, Drapé JL, Guérini H, et al. (2007) Syndromes canalaires du sportif. J Radiol 88: 156–171

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Schwartz MS, Mackworth-Young CG, McKeran RO (1983) The tarsal tunnel syndrome in hypothyroidism. J Neurol Neurosurg Psychiatry 46(5): 440–442

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Jackson DL, Haglund B (1991) Tarsal tunnel syndrome in athletes: case reports and literature review. Am J Sports Med 19: 61–65

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Langan P, Weiss CA (1980) Subluxation of the tibialis posterior: a complication of tarsal tunnel decompression: a case report. Clin Orthop Relat Res 146: 226–227

    PubMed  Google Scholar 

  11. Cimino WR (1990) Tarsal tunnel syndrome: review of the literature. Foot ankle 11: 47–52

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Myerson M, Soffer S (1989) Lipoma as an etiology of tarsal tunnel syndrome: a report of two cases. Foot Ankle 10: 176–179

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Takakura Y, Kitada C, Sugimoto K, et al. (1991) Tarsal tunnel syndrome. Causes and results of operative treatment. J Bone Joint Surg: Br 73: 125–128

    CAS  Google Scholar 

  14. Cancilleri F, Ippolito M, Amato C, Denaro V (2007) Tarsal tunnel syndrome: four uncommon cases. J Foot Ankle Surg 13: 214–217

    Article  Google Scholar 

  15. Zeiss J, Fenton P, Ebraheim N, Coombs RJ (1990) Normal magnetic resonance anatomy of the tarsal tunnel. Foot ankle 10: 214–218

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  16. Frey C, Kerr R (1993) Magnetic resonance imaging and the evaluation of tarsal tunnel syndrome. Foot Ankle 14: 159–164

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Oh SJ, Sarala PK, Kuba T, Elmore RS (1979) Tarsal tunnel syndrome: electrophysiological study. Ann Neurol 5: 327–330

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. David WS, Doyle JJ (1996) Segmental near nerve sensory conduction studies of the medial and lateral plantar nerve. Electromyogr clin Neurophysiol 36: 411–417

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Kaplan PE, Kernahan WT Jr. (1981) Tarsal tunnel syndrome: an electrodiagnostic and surgical correlation. J Bone Joint Surg Am 63: 96–99

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Ricciardi-Pollini PT, Moneta MR, Falez F (1985) The tarsal tunnel syndrome: a report of eight cases. Foot Ankle 6: 146–149

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Oh SJ, Arnold TW, Park KH, Kim DE (1991) Electrophysiological improvement following decompression surgery in tarsal tunnel syndrome. Muscle Nerve 14: 407–410

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Pfeiffer WH, Cracchiolo A 3rd (1994) Clinical results after tarsal tunnel decompression. J Bone Joint Surg Am 76: 1222–1230

    PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. H. Elleuch.

About this article

Cite this article

Ghroubi, S., Kharrat, O., Yahia, A. et al. Le syndrome du canal tarsien par lipome compressif chez le sportif. Med Chir Pied 24, 167–173 (2008). https://doi.org/10.1007/s10243-008-0166-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s10243-008-0166-3

Mots clés

Keywords

Navigation