Skip to main content
Log in

Prä- und postoperative Ernährungstherapie beim Magenkarzinom

Preoperative and postoperative nutritional therapy for gastric cancer

  • Leitthema
  • Published:
Der Onkologe Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Bei vielen Patienten mit einem Magenkarzinom oder Adenokarzinom des ösophagogastralen Übergangs (AEG) kommt es sowohl vor als auch nach Magenresektion zu ernsthaften Ernährungsproblemen. Leitsymptom ist ein ungewollter Gewichtsverlust. Folgen sind ein höheres Risiko für eine Malnutrition und somit ein erhöhtes Risiko für therapiebedingte Komplikationen bis hin zu Nachteilen bezüglich des Gesamtüberlebens.

Ziel

Übersicht über eine evidenzbasierte Integration der Ernährungstherapie in das Behandlungskonzept beim Magenkarzinom.

Material und Methoden

Literaturrecherche in Pubmed, Medline und manuelle Recherche.

Ergebnisse

Der Einfluss einer Mangelernährung auf den Krankheitsverlauf beim onkologischen Patienten wurde bereits in vielen Studien beschrieben. Die Literaturrecherche zeigt, dass v. a. Patienten mit einem hohen Risiko und/oder bereits vorhandener Mangelernährung von einer adäquaten Ernährungstherapie profitieren können. Um Mangelernährung adäquat zu behandeln, ist eine systematische Erfassung des Ernährungszustands (z. B. mittels NRS) notwendig. Die Behandlung der Mangelernährung reduziert therapiebedingte Komplikationen und trägt somit zu einer verbesserten Lebensqualität der Patienten bei.

Schlussfolgerungen

Eine Evaluation des Ernährungszustands sollte bei allen Patienten – beginnend mit der Diagnosestellung wie auch im Verlauf der Erkrankung – erfolgen. Das Ergebnis sollte sowohl prä- als auch postoperativ in das Behandlungskonzept mit einbezogen werden. Nach Gastrektomie sollte immer eine ernährungstherapeutische Begleitung erfolgen. Die veränderte Anatomie führt zu Veränderungen in der Nährstoffaufnahme und -resorption. Langfristig besteht ein erhöhtes Risiko für Anämie, Osteoporose und Malnutrition. In diesen Fällen kann durch ein der Situation angepasstes Essverhalten und mit dem richtigen Einsatz von Pankreasenzymen positiv Einfluss genommen werden. Um Folgeerkrankungen, die durch ein Nährstoffdefizit bedingt sind, zu vermeiden, ist ein regelmäßiges Monitoring der betroffenen Substanzen notwendig.

Abstract

Context

Many patients with gastric cancer suffer from serious nutritional problems in the perioperative setting. The main symptom is an unexpected weight loss, which increases the risks of malnutrition, therapy, associated complications and leads to higher perioperative morbidity and mortality rates.

Objective

The aim of this article was an overview of evidence-based nutrition intervention as an integrative part of the treatment for gastric cancer.

Material and methods

Literature research in PubMed, MED-LINE and manual searches.

Results

The impact of malnutrition on the course of the disease in cancer patients has been described in many studies. A review of the literature showed that patients, especially with a high-risk and/or pre-existing malnutrition, can benefit from adequate nutrition intervention. In order to adequately treat malnutrition, a systematic survey of the nutritional status is necessary (e.g. using NRS). The treatment of malnutrition reduces treatment-related complications and thus contributes to an improved quality of life for patients.

Conclusions

An evaluation of the nutritional status should be done at the moment of the diagnosis and throughout the course of treatment. The result should be integrated into the treatment concept, both preoperatively and postoperatively. After gastrectomy, there should always be a nutritional therapeutic treatment. The altered anatomy leads to changes in nutrient intake and absorption. In the long term, there is an increased risk of anemia, osteoporosis and malnutrition. This can be positively influenced by the correct use of pancreatic enzymes and adapted eating habits. To avoid nutrient deficiency, related complications, a regular monitoring of the relevant nutrients is necessary.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Ravasco P, Vidal PM, Monteiro-Grillo I et al (2005) Dietary counselling improves patients outcomes: a prospective, randomized, controlled trial in colorectal cancer patients undergoing radiotherapy. J Clin Oncol 23:1431–1438

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Benizri EI, Bereder JM et al (2013) Ascites and malnutrition are predictive factors for incomplete cytoreductive surgery for peritoneal carcinomatosis from gastric cancer. Am J Surg (in press)

  3. Weimann A, Ebener C, Hausser L et al (2007) Leitlinie parenterale Ernährung der deutschen Gesellschaft für Ernährungsmedizin e. V. Chirurgie und Transplantation. Aktuel Ernaehr Med 32(Suppl 1):114–123

    Article  Google Scholar 

  4. Deans DAC, Tan BH et al (2009) The influence of systemic inflammation, dietary intake and stage of disease on rate of weight loss in patients with gastro-oesophagal cancer. Br J Nutr 100:63–69

    CAS  Google Scholar 

  5. Gavazzi C, Colatruglio S et al (2011) Importance of early nutritional screening in patients with gastric cancer. Br J Nutr 106:1773–1778

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Meier R (2007) Pathogenesis der Tumorkachexie. Schweizer Z Ernährungstherapie 4:5–11

    Google Scholar 

  7. Pirlich M, Schwenk A, Müller MJ (2007) DGEM-Leitlinie Enterale Ernährung: Ernährungsstatus. Aktuel Ernaehr Med 4:5–11

    Google Scholar 

  8. Ravasco P, Monteiro-Grillo I, Camilo ME et al (2006) Quality of life in gastrointestinal cancer: what is the impact of nutrition? Acta Med Port 19(3):419–439

    Google Scholar 

  9. Ryan A (2007) Short-term nutritional implications of total for malignancy, and the impact of parenteral nutritional support. Clin Nutr 26:718–727

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Alberta C, Graf A, McCargar L et al (2006) Malnutrition: etiology, consequences and assessement of a patient at risk. Best Pract Res Clin Gastroenterol 20(3):419–439

    Article  Google Scholar 

  11. Moehler M (2011) S3-Leitlinien „Magenkarzinom“. Z Gastroenterol 49:461–531

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Weimann A, Rittler P (2011) Perioperative Ernährung. Aktuel Ernährungsmed 36:303–316

    Article  Google Scholar 

  13. Marik PE, Flemmer M (2012) Immunonutrition in the surgical patient. Minerva Anestesiol 78(3):336–342

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Marik PE, Zaloga GP (2010) Immunonutrition in high-risk surgical Patient: a sytematic review and analysis of the literature. JPEN J Parenter Enteral Nutr 34:378–386

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Breuer J-P, Heymann C von, Spies C (2009) Perioperative Ernährung – Metabolische Konditionierung. Aktuel Ernaehr Med 34:107–113

    Article  Google Scholar 

  16. Ljungvist O, Soreide E (2003) Preoperative fasting. Br J Surg 90:400–406 (Insulin)

    Article  Google Scholar 

  17. Bozetti F et al (2009) ESPEN guidelines on parenteral nutrition. Clin Nutr 28

  18. Scottish Intercollegiate Guidlines Network (SIGN) (2006) Managment of oesophageal and gastric cancer. S 20–27

  19. Delbrück H (2003) Krebsnachbetreuung. Springer, S 163–186

  20. Krumwiede K-H (2004) Ernährung nach Magenoperation. Ernährung Medizin 19:136–140

    Google Scholar 

  21. Maestrom H (1998) Essen und Trinken nach Magenentfernung. Ars bonae

  22. Schölmerich J (2004) Postgastrectomy syndromes-diagnosis and treatment. Clin Gastroenterol 18(5):917–933

    Google Scholar 

  23. Heim M, Arends J (2006) Kachexie, Anorexie und Ernährung. In: Schmoll HJ, Höffken K, Possinger K (Hrsg) Kompendium internistische Onkologie. Springer, S 2180–2191

  24. Scottish Intercollegiate Guidlines Network (SIGN) (2006) Management of oesophageal and gastric cancer, S 18–19

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to I. Rötzer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Rötzer, I. Prä- und postoperative Ernährungstherapie beim Magenkarzinom. Onkologe 19, 395–401 (2013). https://doi.org/10.1007/s00761-012-2420-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00761-012-2420-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation