Zusammenfassung
Der Text geht vom psychiatrischen Alltag in Institutionen aus. Er zeigt zunächst, auf welchen Ebenen Psychoanalyse in der psychiatrischen Institution wirksam werden kann. Sie tut das, indem sie diagnostische und Behandlungsverfahren anbietet. Sie stellt aber auch eine Metatheorie zur Verfügung, die es erlaubt, den Alltag des psychiatrischen Handelns zu verstehen und therapeutisch nutzbar zu machen. Schließlich versteht sich Psychoanalyse nicht nur als Therapie in der Institution, sondern als Analyse der Institution, mit dem Ziel, die Institution selbst zu einem therapeutischen Faktor werden zu lassen. Der zweite Teil beschreibt die Voraussetzungen, die gegeben sein müssen, damit die Psychoanalyse auf den verschiedenen Ebenen fruchtbar werden kann. Zu unterscheiden sind dabei organisatorische Voraussetzungen wie Personalausstattung und Zeitmanagement von den konzeptuellen Voraussetzungen, etwa der Bereitschaft aller Ebenen der Hierarchie zur Mitarbeit oder zur Toleranz. Zu den Voraussetzungen gehören aber auch didaktische Maßnahmen und eine ausreichende personelle Ausstattung mit Psychoanalytikern. Die Arbeit schließt mit einem Appell an Psychoanalytiker, sich stärker der Psychiatrie zuzuwenden.
Abstract
This article reflects on the role of psychoanalysis in the routine practice in psychiatric institutions. In the first part the various levels of effectiveness of psychoanalysis are described. At the lowest level psychoanalysis, like any other science provides specific diagnostic and therapeutic tools. The next higher level is defined by a metatheoretical approach allowing an understanding of the dynamics of the interpersonal relationships in therapy. The next level addresses supervision that helps to analyze the therapeutic relationships in a systematic way. Last but not least psychoanalysis is not only concerned with therapy in the institution but also with therapy of the institution, meaning that psychoanalysis supports the transformation of the institution itself into a therapeutic milieu. In the second part, the prerequisites necessary for psychoanalysis to become a relevant therapeutic factor in psychiatry are highlighted. A differentiation must be made between organizational prerequisites, such as having enough time to devote to the patient and enough therapists with a psychoanalytic background and conceptual prerequisites, whereby all levels of the hierarchy should be supportive and tolerant towards the psychoanalytical perspective. Other factors include appropriate teaching methods. The papers ends with a plea for more psychoanalysts to become involved in psychiatry.
Literatur
Becker H (Hrsg) (1995) Psychoanalytische Teamsupervision. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen
Bion WR (2015) Erfahrungen in Gruppen und andere Schriften, 4. Aufl. Klett-Cotta, Stuttgart
Dunn J (2013) Toward a psychoanalytic way of teaching psychoanalysis. Psychoanal Rev 100(6):947–971
Foulkes H (1978) Praxis der gruppenanalytischen Psychotherapie. Reinhardt, München
Gfäller G (2010) Die Wirkung des Verborgenen. Unbewusste Hintergründe kommunikativer Prozesse in Unternehmen und Institutionen. Klett Cotta, Stuttgart
Hieltzel R (2006) Die zusammengesetzte Berufsidentität des Psychoanalytikers in der Psychiatrie. In: Böker H (Hrsg) Psychoanalyse und Psychiatrie. Springer, Berlin, S 223–239
Jaques E (1955) ‚Social systems as a defence against persecutory and depressive anxiety‘. In: Klein M et al (Hrsg) New directions in psycho-analysis: the significance of infant conflicts in the patterns of adult behaviour. Tavistock, London (reprinted Karnac: Maresfield Reprints), S 478–498 (1977)
Kernberg O (1998) Ideology, conflict, and leadership in groups and organisations. Yale Univ Press, New Haven
Küchenhoff J (2004) Psychodynamische Kurz- und Fokaltherapie. Schattauer, Stuttgart
Küchenhoff J (2013) Der Sinn im Nein und die Gabe des Gesprächs. Psychoanalytisches Verstehen zwischen Philosophie und Klinik. Velbrück Wissenschaft, Weilerswist
Küchenhoff J (2015) Proving the Impact of Psychoanalysis on Daily Psychiatric Practice: Structured Programs and Clinical Guidance. http://www.ipa.org.uk/en/Psychoanalytic_Knowledge/Mental_Health_Field_Cmte/en/Psychoanalytic_Treatment/Mental_Health_Committee.aspx?hkey=de242888-6c01-4986-a1cf-7d37a085a5a2. Zugegriffen: 29. Nov. 2015
Küchenhoff J (Hrsg) (2016) Psychoanalyse und Psychopharmakologie. Kohlhammer, Stuttgart (in Vorbereitung)
Küchenhoff J, Mahrer K, Lemperer R (2008) Psychotherapie im psychiatrischen Alltag. Schattauer, Stuttgart
Lohmer M, Möller H (2014) Psychoanalyse in Organisationen. Kohlhammer, Stuttgart
Long S (2006) Organizational defenses against anxiety: what has happened since the 1955 paper? Int J Appl Psychoanal Stud 3(4):279–295
Luhmann N (1994) Soziale Systeme. Suhrkamp, Frankfurt a. M.
Menzies Lyth I (1959) The functions of social systems as a defence against anxiety: a report on a study of the nursing service of a general hospital. human relations. 13:95–121; reprinted in Containing Anxiety in Institutions: Selected Essays, vol. 1, Free Association Books, 1988, S 43–88
Wellendorf F (1998) Der Psychoanalytiker als Grenzgänger. In: Eckes-Lapp R, Körner J (Hrsg) Psychoanalyse im sozialen Feld. Psychosozial, Gießen, S 13–32
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
J. Küchenhoff gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine vom Autor durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Additional information
Überarbeitete Fassung eines Vortrags zum 20-jährigen Bestehen der European Federation for Psychoanalytic Psychotherapy in the Public Sector (EFPP) Schweiz, Zürich, am 12.12.2015.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Küchenhoff, J. Not-wendig?. Forum Psychoanal 32, 385–398 (2016). https://doi.org/10.1007/s00451-016-0230-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00451-016-0230-2