Zusammenfassung
Hintergrund
Die Versorgung älterer Menschen mit Unterstützungs- und Pflegebedarf muss gewährleistet werden.
Material und Methoden
In einer repräsentativen Stichprobe ab 45-Jähriger (n= 1445) wurde regressionsanalytisch untersucht, ob und wie die Personen sich mit ihrer Wohnsituation im Alter gedanklich auseinandersetzen und welche Einflüsse es auf die Beschäftigung mit der Thematik einerseits und die Wohnpräferenz andererseits gibt.
Ergebnisse
Die Mehrzahl der Befragten hat über Wohnen im Alter nachgedacht und wünscht, weiter im eigenen Haushalt zu leben. Prädiktoren für die Beschäftigungsintensität und die Wohnpräferenzen unterscheiden sich nach Alter. Positiv mit der Intensität sind steigendes Alter und Depressvität assoziiert. Andere bedeutende Prädiktoren, auch hinsichtlich der Wohnpräferenz, sind Geschlecht, Zusammenleben mit einem Partner, Altersbilder (insbesondere negative) und die subjektiv erwartete Erkrankungswahrscheinlichkeit.
Schlussfolgerungen
Wohnthemen haben einen hohen und mit dem Alter steigenden Stellenwert. Wohnwünsche stehen zum Teil im Widerspruch zur aktuellen Versorgungsrealität und sollten, wie ihre Einflussfaktoren, bei Versorgungsplanungen und Beratungskonzepten Eingang finden.
Abstract
Background
Providing care and support for the elderly is a future challenge.
Materials and methods
Using regression analysis, a representative population-based sample (n = 1,445) was examined with respect to whether they had considered future housing and which variables influenced their thoughts and preferences.
Results
The majority of the sample reported thinking about housing in old age and preferred to stay at home in old age. Thoughts about future housing and housing preferences were predicted by different factors in the age groups analyzed. Thinking about future housing was positively associated with increasing age and depression. Other relevant predictors were gender, living with a partner, images of old age (especially negative ones), and anticipated subjective health. These variables also predicted housing preferences.
Conclusions
Thoughts about future living arrangements are widespread, and their importance increases with age. The wishes reported do contrast to a certain extent with reality. Planning future care as well as developing consultation guidelines should address these issues while considering the reported influences.
Notes
Der Fragebogen kann über die Autoren dieses Beitrags bezogen werden.
Literatur
Backes GM, Amrhein L (2011) Kommunale Alten- und Seniorenpolitik. In: Dahme HJ, Wohlfahrt N (Hrsg) Handbuch Kommunale Sozialpolitik II. VS, Wiesbaden, S 243–253
Berner F (2011) Altersbilder im Bereich der gesundheitlichen Versorgung älterer Menschen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 54:927–932
Blinkert B, Klie T (2004) Gesellschaftlicher Wandel und demographische Veränderungen als Herausforderungen für die Sicherstellung der Versorgung von pflegebedürftigen Menschen. Sozial Fortschr 11–12:319–325
Büscher A, Emmert S, Hurrelmann K (2009) Die Wohnvorstellungen von Menschen verschiedener Altersgruppen. Institut für Pflegewissenschaft an der Universität Bielefeld (IPW). http://www.uni-bielefeld.de/gesundhw/ag6/downloads/ipw-141.pdf. Zugegriffen: 22.5.2012
Deutscher Bundestag (Hrsg) (2010) Sechster Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland – Altersbilder im Wandel. Deutscher Bundestag, Drucksache 17/3815, Berlin
Doblhammer G, Kreft D (2011) Länger leben, länger leiden? Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 54:907–914
Evans GW, Kantrowitz E, Eshelman P (2002) Housing quality and psychological well-being among the elderly population. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 57:381–383
Gangl K (2011) Themenkompass: Älterwerden in Deutschland – aktuelle Bevölkerungsbefragung. In: F.A.Z.-Institut für Management-, Markt- und Medieninformationen GmbH & Deutsche Telekom AG (Hrsg) F.A.Z.-Institut, Frankfurt a. M.
Hochheim E, Otto U (2011) Das Erstrebenswerteste ist, dass man sich so lange wie möglich selbst versorgt. Z Gerontol Geriatr 44:306–312
Huy C, Thiel A (2009) Altersbilder und Gesundheitsverhalten. Theorie und empirischer Befund zum Einfluss individueller Vorstellungen vom Alter(n) auf das Gesundheitsverhalten. Z Gesundheitspsychol 17:121–132
Imhof L, Naef R, Mahrer-Imhof R (2008) Forschungsprioritäten der gerontologischen Pflege. Pflege 21:435–451
Iwarsson S, Nygren C, Oswald F et al (2006) Environmental barriers and housing accessibility problems over a one-year period in later life in three European countries. J Hous Elder 20:23–43
Kornadt AE, Rothermund K (2011) Contexts of aging: assessing evaluative age stereotypes in different life domains. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 66:547–556
Kornadt AE, Rothermund K (2011) Dimensionen und Deutungsmuster des Alterns. Z Gerontol Geriatr 44:291–298
Kremer-Preiß U, Stolarz H (2003) Leben und Wohnen im Alter. Neue Wohnkonzepte für das Alter und praktische Erfahrungen bei der Umsetzung. Eine Bestandsanalyse. Bertelsmann Stiftung, Gütersloh, und Kuratorium Deutsche Altershilfe, Köln
Kruse A, Schmitt E (2005) Ist in der heutigen Gesellschaft eine Diskriminierung des Alters erkennbar? Ein empirischer Beitrag zum Ageism. Gerontol Geriatr 38(Suppl 1):I54–I64
Kruse A, Schmitt E (2006) A multidimensional scale for the measurement of agreement with age stereotypes and the salience of age in social interaction. Ageing Soc 26:393–411
Kuhlmey A (2011) Versorgungsforschung zur angemessenen Gesundheitsversorgung im Alter. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 54:915–921
Kuhlmey A, Dräger D, Winter M, Beikirch E (2010) COMPASS – Versichertenbefragung zu Erwartungen und Wünschen an eine qualitativ gute Pflege. Informationsdienst Altersfragen 37:4–12
Levy BR, Slade MD, Kasl SV (2002) Longitudinal benefit of positive self-perceptions of aging on functional health. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 57:409–417
Levy BR (2009) Stereotype embodiment: a psychosocial approach to aging. Curr Dir Psychol Sci 18:332–336
Löwe B, Spitzer RL, Zipfel S, Herzog W (2002) Gesundheitsfragebogen für Patienten (PHQ-D). Manual und Testunterlagen. Pfizer, Karlsruhe
Luppa M, Gentzsch K, Angermeyer MC et al (2011) Geschlechtsspezifische Prädiktoren von Institutionalisierung im Alter – Ergebnisse der Leipziger Längsschnittstudie in der Altenbevölkerung (LEILA 75+). Psychiatr Prax 38:185–189
Martin A, Rief W, Klaiberg A, Brähler E (2006) Validity of the brief patient health questionnaire mood scale (PHQ-9) in the general population. Gen Hosp Psychiatry 28:71–77
Naegele G (2010) Kommunen im demographischen Wandel. Thesen zu neuen An- und Herausforderungen für die lokale Alten- und Seniorenpolitik. Z Gerontol Geriatr 43:98–102
Oswald F, Jopp D, Rott C, Wahl HW (2011) Is aging in place a resource for or risk to life satisfaction? Gerontologist 51:238–250
Oswald F, Schilling O, Wahl HW, Gang K (2002) Trouble in paradise? Reasons to relocate and objective environmental changes among well-off older adults. J Environ Psychol 22:273–288
Oswald F et al (2007) Relationships between housing and healthy aging in very old age. Gerontologist 47:96–107
Oswald F, Wahl HW (2004) Housing and health in later life. Rev Environ Health 19:223–252
Rothgang H, Iwansky S, Müller R et al (2011) Barmer GEK Pflegereport 2011. Asgard, St. Augustin
Statistisches Bundesamt (2011) Pflegestatistik 2009. Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung. Deutschlandergebnisse. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden
Sutton S (1998) Predicting and explaining intentions and behavior: how well are we doing? J Appl Soc Psychol 28:1317–1338
Thiel A, Gomolinsky U, Huy C (2009) Altersstereotype und Sportaktivität in der Generation 50+. Z Gerontol Geriatr 42:145–154
Wurm S, Tomasik MJ, Tesch-Römer C (2010) On the importance of a positive view on ageing for physical exercise among middle-aged and older adults: cross-sectional and longitudinal findings. Psychol Health 25:25–42
Wurm S, Tesch-Römer C, Tomasik MJ (2007) Longitudinal findings on aging-related cognitions, control beliefs, and health in later life. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 62:156–164
Interessenkonflikt
Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihre Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Spangenberg, L., Glaesmer, H., Brähler, E. et al. Nachdenken über das Wohnen im Alter. Z Gerontol Geriat 46, 251–259 (2013). https://doi.org/10.1007/s00391-012-0363-x
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00391-012-0363-x