Skip to main content
Log in

Retinopathia solaris

Eine Fallserie nach der Sonnenfinsternis am 20.3.2015

Eclipse retinopathy

A case series after the partial solar eclipse on 20 March 2015

  • Originalien
  • Published:
Der Ophthalmologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Retinopathia solaris stellt eine Schädigung der Netzhaut im Bereich der Fovea durch Sonneneinwirkung dar, die gehäuft nach Sonnenfinsternissen auftritt.

Ziel der Arbeit (Fragestellung)

Beschreibung der mittels Spectral-Domain optischer Kohärenztomographie (SD-OCT) darstellbaren morphologischen Veränderungen und des Verlaufs bei akuter Retinopathia solaris.

Material und Methoden

Retrospektive Auswertung von 12 Augen von 7 Patienten mit Retinopathia solaris nach der partiellen Sonnenfinsternis am 20.03.2015. Bestkorrigierter Visus, Fundus- und SD-OCT-Befunde wurden analysiert. Ein Therapieversuch mit Prednisolon 1 mg pro kg Körpergewicht erfolgte bei 5 von 7 Patienten.

Ergebnisse

Das mittlere Alter der Patienten lag bei 30,1±13,1 Jahren. Der bestkorrigierte Visus betrug bei der Erstvorstellung 0,65. Im Akutstadium zeigte sich funduskopisch bei allen betroffenen Augen eine umschriebene gelbliche Aufhellung im Zentrum der Fovea. In der SD-OCT zeigte sich im Bereich der Foveola die Kontinuität aller Schichten unterbrochen. Im Verlauf kam es zu einer partiellen Rückbildung der Veränderungen. Nach 2 Monaten zeigte sich in der SD-OCT ein umschriebener zentraler Defekt im Bereich der ellipsoiden Zone. Bei einem Patienten war der Defekt bei leicht exzentrischer Schnittführung der entsprechenden Aufnahme nicht darstellbar. Der bestkorrigierte Visus stieg auf 0,97 an.

Diskussion

Die SD-OCT-Untersuchung eignet sich zur exakten Lokalisierung der im Rahmen der Retinopathia solaris auftretenden Pathologien sowie zu ihrer Verlaufskontrolle. Es zeigt sich dabei im Akutstadium im Bereich der Foveola eine Unterbrechung der Kontinuität aller Schichten. Trotz guter Visuserholung persistiert langfristig ein umschriebener zentraler Defekt der ellipsoiden Zone.

Abstract

Background

Solar retinopathy refers to damage to the central macula caused by exposure to intense solar radiation, most frequently observed after a solar eclipse.

Objective

Description of the morphological changes in spectral domain optical coherence tomography (SD-OCT) and the clinical course in patients with acute solar retinopathy.

Material and methods

The study included a retrospective analysis of 12 eyes from 7 patients with solar retinopathy after the partial solar eclipse on 20 March 2015. Best corrected visual acuity, fundus changes and SD-OCT findings were analyzed. Out of the 7 patients 5 underwent treatment with 1 mg prednisolone per kg body weight.

Results

The average age of the patients was 30.1±13.1 years. Best corrected visual acuity was 0.65 at initial presentation. In the acute stage all affected eyes showed a small yellowish lesion in the centre of the fovea in the fundoscopic examination. In SD-OCT the continuity of all layers in the foveola appeared disrupted. In the follow-up examination these changes were partially resolved. After 2 months SD-OCT revealed a small defect of the ellipsoid zone. In one patient the defect could not be shown due to slightly excentric imaging sections. Best corrected visual acuity increased to 0.97.

Conclusion

The SD-OCT is an appropriate tool to determine the exact localization of the site of damage and for follow-up examination in solar retinopathy. In the acute phase it shows a disruption of the continuity of all layers in the foveola. Despite good recovery of visual acuity a small central defect of the ellipsoid zone remains in the long term.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Awan AA, Khan T, Mohammad S et al (2002) Eclipse retinopathy: follow up of 36 cases after april 1995 solar eclipse in pakistan. J Ayub Med Coll Abbottabad 14(4):8–10

    PubMed  Google Scholar 

  2. Bechmann M, Ehrt O, Thiel MJ et al (2000) Optical coherence tomography findings in early solar retinopathy. Br J Ophthalmol 84:547–548

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Bouzas EA, Moret P, Pournaras CJ (1999) Central serous chorioretinopathy complicating solar retinopathy treated with glucocorticoids. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 237(2):166–168

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Brown J Jr, Hacker H, Schuschereba ST et al (2007) Steroidal and nonsteroidal antiinflammatory medications can improve photoreceptor survival after laser retinal photocoagulation. Ophthalmology 114(10):1876–1883

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Cho HJ, Yoo ES, Kim CG et al (2011) Comparison of spectral-domain and time-domain optical coherence tomography in solar retinopathy. Korean J Ophthalmol 25(4):278–281

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Codenotti M, Patelli F, Brancato R (2002) OCT findings in patients with retinopathy after watching a solar eclipse. Ophthalmologica 216:463–466

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Comander J, Gardiner M, Loewenstein J (2011) High-resolution optical coherence tomography findings in solar maculopathy and the differential diagnosis of outer retinal holes. Am J Ophthalmol 152(3):413–419.e6

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Devadason DS, Mahmood S, Stanga PE (2006) Solar retinopathy in a patient with bipolar affective disorder. Br J Ophthalmol 90:247

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Gregory-Roberts E, Chen Y, Harper CA et al (2015) Solar retinopathy in children. J AAPOS 19(4):349–351

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Ham W, Mueller H, Ruffolo J Jr et al (1976) Retinal sensitivity to damage from short wavelength light. Nature 260:153–155

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Hope-Ross MW, Mahon GJ, Gardiner TA et al (1993) Ultrastructural findings in solar retinopathy. Eye 7:29–33

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hope-Ross M, Travers S, Mooney D (1988) Solar retinopathy following religious rituals. Br J Ophthalmol 72:931–934

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Jain A, Desai RU, Charalel RA et al (2009) Solar retinopathy: comparison of optical coherence tomography (OCT) and fluorescein angiography (FA). Retina (Philadelphia, Pa) 29(9):1340–1345

    Article  Google Scholar 

  14. Khatib N, Knyazer B, Lifshitz T et al (2014) Acute eclipse retinopathy: a small case series. J Optom 7(4):225–228

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  15. Koinzer SO, Treumer F, Elsner H et al (2007) Retinopathia solaris: Verlaufsbeobachtung mit optischer Kohärenztomografie (OCT) und Mikroperimetrie. Klin Monbl Augenheilkd 224(11):862–866

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Kung YH, Wu TT, Sheu SJ (2010) Subtle solar retinopathy detected by fourier-domain optical coherence tomography. J Chin Med Assoc 73(7):396–398

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Lam TT, Takahashi K, Fu J et al (1993) Methylprednisolone therapy in laser injury of the retina. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 231(12):729–736

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Mainster MA, Turner PL (2006) Retinal injuries from light: mechanisms, hazardsand prevention. In: Ryan SJ (Hrsg) Retina, 4. Aufl. Elsevier, London, S 1857–1870

    Chapter  Google Scholar 

  19. Michaelides M, Rajendram R, Marshall J et al (2001) Eclipse retinopathy. Eye 15(Pt 2):148–151

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Rosner M, Lam TT, Fu J et al (1992) Methylprednisolone ameliorates retinal photic injury in rats. Arch Ophthalmol 110(6):857–861

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Rosner M, Lam TT, Tso MO (1992) Therapeutic parameters of methylprednisolone treatment for retinal photic injury in a rat model. Res Commun Chem Pathol Pharmacol 77(3):299–311

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Rosner M, Solberg Y, Turetz J et al (1997) Neuroprotective therapy for argon-laser induced retinal injury. Exp Eye Res 65(4):485–495

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Schatz H, Mendelblatt F (1973) Solar retinopathy from sun-gazing under the influence of LSD. Br J Ophthalmol 57:270–273

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Shirley SY (1963) Solar retinitis. Can Med Assoc J 89:134–135

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Solberg Y, Dubinski G, Tchirkov M et al (1999) Methylprednisolone therapy for retinal laser injury. Surv Ophthalmol 44(Suppl 1):S85–S92

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Staurenghi G, Sadda S, Chakravarthy U et al (2014) Proposed lexicon for anatomic landmarks in normal posterior segment spectral-domain optical coherence tomography: the IN•OCT consensus. Ophthalmology 121(8):1572–1578

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Symons RC, Mainster MA, Goldberg MF (2010) Solar maculopathy in a young child. Br J Ophthalmol 94:1258–1259

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Takahashi K, Lam TT, Fu J (1997) The effect of high-dose methylprednisolone on laser-induced retinal injury in primates: an electron microscopic study. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 235(11):723–732

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Tso MO, La Piana FG (1975) The human fovea after sungazing. Trans Sect Ophthalmol Am Acad Ophthalmol Otolaryngol 79(6):788–795

    Google Scholar 

  30. Wu J, Seregard S, Algvere PV (2006) Photochemical damage of the retina. Surv Ophthalmol 51(5):461–481

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to I. Bachmeier.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

I. Bachmeier, H. Helbig und R. Greslechner geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Im Rahmen der retrospektiven anonymisierten Auswertung und Falldarstellung waren ein Ethikvotum oder eine Einverständniserklärung nicht erforderlich.

Additional information

Die Ergebnisse wurden als Poster auf dem DOG-Kongress 2015 in Berlin präsentiert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bachmeier, I., Helbig, H. & Greslechner, R. Retinopathia solaris. Ophthalmologe 114, 44–48 (2017). https://doi.org/10.1007/s00347-016-0286-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00347-016-0286-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation