Skip to main content
Log in

Internet-Graphen

  • HAUPTBEITRAG
  • INTERNET-GRAPHEN
  • Published:
Informatik-Spektrum Aims and scope

Zusammenfassung

Bildeten die Keimzellen des Internet noch kleine und einfach strukturierte Netze, so vergrößerten sich sowohl seine physikalischen als auch seine logischen Topologien später rasant. Wuchs einerseits das Netz aus Rechnern als Knoten und Verbindungsleitungen als Kanten immer weiter, so bedienten sich andererseits gleichzeitig immer mehr Anwendungen dieser Infrastruktur, um darüber ihrerseits immer größere und komplexere virtuelle Netze zu weben, z. B. das WWW oder soziale Online-Netze. Auf jeder Ebene dieser Hierarchie lassen sich die jeweiligen Netztopologien mithilfe von Graphen beschreiben und so mathematisch untersuchen. So ergeben sich interessante Einblicke in die Struktureigenschaften unterschiedlicher Graphentypen, die großen Einfluss auf die Leistungsfähigkeit des Internet haben. Hierzu werden charakteristische Eigenschaften und entsprechende Kenngrößen verschiedener Graphentypen betrachtet wie der Knotengrad, die Durchschnittsdistanz, die Variation der Kantendichte in unterschiedlichen Netzteilen und die topologische Robustheit als Widerstandsfähigkeit gegenüber Ausfällen und Angriffen. Es wird dabei Bezug genommen auf analytische, simulative und zahlreiche empirische Untersuchungen des Internets und hingewiesen auf Simulationsprogramme sowie Abbildungen von Internetgraphen im Internet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

References

  1. Adler H, Eitner P, Piger S (2011) X-WiN 2011. DFN Mitt 81:Nov. 2011

  2. Ager B, Chatzis N, Feldmann A, Sarra N, Uhlig S, Willinger W (2012) Anatomy of a Large Europ. IXP, SIGCOMM, 2012

  3. Albert R, Barabási A (2002) Statistical mechanics of complex networks. Rev Mod Phys 74:47

    Article  MATH  Google Scholar 

  4. Alderson D (2008) Catching the “Network Science” bug: insight and opportunity for the operations researcher. Oper Res 56:2

    Article  MathSciNet  Google Scholar 

  5. Atzmüller M (2012) Mining social media. Informatik-Spektrum 35:2

    Article  Google Scholar 

  6. Backstrom L, Boldi P, Rosa M, Ugander J, Vigna S (2012) Four degrees of separation. In: Proc. 4th ACM Intern. Conf. on Web Science, http://arxiv.org/pdf/1111.4570

  7. Bakhsdandeh R, Samadi M, Azimifar Z, Schaeffer J (2011) Degrees of separation in social networks. In: Proc. 4th Intern Symp on Combinatorial Search, SoCS

  8. Barabási A, Bonabeau E (2004) Skalenfreie Netze. Spektrum Wiss Juli, S 62–69

  9. Barabási AL, Gulbahce N, Loscalzo J (2011) Network medicine: a network-based approach to human disease. Nat Rev Genet 12

  10. Bornholdt S, Schuster H (Hrsg) (2003) Handbook of Graphs and Networks – From the Genome to the Internet. Wiley-VCH, Weinheim

  11. Buldyrev S, Parshani R, Paul G, Eugene H, Stanley H, Havlin S (2010) Catastrophic cascade of failures in interdependent networks. Nature 464

  12. Cheng A (2010) Six Degrees of Separation, Twitter Style. http://www.sysomos.com/insidetwitter/sixdegrees

  13. Clegg R, Di Caitano-Gilfedder C, Zhou S (2009) A critical look at power law modelling of the internet. Comput Commun 33:3

    Google Scholar 

  14. Cohen R, Havlin S (2010) Complex Networks: Structure, Robustness and Function. Cambridge Univ Press

  15. Deng W, Karaliopoulos M, Mühlbauer W, Zhu P, Lu X, Plattner B (2011) k-fault tolerance of the internet AS graph. Comput Netw 55

  16. Diestel R (2010) Graphentheorie, 4. Aufl. Springer, Berlin

    Book  MATH  Google Scholar 

  17. Erlebach T, Moonen L, Spieksma F, Vukadinovic D (2009) Connectivity measures for internet topologies, on the level of autonomous systems. Oper Res 57:4

    Article  Google Scholar 

  18. Farley T, Colbourn C (2009) Multiterminal measures for network reliability and resilience. 7th Int Workshop on the Design of Reliable Communication Networks, DRCN

  19. Fu F, Liu L, Wang L (2008) Empirical analysis on online social networks in the age of web 2.0. Physica A 287

  20. Gao J, Buldyrev S, Havlin S, Stanley H (2011) Robustness of a network of networks. Phys Rev Lett 107:195701

    Article  Google Scholar 

  21. Gjoka M, Kurant M, Butts C, Markopoulou A (2010) Walking in Facebook: a case study of unbiased sampling of OSNs. In: Proc. 29th Conf on Information Communications

  22. Heidtmann K (1997) Zuverlässigkeit technischer Systeme. Teubner, Stuttgart Leipzig

    Book  Google Scholar 

  23. Kocarev L, In V (2010) Network science: a new paradigm shift. IEEE Netw 24:6

    Article  Google Scholar 

  24. Leskovec J, Horvitz E (2008) Planetary scale views on a large instant messaging network. In: Proc. WWW, Beijing

  25. Lewis TG (2009) Network Science: Theory and Applications. Wiley, Hoboken

    Book  Google Scholar 

  26. Mislove A, Marcon M, Gummadi K, Druschel P, Bhattacharjee B (2007) Measurement and analysis of online social networks. In: Internet Measurement Conf., IMC

  27. Newman MEJ (2010) Networks – an Introduction. Oxford Univ Press

  28. Park S, Khrabrov A, Pennock D, Lawrence S, Lee Giles C, Ungar L (2003) Static and dynamic analysis of the internet’s susceptibility to faults and attacks. INFOCOM

  29. Pu C, Zhou S, Wang K, Zhang Y, Pei W (2012) Efficient and robust routing on scale-free networks. Physica A 391

  30. Schiöberg D, Schiöberg H, Schmid S, Schneider F, Uhlig S, Feldmann A (2012) Tracing the birth of an OSN: social graph and profile analysis of Google+. In: Proc. 4th ACM Intern. Conf. on Web Science

  31. Scholtes I, Tessone C (2012) Organic design of massively distributed systems: a complex networks perspective. Informatik-Spektrum 35:2

    Article  Google Scholar 

  32. Stegbauer C, Häußling R (2010) Handbuch der Netzwerkforschung. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  33. Ugander J, Karrer B, Backstrom L, Marlow C (2011) The anatomy of the Facebook social graph, ACM Comput Res Repos CoRR http://arxiv.org/pdf/1111.4503v1

  34. Vivar J, Banks D (2012) Models for networks: a cross-disciplinary science. WIREs Comput Stat 4:1

    Article  Google Scholar 

  35. Willinger W, Alderson D, Doyle J (2009) Mathematics and the internet: a source of enormous confusion and great potential. Notice ACM 56:5

    MathSciNet  Google Scholar 

  36. Wilson C, Boe B, Sala A, Puttaswamy P, Zhao B (2009) User interactions in social networks and their implications. In: Proc 4th ACM Eur Conf on Comp Syst

  37. Wright A (2011) Web science meets network science. Commun ACM 54:5

    Google Scholar 

  38. Zhou S (2009) Power law modelling of the internet. In: Complex Sciences, LNICST 5:2

  39. An Atlas of Cyberspaces. http://personalpages.manchester.ac.uk/staff/m.dodge/cybergeography/atlas

  40. http://www.macs.hw.ac.uk/∼pdw/topology/Networks.html

  41. http://www.cs.gmu.edu/∼astavrou/random.html http://www.cs.gmu.edu/∼astavrou/smallworld.html

  42. http://ccl.northwestern.edu/netlogo/models

  43. The Cooperative Association for Internet Data Analysis (CAIDA) http://www.caida.org

  44. http://www.internet2.edu/pubs/200502-IS-AN.pdf

  45. ResiliNets. https://wiki.ittc.ku.edu/resilinets/Main_Page

  46. Resilience/Reliability of Network Topologies. Applet zur Berechnung der Resilienz/Zuverlässigkeit. http://www.informatik.uni-hamburg.de/TKRN/world/tools

  47. Pajek-Projekt, http://vlado.fmf.uni-lj.si/pub/networks/pajek

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Klaus Heidtmann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Heidtmann, K. Internet-Graphen. Informatik Spektrum 36, 440–448 (2013). https://doi.org/10.1007/s00287-012-0654-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00287-012-0654-z

Navigation