Skip to main content
Log in

Operationalisierte Basisdokumentation von Gruppenpsychotherapien

Entwicklung, Grundlagen und Beschreibung des Systems

Operationalized basic documentation of group psychotherapies

Development, principles and description of the system

  • Schwerpunkt: Gruppenpsychotherapie - Originalien
  • Published:
Psychotherapeut Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Nicht nur aufgrund gesundheitsökonomischer Überlegungen ist davon auszugehen, dass Gruppenpsychotherapien in Zukunft sowohl im stationären als auch im ambulanten Sektor eine zunehmende Rolle in der Basisversorgung zukommen wird. Hieraus ergibt sich die Frage nach geeigneten Mitteln zu Dokumentation, Qualitätskontrolle und Optimierung von gruppenspezifischen Therapieprozessen und -ergebnissen. Die vorliegende operationalisierte Basisdokumentation für Gruppenpsychotherapien (OBG) stellt eine mögliche Grundlage für Prozess- und Ergebnisforschung dar. Daneben dient die OBG als Instrument für standardisierte klinische Verlaufsdokumentationen und Qualitätssicherung sowie in Kombination mit dem zur Verfügung stehenden Begleitmanual als Hilfsmittel der gruppentherapeutischen Aus- und Weiterbildung. Die Inhalte orientieren sich am aktuell verfügbaren wissenschaftlichen Forschungsstand und wurden, soweit möglich, unabhängig von schulspezifischen Therapiekonzeptionen implementiert. Besondere Berücksichtigung fanden u. a. die „Practice Guidelines for Group Psychotherapy“ der American Group Psychotherapy Association aus 2007. Das System orientiert sich in seiner Gliederung an einem Modell der „Anatomie und Physiologie der Gruppe“ nach Burlingame et al., das Strukturen und Prozesse innerhalb von Gruppen ordnet. Beachtung finden neben inhaltlich-thematischen und methodischen Aspekten einer jeweiligen Sitzung Themen der Gruppendynamik, z. B. Rollenverteilung, Herausbildung von Subgruppen und Normen, Konfliktmanagement, interpersonales Feedback, Selbstöffnung, Kohäsion und weitere sog. therapeutische Faktoren. Derzeit wird die Anwendung des OBG-Systems in unterschiedlichen Settings erprobt. Über die Erfahrungen und mögliche weitere Entwicklungsschritte wird an anderer Stelle berichtet.

Abstract

It can be assumed that group psychotherapy will play an increasingly more important role for both inpatient and outpatient basic care not only due to health economic considerations. This means that new methods of documentation, quality management and optimization of group-specific therapy processes and results have to be developed. The present system for operationalized basic documentation of group psychotherapy (OBG) is not only meant to be a starting point for research on dynamics and efficacy of group psychotherapy but could also serve as an instrument for standardized documentation of clinical progress, quality assurance and, in combination with the accompanying manual, as an aid for education and further training for psychotherapists. The contents of the documentation system are based on the current state of scientific research and, as far as possible, were implemented irrespective of specific psychotherapeutic approaches referring to particular schools of thought. Particular consideration was given to the practice guidelines for group psychotherapy of the American Group Psychotherapy Association (AGPA) published in 2007. The system structure is based on a model of anatomy and physiology of a group according to Burlingame et al., which ascertains patterns and processes within groups. In addition to general thematic and methodological aspects, several items on group dynamics are included, such as distribution of roles, formation of subgroups, development of group norms, conflict management, interpersonal feedback, self-disclosure, cohesion and other so-called therapeutic factors. Clinical testing in different settings is currently being carried out. Results and further developmental possibilities of the OBG system will be reported soon.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Notes

  1. Das Material ist beim Letztautor unter der Voraussetzung erhältlich, dass sich potenzielle Anwender an der Studie zur Erprobung des Systems aktiv beteiligen.

Literatur

  • AGPA (2007) Practice guidelines for group psychotherapy. American Group Psychotherapy Association, New York

    Google Scholar 

  • Bormann B, Strauß B (2012) Therapeutische Beziehungen in Gruppen. In: Strauß B, Mattke D (Hrsg) Gruppenpsychotherapie Lehrbuch für die Praxis. Springer, Berlin, S 69–84

    Google Scholar 

  • Braaten LJ (1989) Predicting positive goal attainment and symptom reduction from early group climate dimensions. Int J Group Psychother 39:377–387

    PubMed  Google Scholar 

  • Burlingame GM, Strauß B, MacKenzie KR (2004) Small group treatment: evidence for effectiveness and mechanisms of change. In: Lambert MJ (Hrsg) Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change. Wiley, New York, S 647–696

    Google Scholar 

  • Burlingame GM, McClendon DT, Alonso J (2011) Cohesion in group therapy. Psychotherapy 48:34–42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Degott N, Schubert T, Strauß B (In Vorbereitung) Entwicklung eines Systems zur operationalisierten Basisdokumentation für Gruppenpsychotherapien: 2. Erfahrungen mit der Anwendung und Entwicklung einer Kurzform

  • Dies RR (2001) Die Rolle des Therapeuten in der Gruppenpsychotherapie – Vorbereitung der Bedingungen für therapeutische Veränderung. In: Tschuschke V (Hrsg) Praxis der Gruppenpsychotherapie. Thieme, Stuttgart, S 88–93

    Google Scholar 

  • Hersey P, Blanchard KH (1969) Management of organizational behavior; utilizing human resources. Prentice-Hall, Englewood Cliffs

    Google Scholar 

  • Janis IL (1972) Victims of groupthink: a psychological study of foreign-policy decisions and fiascoes. Houghton Mifflin, Boston

    Google Scholar 

  • Johnson JE, Burlingame GM, Olsen JA et al (2005) Group climate, cohesion, alliance, and empathy in group psychotherapy: multilevel structural equation models. J Couns Psychol 52:310–321

    Article  Google Scholar 

  • Kennedy JL, MacKenzie KR (1986) Dominance hierarchies in psychotherapy groups. Br J Psychiatry 148:625–631

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • König O (2012) Gruppendynamische Grundlagen. In: Strauß B, Mattke D (Hrsg) Gruppenpsychotherapie Lehrbuch für die Praxis. Springer, Berlin, S 21–36

    Google Scholar 

  • Leszcz M, Kobos JC (2012) Wie wissenschaftliche Evidenz praktisch genutzt werden kann: Gruppenpsychotherapie und die „Leitlinien für die klinische Praxis“ der AGPA. In: Strauß B, Mattke D (Hrsg) Gruppenpsychotherapie Lehrbuch für die Praxis. Springer, Berlin, S 214–226

    Google Scholar 

  • Leszcz M, Malat J (2001) Interpersonale Gruppenpsychotherapie. In: Tschuschke V (Hrsg) Praxis der Gruppenpsychotherapie. Thieme, Stuttgart, S 355–369

    Google Scholar 

  • Lieberman MA, Yalom ID, Miles MB (1973) Encounter groups: first facts. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  • MacKenzie KR (1983) The clinical application of a group climate measure. In: Dies RR, MacKenzie KR (Hrsg) Advances in group psychotherapy: integrating research and practice. International Universities Press, New York, S 159–170

    Google Scholar 

  • MacKenzie KR (1997) Clinical application of group development ideas. Group Dyn 1:275–287

    Article  Google Scholar 

  • McCallum M, Piper WE, Ogrodniczuk JS et al (2002) Early process and dropping out from short-term group therapy for complicated grief. Group Dyn 6:243–254

    Article  Google Scholar 

  • Morran DK, Stockton R, Cline RJ et al (1998) Facilitating feedback exchange in groups: Leader interventions. J Spec Group Work 23:257–268

    Article  Google Scholar 

  • Strauß B (2012) Formale Veränderungstheorien und Gruppenleitung. In: Strauß B, Mattke D (Hrsg) Gruppenpsychotherapie Lehrbuch für die Praxis. Springer, Berlin, S 183–190

    Google Scholar 

  • Strauß B, Mattke D (2012) Gruppentherapieprozesse: Eine klinische Forschungsperspektive. In: Strauß B, Mattke D (Hrsg) Gruppenpsychotherapie Lehrbuch für die Praxis. Springer, Berlin, S 37–57

    Google Scholar 

  • Streeck U (2010) Psychoanalytisch-interaktionelle Gruppentherapie. In: Tschuschke V (Hrsg) Gruppenpsychotherapie von der Indikation bis zu Leitungstechniken. Thieme, Stuttgart, S 273–279

    Google Scholar 

  • Tschuschke V (2003) Kurzgruppenpsychotherapie: Theorie und Praxis. Springer, Wien

    Book  Google Scholar 

  • Vinogradov S, Yalom ID (1990) Self-Disclosure in Group Psychotherapy. In: Stricker G, Fisher M (Hrsg) Self-Disclosure in the Therapeutic Relationship. Plenum, New York, S 191–204

    Chapter  Google Scholar 

  • Yalom ID (2007) Theorie und Praxis der Gruppenpsychotherapie: Ein Lehrbuch. Klett-Cotta, Stuttgart

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Strauß.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Tillman Schubert, Nora Degott und Bernhard Strauß geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

B. Strauß, Jena

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Schubert, T., Degott, N. & Strauß, B. Operationalisierte Basisdokumentation von Gruppenpsychotherapien. Psychotherapeut 61, 376–383 (2016). https://doi.org/10.1007/s00278-016-0122-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-016-0122-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation