Skip to main content
Log in

Suizide im Schienenverkehr

Kriminalistische und rechtsmedizinische Aspekte

Railway suicides

Criminological and medicolegal aspects

  • Originalien
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Todesfälle im Schienenverkehr stellen rechtsmedizinische und kriminalistische Herausforderungen dar.

Ziel der Arbeit

Es sollen die Charakteristika und die Hintergründe von Suiziden im Schienenverkehr im Vergleich mit anderen Suizidmethoden dargestellt werden.

Material und Methode

In einer Untersuchung am Institut für Rechtsmedizin der Universität München wurden retrospektiv 1069 suizidale Todesfälle aus den Jahren 2009–2011 untersucht und statistisch ausgewertet. Herausgefiltert wurden die Suizide, die im Zusammenhang mit Schienenverkehr standen (SZ). Die Gruppe SZ wurden allen weiteren suizidalen Todesfällen (AM) gegenübergestellt, und beide Gruppen wurden miteinander verglichen.

Ergebnisse

Zirka 10 % der Suizidenten hatten sich von Schienenfahrzeugen überfahren lassen („Schienensuizid“). Somit stellte diese Suizidmethode die vierthäufigste in der vorliegenden Studie dar. Regelmäßig werden andere Personen durch einen derartigen Suizid mitbeeinträchtigt (u. a. gesundheitlich, psychisch und finanziell). Es ergeben sich Hinweise darauf, dass es sich bei dieser Methode häufig um Kurzschlussreaktionen handelt. Chemisch-toxikologische Untersuchungen werden selten von der Staatsanwaltschaft in Auftrag gegeben, spielen jedoch eine wichtige Rolle im Hinblick auf die Abgrenzung zu Tötungsdelikten.

Schlussfolgerung

Rechtsmedizinische Untersuchungen sind essenzielle Bestandteile der kriminalistischen Untersuchungen von Todesfällen im Bereich des Schienenverkehrs. Sie können wichtige Hinweise zur Differenzierung zwischen Unfällen, Suiziden und Tötungen sowie zur Identitätsklärung des Opfers liefern.

Abstract

Background

Fatalities involving railway networks represent a challenge for forensic pathologists and for criminal investigation departments.

Aim

The objective of this study was to determine the characteristic features and backgrounds of people who commit suicide in railway networks compared to people who commit suicide by other methods.

Material and methods

This study carried out at the Department of Forensic Medicine of the University of Munich involved a retrospective statistical analysis of 1069 cases of suicide that were committed between 2009 and 2011. Suicides involving collisions with railway vehicles were selected out and compared to cases of suicide by other methods.

Results

Approximately 10 % of all suicides involved collisions with railway vehicles making this suicide method the fourth most frequent form of suicide in this study. In almost all cases other people were also affected by such suicides, for physical, mental and/or financial reasons. The results indicated that this kind of suicide is often the result of a spontaneous decision by the victims. Toxicological analyses are rarely carried out on behalf of the state prosecutor but can be important for the differentiation between suicide and homicide.

Conclusion

Medicolegal investigations play an important role in the criminological investigations of fatalities involving railway vehicles as they can provide important evidence for the differentiation between accidental death, suicide and homicide as well as for identification of the victim.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Statistisches Bundesamt. Startseite – Statistisches Bundesamt (Destatis) [Internet]. https://www.destatis.de/DE/Startseite.html. Zugegriffen: 15. Okt. 2014

  2. Statista: Eisenbahnunfälle in Deutschland. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/2155/umfrage/anzahl-der-eisenbahnunfaelle-mit-personenschaden/. Zugegriffen: 16. Okt. 2014

  3. Hausotter W (1996) Expert assessment of railroad accidents at the beginning of the industrial age – a medical historical excursion with reference to current circumstances. Versicherungsmedizin 48(4):138–142

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Bonte W, Freudenstein P, Sprung R. (1992) Forensic assessment of questionable railway suicides. Versicherungsmedizin 44(1):15–20

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Krysinska K, De Leo D (2008) Suicide on railway networks: epidemiology, risk factors and prevention. Aust N Z J Psychiatry 42(9):763–771

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Emmerson B, Cantor C (1993) Train suicides in Brisbane, Australia, 1980–1986. Crisis 14(2):90–94

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Baumert J (2005) Ten-year incidence and time trends of railway suicides in Germany from 1991 to 2000. Eur J Public Health 16(2):173–178

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Schmidtke A, Ober K (1989) Railroad suicides and suicide attempts in West Germany. Arch Kriminol 184(5–6):129–141

    CAS  Google Scholar 

  9. Deisenhammer EA, Kemmler G, De Col C, Fleischhacker WW, Hinterhuber H (1997) Railroad suicides and attempted suicides in Austria 1990–1994. Extending the hypothesis mass media transmission of suicidal behavior. Nervenarzt 68(1):67–73

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Stack S, Wasserman I (2005) Race and method of suicide: culture and opportunity. Arch Suicide Res 9(1):57–68

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Milner A, Spittal MJ, Pirkis J, LaMontagne AD (2013) Suicide by occupation: systematic review and meta-analysis. Br J Psychiatry 203(6):409–416

    Article  Google Scholar 

  12. Andersen K, Hawgood J, Klieve H, Kõlves K, De Leo D (2010) Suicide in selected occupations in Queensland: evidence from the State suicide register. Aust N Z J Psychiatry 44(3):243–249

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Wolfersdorf M, Etzersdorfer E (2011) Suizid und Suizidprävention. Kapitel 2. Kohlhammer, Stuttgart

    Google Scholar 

  14. Theorell T, Leymann H, Jodko M, Konarski K, Norbeck HE (1994) „Person under train“ incidents from the subway driver’s point of view – a prospective 1-year follow-up study: the design, and medical and psychiatric data. Soc Sci Med 38(3):471–475

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Too LS, Milner A, Bugeja L, McClure R (2014) The socio-environmental determinants of railway suicide: a systematic review. BMC Public Health 14:20

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  16. De Leo D, Krysinska K (2008) Suicidal behaviour by train collision in Queensland, 1990–2004. Aust N Z J Psychiatry 42(9):772–779

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Brinkmann B, Madea B (2003) Handbuch gerichtliche Medizin, Kapitel 7. Springer, Berlin, S 536–542

    Google Scholar 

  18. Beskow J, Thorson J, Oström M (1994) National suicide prevention programme and railway suicide. Soc Sci Med 38(3):447–451

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Etzersdorfer E, Sonneck G (1998) Preventing suicide by influencing mass-media reporting. The Viennese experience 1980–1996. Arch Suicide Res 4:67–74

    Google Scholar 

  20. Wölkart N (1952) Differenzialdiagnose Mord, Selbstmord, Unfall bei Leichen im Bahnbereich. Beitr Gerichtl Med 19:171–87

    Google Scholar 

  21. Sousa S, Santos L, Dinis-Oliveira RJ, Magalhães T, Santos A (2014) Pedestrian fatalities resulting from train-person collisions. Traffic Inj Prev 24:1–5

    Google Scholar 

  22. Lukaschek K, Baumert J, Krawitz M, Erazo N, Förstl H, Ladwig K-H (2014) Determinants of completed railway suicides by psychiatric in-patients: case-control study. Br J Psychiatry 205(5):398-4064

    Google Scholar 

  23. Tölle R, Windgassen K (2012) Psychiatrie. Springer Heidelberg, S 445

  24. Pompili M, Serafini G, Innamorati M, Dominici G, Ferracuti S, Kotzalidis GD et al (2010) Suicidal behavior and alcohol abuse. Int J Environ Res Public Health 7(4):1392–1431

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  25. Bonk K (1973) Selbstmord und Alkohol unter besonderer Berücksichtigung der alkoholischen Beeinflussung zur Tatzeit. Dissertationsschrift, Universität Köln

  26. Schmidtke A (1994) Suicidal behaviour on railways in the FRG. Soc Sci Med 38(3):419–426

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Eisenwort B, Berzlanovich A, Heinrich M, Schuster A, Chocholous P, Lindorfer S et al (2007) Suizidologie: Abschiedsbriefe und ihre Themen. Nervenarzt 78(6):672–678

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  28. Eisenwort B, Berzlanovich A, Willinger U, Eisenwort G, Lindorfer S, Sonneck G (2006) Abschiedsbriefe und ihre Bedeutung innerhalb der Suizidologie: Zur Repräsentativität der Abschiedsbriefhinterlasser. Nervenarzt 77(11):1355–1362

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Kraus.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Kraus, S. Gleich und M. Graw geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an lebenden Menschen und Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kraus, S., Graw, M. & Gleich, S. Suizide im Schienenverkehr. Rechtsmedizin 26, 2–8 (2016). https://doi.org/10.1007/s00194-015-0037-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-015-0037-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation