Für den 68. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Urologie e. V. (DGU), der 2016 erneut in Leipzig stattfindet, wurden 648 Abstracts über 46 Themengebiete eingereicht. Die Einreichung erfolgte, wie bereits in den vergangenen Jahren, über das Online-Portal der Firma Pharma Service (Hannover).

Alle Beiträge konnten sowohl in deutscher als auch in englischer Sprache eingereicht werden. Zudem durften international bereits vorgestellte Arbeiten nochmals eingereicht werden. Insgesamt war die Anzahl an eingereichten Arbeiten auch in diesem Jahr erneut rückläufig.

Die Abstracts wurden, nach Themengebieten sortiert, von jeweils maximal 4 erfahrenen Gutachtern bewertet. Neben einer Benotung nach dem Prinzip von Schulnoten von 1–6 wurde dabei auch eine Vorauswahl potentiell preiswürdige Abstracts vorgenommen. Anschließend wurden die bewerteten Abstracts von den Obergutachtern (welche sich aus den Mitgliedern der Programmkommission zusammensetzten) auf ihre Korrektheit hin überprüft (z. B. Doppelveröffentlichungen, Mehrfacheinreichungen etc.) (Tab. 1). Eine weitere Aufgabe der Obergutachter bestand darin, die bewerteten Abstracts zu wissenschaftlichen Sitzungen zusammenzufügen.

Tab. 1 Wissenschaftliche Beiträge zum DGU-Kongress 2016
Full size table

Im Rahmen der finalen Sitzung der Programmkommission wurden diese bereits vorbereiteten Vortragssitzungen dann vorgestellt und ggf. noch geringfügig modifiziert bzw. Beiträge noch anderen Sitzungen zugeordnet, die von anderen Obergutachtern bearbeitet wurden und sich inhaltlich ergänzten.

Insgesamt belief sich Anzahl der angenommenen Beiträge auf 366 von 648, was eine Quote von 56,48 % entspricht. Neun angenommene Abstracts wurden nach Annahme von den Autoren zurückgezogen. Die konstant hohe Annahmequote entspricht damit den Werten aus den Vorjahren (2012: 55,8 %, 2013: 56 %; 2014: 55 %; 2016 63,8 %), ist aber auch auf die individuelle Betrachtung der Abstracts zurückzuführen. In mehreren Fällen erfolgte zudem die Bitte der Programmkommission an verschiedene Autoren, mehrere Beiträge zu einem Abstract zusammenzufassen.

Unser Dank gilt allen einreichenden Autoren, den Gutachtern, den Mitgliedern der Programmkommission mit ihren Obergutachtern, Frau Chaya und Frau Fus sowie der gesamten DGU-Geschäftsstelle und der Firma Pharma Service.

Die Attraktivität und Nachhaltigkeit eines wissenschaftlichen Kongresses lebt von der Präsentation von Originalarbeiten und deren kollegialer Diskussion. Zudem kann dadurch der Facettenreichtum der nationalen wie internationalen urologischen Forschung dargestellt und belegt werden, dass die Urologie mehr umfasst. Wir hoffen auf ein breit gefächertes, interessantes Programm, lebendige Diskussionen und eine weitere Stärkung der urologischen Forschung.