Skip to main content
Log in

Zufallsbefunde im Röntgenthorax

Incidental findings in chest X‑rays

  • Leitthema
  • Published:
Der Radiologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine der häufigsten Untersuchungen in der Radiologie ist die konventionelle Projektionsradiographie des Thorax (Röntgenthorax). Auch wenn projektionsradiographische Aufnahmen im Rahmen einer präoperativen Abklärung häufig als orientierende Untersuchung angefertigt werden, sind – bedingt durch die relativ geringe Sensitivität des Röntgenthorax – wenig klinisch relevante Zufallsbefunde zu erwarten, da nachweisbare Pathologien in der Regel bereits auch klinisch apparent sind. Empfehlungen entsprechender Fachgesellschaften zu Zufallsbefunden im Röntgenthorax jenseits der Abklärung von Rundherden liegen nicht vor. Die vorliegende Arbeit beleuchtet daher häufige und typische Zufallsbefunde des Lungenparenchyms (außer den Lungenrundherden), der mediastinalen Strukturen einschließlich der Hili, der Pleura, der Thoraxwand sowie der großen Gefäße und erläutert einerseits, welche Befunde bereits im Röntgenthorax mit ausreichender Sicherheit diagnostiziert werden können, sodass keine weitere Abklärung erforderlich ist, und andererseits, welche mithilfe von Schnittbildverfahren oder anderweitig abgeklärt werden müssen.

Abstract

Conventional projection radiography (chest x‑ray) is one of the most frequently requested procedures in radiology. Even though chest x‑ray imaging is frequently performed in asymptomatic patients for preoperative assessment, clinically relevant incidental findings are relatively scarce. This is due to the relatively low sensitivity of chest x‑rays where few clinically relevant incidental findings are to be expected, as any detectable pathologies will as a rule already be clinically symptomatic. Recommendations from relevant societies for the management of incidental findings, apart from the clarification of incidental nodules, do not exist. This review article therefore describes the most frequent and typical incidental findings of lung parenchyma (apart from pulmonary nodules), mediastinal structures including the hilum of the lungs, pleura, chest wall and major vessels. Also described are those findings which can be diagnosed with sufficient certainty from chest x‑rays so that further clarification is not necessary and those which must be further clarified by multislice imaging procedures or other techniques.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Von Stackelberg O, Kauczor H‑U (2016) Lungenkarzinomscreening mit Röntgenthorax oder CT. Radiologe 56:793–797

    Article  Google Scholar 

  2. Diederich S, Prosch H, Herold C (2016) Lungenkarzinomscreening. Radiologe 56:775–776

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Weckbach S, Schlett C, Bertheau R et al (2014) Der radiologische Zufallsbefund. Internist (Berl) 55:1019–1025

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin DGFRIM, Deutsche Gesellschaft für Chirurgie (2011) Präoperative Evaluation erwachsener Patienten vor elektiven, nichtkardiochi-rurgischen Eingriffen. Kardiologe 5:13–26

  5. Kerr I (1974) The preoperative chest X‑ray. Br J Anaesth 46:558–563

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Seymour DG, Pringle R, Shaw JW (1982) The role of the routine pre-operative chest X‑ray in the elderly general surgical patient. Postgrad Med J 58:741–745

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Archer C, Levy AR, McGregor M (1993) Value of routine preoperative chest x‑rays: a meta-analysis. Can J Anaesth 40:1022–1027

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Smetana GW, Macpherson DS (2003) The case against routine preoperative laboratory testing. Med Clin North Am 87:7–40

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Smetana GW, Lawrence VA, Cornell JE (2006) Preoperative pulmonary risk stratification for noncardiothoracic surgery: systematic review for the American College of Physicians. Ann Intern Med 144:581–595

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. De Hert S, Imberger G, Carlisle J et al (2011) Preoperative evaluation of the adult patient undergoing non-cardiac surgery: guidelines from the European Society of Anaesthesiology. Eur J Anaesthesiol 28:684–722

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Khattak RM, Ittermann T, Nauck M et al (2016) Monitoring the prevalence of thyroid disorders in the adult population of Northeast Germany. Popul Health Metr 14:39

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Prasse A (2016) The diagnosis, differential diagnosis, and treatment of sarcoidosis. Dtsch Arztebl Int 113:565–574

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Braggion-Santos MF, Koenigkam-Santos M, Teixeira SR et al (2013) Magnetic resonance imaging evaluation of cardiac masses. Arq Bras Cardiol 101:263–272

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  14. Arshad S, Bavan L, Gajari K et al (2010) Active screening at entry for tuberculosis among new immigrants: a systematic review and meta-analysis. Eur Respir J 35:1336–1345

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Burchard G, Lange C (2015) Tuberkulosescreening bei Asylbewerbern – Sinnvolle Maßnahmen in Deutschland. Flugmed Tropenmed Reisemed 22:122–125

    Article  Google Scholar 

  16. Matsushima H, Takayanagi N, Satoh M et al (2002) Congenital bronchial atresia: radiologic findings in nine patients. J Comput Assist Tomogr 26:860–864

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Günther D, Müller G (1980) The azygos vein lobe and its clinical significance. Rofo 132:639–640

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Özdemir L, Özdemir B (2016) The prevalence of the Azygous lobe: A computerized thorax tomography (CT). Eur Respir J 48(suppl 60):PA4260

    Article  Google Scholar 

  19. Brossmann J, Köhler A, Zimmer EA et al (2001) Freyschmidt’s „Köhler/Zimmer“ Grenzen des Normalen und Anfänge des Pathologischen in der Radiologie des kindlichen und erwachsenen Skeletts. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  20. Wang C‑C, Wu E‑T, Chen S‑J et al (2008) Scimitar syndrome: incidence, treatment, and prognosis. Eur J Pediatr 167:155–160

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Wielpütz M, Heußel C‑P (2011) Pulmonary emphysema, osteoporosis, and unknown pulmonary hyperdensities. Intensivmed Notfallmedizin 48:53–56

    Article  Google Scholar 

Download references

Förderung

Diese Arbeit wurde gefördert durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (82DZL00401, 82DZL004A1).

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. O. Wielpütz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. O. Wielpütz, H.-U. Kauczor und S. Weckbach geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wielpütz, M.O., Kauczor, HU. & Weckbach, S. Zufallsbefunde im Röntgenthorax. Radiologe 57, 263–269 (2017). https://doi.org/10.1007/s00117-017-0230-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-017-0230-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation