Skip to main content
Log in

Epidemiologie und Psychopathologie des Amoklaufes

Erste Ergebnisse einer Analyse der Strafakten von 27 Amokläufern

Epidemiology and psychopathology of persons running amok

Initial results of an analysis of criminal acts perpetrated by 27 persons running amok

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Vor dem Hintergrund jüngster Presseberichte über aufsehenerregende Amokläufe und zur Aufklärung des Bedingungsgefüges solcher massivster Gewalttaten setzte sich die vorliegende Studie zum Ziel, die Epidemiologie sowie „Täterprofile“ von Amokläufern anhand der Originalakten der jeweiligen Gerichtsprozesse zu analysieren. Hierzu wurden Urteile und forensisch-psychiatrische Gutachten von 27 Amokläufern auf der Grundlage eines eigens für diese Täterschaft erstellten Erhebungsbogens untersucht.

Die Analyse zeigte, dass es in den letzten 20 Jahren keine Zunahme von Amokläufen in Deutschland gab, allerdings eine Zunahme von sog. „school shootings“. 74% der Täter hatten in ihrer Vergangenheit bereits eine psychiatrische Vorerkrankung, wobei es sich hauptsächlich um affektive Störungen, Angsterkrankungen und Psychosen handelte. Laut Sachverständigengutachten waren 44% der Täter vermindert schuldfähig und 26% schuldunfähig. Häufigste Diagnose der Schuldunfähigkeit war „paranoide Schizophrenie“.

Nach der vorliegenden Analyse lassen sich 3 Prototypen von Tätern unterteilen: (1) jugendliche Täter mit jahrelangem Misserfolg in Schule oder Ausbildung verbunden mit empfundener Ausgrenzungen und Suizidgedanken, (2) Täter, die an einer paranoiden Psychose litten, (3) erwachsene Täter mit disponierender Persönlichkeitsstörung, bei denen stabilisierende soziale Faktoren (Partnerschaft, Arbeitsplatz etc.) weggebrochen waren. Die Analyse zeigt zudem, dass bei einer vorbestehenden Disposition in Form einer Psychose, affektiven Störung oder Sucht-/Missbrauchserkrankung bestimmte soziale Risikokonstellationen weitere Teilkomponenten des Bedingungsgefüges sind. Was jedoch letztendlich den Ausbruch dieser massivsten Form von Gewaltanwendung verursacht, bleibt unklar.

Summary

In order to clarify psychosocial and psychopathological components that may contribute to causes of running amok, judgements and forensic-psychiatric certificates of 27 amok runners were examined.

While in the last 20 years there was no increase of amok events in general, a remarkable increase in so-called school shootings occurred; 74% of the culprits had a history of psychiatric disorder, most importantly schizophrenic psychoses, affective disorder or alcoholism. According to the forensic psychiatric certificates, 70% were not or not fully responsible for the crime.

Three prototypes of amok runners were found: (1) adolescents with long-term difficulties at school or apprenticeship and suicidal ideas; (2) persons suffering from paranoid psychoses; and (3) adults with personality disorders after breakdowns of close social relationships. Despite these predisposing factors it remains unknown which pathological conditions of brain function finally cause this most deleterious form of violence.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Literatur

  1. Adler L, Lehmann K, Räder K, Schünemann KF (1993) Amokläufer – kontentanalytische Untersuchung an 196 Pressemitteilungen aus industrialisierten Ländern. Fortschr Neurol Psychiat 61:424–433

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Adler L (2000) Amok – eine Studie. Belleville, München

  3. Adler L (2002) Amok im Spektrum homizidal-suizidaler Handlungen. Wolfersdorf M, Wedler H (Hrsg) Terroristen-Suizide und Amok, Roderer, Regensburg

  4. Adler L, Marx D, Apel H et al (2006) Zur Stabilität des „Amokläufer“-Syndroms. Fortschr Neurol Psychiat 74:582–590

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Bannenberg B (2010) Amok. Ursachen erkennen – Warnsignale verstehen – Katastrophen verhindern. Gütersloher Verlagshaus, Gütersloh

  6. Bogerts B (1997) Gibt es eine neuroanatomische Disposition zur Wahnentwicklung? Ein Nachtrag zum Fall Wagner. Wiedemann G, Buchkremer G (Hrsg) Mehrdimensionale Psychiatrie. Gustav Fischer, Stuttgart

  7. Bogerts B (1997) The temporolimbic system theory of positive schizophrenic symptoms. Schizophr Bull 23:423–435

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Bogerts B (1999) The neuropathology of schizophrenic diseases: historical aspects and present knowledge. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 249(Suppl 4):2–13

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Dressing H, Meyer-Lindenberg A (2010) Risikoeinschätzung bei Amokdrohungen. Neue Aufgaben für die Psychiatrie? Nervenarzt 81:594–601

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Egg R (2010) Warnsignale erkennen, Gefahr abwehren. Amok – ein Phänomen unserer Zeit? Info Neurologie Psychiatrie 9:36–39

    Google Scholar 

  11. Hessisches Kultusministerium, Hessisches Ministerium des Inneren und für Sport (Hrsg) (2007) Handeln in Krisensituationen. Ein Leitfaden für Schulen, Wiesbaden

  12. Hoffmann J, Roshdi K, Robertz F (2009) Zielgerichtete schwere Gewalt und Amok an Schulen. Eine empirische Studie zur Prävention schwerer Gewalttaten. Kriminalistik 4:196–204

    Google Scholar 

  13. Robertz R (2004) School shootings. Über die Relevanz der Phantasie für die Begehung von Mehrfachtötungen durch Jugendliche. Verlag für Polizeiwissenschaften, Frankfurt

  14. Schanda H (2006) Untersuchungen zur Frage des Zusammenhangs zwischen Psychosen und Kriminalitat/Gewalttatigkeit – Studiendesigns, methodische Probleme, Ergebnisse. Fortschr Neurol Psychiatr 74:85–100

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Schmidtke A, Schaller S, Müller I et al (2002) Imitation von Amok und Amok Suizid. Suizidprophylaxe 2002 29:97–106

    Google Scholar 

  16. Schünemann KF (1992) Über nicht kulturgebundene Amokläufe – Eine inhaltsanalytische Untersuchung von 196 Fällen. Dissertation, FB Medizin, Universität Göttingen

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to E. Peter Dipl. Psych..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Peter, E., Bogerts, B. Epidemiologie und Psychopathologie des Amoklaufes. Nervenarzt 83, 57–63 (2012). https://doi.org/10.1007/s00115-011-3250-6

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-011-3250-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation