Skip to main content
SpringerLink
Log in

Forensische Psychiatrie

Forensic psychiatry

  • CME Weiterbildung • Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die forensische Psychiatrie ist ein wichtiges Teilgebiet der Psychiatrie, das in besonderer Weise im Fokus der Öffentlichkeit steht. Die Arbeit gibt einen Überblick über die rechtlichen Rahmenbedingungen und Grundlagen der Schuldfähigkeits- und Prognosebeurteilung. Bei der gutachterlichen Arbeit kann auf Mindeststandards einer interdisziplinären Arbeitsgruppe am Bundesgerichtshof zurückgegriffen werden, die ein gutes Beispiel für die gemeinsamen Bemühungen von Justiz und Psychiatrie um qualitätssichernde Maßnahmen in diesem Bereich darstellen.

Summary

Forensic psychiatry is an important part of psychiatry which is especially in public view. This paper summarizes the judicial framework and basic principles in testimony concerning criminal responsibility and criminal prognosis. An interdisciplinary work group has established minimal standards for both these topics, which are also described. They comprise a good example in psychiatry and law for developing quality assurance in this important field.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. BGH (1952) Beschluss vom 18.3.1952. www.uni-wuerzburg.de/dfr/bs002194.html

  2. BGH (2002) Neue Zeitschrift für Strafrecht 22: 533

    Google Scholar 

  3. Boetticher A, Nedopil N, Bosinski H, Saß H (2005) Mindestanforderungen für Schuldfähigkeitsgutachten. Neue Zeitschrift für Strafrecht 25: 57–62

    Google Scholar 

  4. Boetticher A, Kröber HL, Müller-Isberner R et al. (2006) Mindestanforderungen für Prognosegutachten. NStZ 10: 537–592

    Google Scholar 

  5. Dittmann V (2003) Was kann die Kriminalprognose heute leisten. In: Hässler F, Rebernig E, Schnoor K et al. (Hrsg) Forensische Kinder-, Jugend- und Erwachsenenpsychiatrie. Aspekte der forensischen Begutachtung. Schattauer, Stuttgart, S 173–187

  6. Endres J (1998) Psychologische und psychiatrische Konzepte der „tiefgreifenden Bewusstseinsstörung“ nach §§ 20, 21 StGB. StV 12: 674–682

    Google Scholar 

  7. Foerster K (2000) Störungen durch psychotroper Substanzen. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. 3. Aufl. Urban & Fischer, München Jena, S 163–180

  8. Göppinger H (1985) Angewandte Kriminologie. Springer, Berlin Heidelberg New York

  9. Greve Y (2004) Verbrechen und Krankheit. Böhlau, Köln Weimar Wien

  10. Habermeyer E (2004) Typische Fallstricke bei der Begutachtung von Persönlichkeitsstörungen. Persönlichkeitsstörungen – Theorie und Therapie 8: 85–92

  11. Habermeyer E, Hoff P (2004) Zur Forensischen Anwendung des Begriffs Einsichtsfähigkeit. Fortschr Neurol Psychiatr 72: 615–620

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Habermeyer E, Saß H (2004) Die Maßregel der Sicherungsverwahrung nach § 66 StGB: Grundlagen und Differentialindikation gegenüber der Maßregel gemäß § 63 StGB. Nervenarzt 75: 1061–1067

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Habermeyer E, Herpertz S (2006) Dissoziale Persönlichkeitsstörungen. Nervenarzt 77: 605–617

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Hare RD (1991) The Hare Psychopathy Checklist – Revised. Multi-Health Systems. Toronto, ON

  15. Harris GT, Rice ME, Quinsey VL (1993) Violent recidivism of mentally disordered offenders: the development of a statistical prediction instrument. Criminal justice and behavior 20: 315–335

    Article  Google Scholar 

  16. Herpertz S, Werth U, Lukas G et al. (2001) Emotion in criminal offenders with psychopathy and borderline personaliy disorder. Arch Gen Psychiatry 58: 737–745

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Janzarik W (1972) Forschungsrichtungen und Lehrmeinungen in der Psychiatrie: Geschichte, Gegenwart, forensische Bedeutung. In: Göppinger H, Witter H (Hrsg) Handbuch der forensischen Psychiatrie I. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 588–662

  18. Jöckel D (2004) Möglichkeiten und Grenzen forensisch-psychiatrischer Kriminaltherapie. In: Felber W, Sutarski S, Lammel M (Hrsg) Jahresheft für forensische Psychiatrie. Kriminalprognose – psychiatrische und juristische Sicht. S. Roderer, Regensburg, S 127–145

  19. Kröber HL (1996) Kriterien verminderter Schuldfähigkeit nach Alkoholkonsum. NStZ 16: 569–576

    Google Scholar 

  20. Kröber HL, Dölling D, Leygraf N, Sass H (2006 ff.) Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Bd 1. Steinkopff, Heidelberg

  21. Leferenz H (1972) Die Kriminalprognose. In: Göppinger H, Witter H (Hrsg) Handbuch der forensischen Psychiatrie. Bd. II. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 1347–1384

  22. Leygraf N (1988) Psychisch kranke Straftäter. Springer, Berlin Heidelberg New York

  23. Leygraf N (2000) Begutachtung der Prognose im Maßregelvollzug. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. 3. Aufl. Urban & Fischer, München Jena, S 350–358

  24. Monahan J, Steadman HJ (1994) Violence and mental disorder. University of Chicago press, Chicago

  25. Müller JL, Sommer M, Wagner V et al. (2003) Abnormalities in emotion processing within cortical and subcortical regions in criminal psychopaths: evidence from a functional magnetic resonance imaging study using pictures with emotional content. Biol Psychiatry 54: 152–162

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Müller-Isberner R (1998) Ein differenziertes Behandlungskonzept für den psychiatrischen Maßregelvollzug. Organisationsfragen und methodische Aspekte. In: Wagner E, Werdenich W (Hrsg) Forensische Psychotherapie. Facultas, Wien, S 197–209

  27. Müller-Isberner R, Jöckel D, Gonzales Cabeza S (1998) Die Vorhersage von Gewalttaten mit dem HCR-20. Institut für Forensische Psychiatrie Haina, Haina

  28. Nedopil N (1997) Die Bedeutung von Persönlichkeitsstörungen für die Prognose künftiger Delinquenz. Monatsschr Kriminol Strafrechtsref 80: 79–92

    Google Scholar 

  29. Nedopil N (2005) Prognosen in der Forensischen Psychiatrie – Ein Handbuch für die Praxis. Pabst Science Publishers, Lengerich

  30. Nedopil N (2006) Maßregelrecht – Behandlung psychisch Kranker erschwert. Dtsch Arztebl 103: 2438–2441

    Google Scholar 

  31. Nedopil N (2007) Forensische Psychiatrie. 3. Aufl. Thieme, Stuttgart New York

  32. Rasch W (1985) Die Prognose im Maßregelvollzug als kalkulierbares Risiko. In: Schwind HD (Hrsg) Festschrift für Günter Blau zum 70. Geburtstag. Walter de Gruyter, Berlin New York, S 309–325

  33. Rasch W (1999) Forensische Psychiatrie. 2. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart Berlin Köln

  34. Rasch W, Konrad N (2004) Forensische Psychiatrie. 3. Aufl. Kohlhammer, Stuttgart Berlin Köln

  35. Saß H (1983) Affektdelikte. Nervenarzt 54: 557–572

    PubMed  Google Scholar 

  36. Saß H (1985) Ein psychopathologisches Referenzsystem zur Beurteilung der Schuldfähigkeit. Forensia 6: 33–43

    Google Scholar 

  37. Schalast N (2000) Therapiemotivation im Maßregelvollzug gemäß § 64 StGB. Neue Kriminologische Studien. Bd 21. Wilhelm Fink, München

  38. Schneider K (1956) Die Beurteilung der Zurechnungsfähigkeit. Ein Vortrag. 3. Aufl. Thieme, Stuttgart

  39. Schneider K (1992) Klinische Psychopathologie. 14. Aufl. Thieme, Stuttgart New York

  40. Schöch H (2000) Juristische Aspekte des Maßregelvollzugs. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. 3. Aufl. Urban & Fischer, München Jena, S 324–348

  41. Schöch H (2007) Die Schuldfähigkeit. In: Kröber HL, Dölling D, Leygraf N, Sass H (Hrsg) Handbuch der Forensischen Psychiatrie. Bd 1. Steinkopff, Heidelberg, S 93–147

  42. Schreiber HL (2000) Rechtliche Grundlagen der psychiatrischen Begutachtung. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. 3. Aufl. Urban & Fischer, München Jena, S 1–55

  43. Seifert D, Leygraf N (1997) Die Entwicklung des psychiatrischen Maßregelvollzugs (§ 63 StGB) in Nordrhein-Westfalen. Psychiatr Prax 24: 237–244

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  44. Seifert D, Schiffer B, Leygraf N (2003) Plädoyer für die forensische Nachsorge. Ergebnisse einer Evaluation forensischer Ambulanzen im Rheinland. Psychiatr Prax 30: 235–241

    Article  PubMed  Google Scholar 

  45. Stolpmann G (2001) Psychiatrische Maßregelbehandlung. Hogrefe, Göttingen Bern Toronto Seattle

  46. Venzlaff U (2000) Methodische und praktische Probleme der forensisch-psychiatrischen Begutachtung. In: Venzlaff U, Foerster K (Hrsg) Psychiatrische Begutachtung. 3. Aufl. Urban & Fischer, München Jena, S 67–80

  47. Venzlaff U, Foerster K (2008) Psychiatrische Begutachtung. 5. Aufl. (im Druck)

  48. Volckart B (1997) Maßregelvollzug. 3. Aufl. Luchterhand, Neuwied

  49. Webster CD, Douglas KS, Eaves D, Hart SD (1997) HCR-20. Assessing Risk for Violence. Version 2. Mental Health, Law and Policy Institute, Simon Fraser University, Burnaby B.C., Canada

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie am Zentrum für Nervenheilkunde der Universität Rostock, Gehlsheimer Straße 20, 18147, Rostock, Deutschland

    E. Habermeyer

Authors
  1. E. Habermeyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to E. Habermeyer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Habermeyer, E. Forensische Psychiatrie. Nervenarzt 80, 79–92 (2009). https://doi.org/10.1007/s00115-008-2479-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-008-2479-1

Schlüsselwörter

Key words

Search

Navigation