Skip to main content
Log in

Sekundäre Sehnenrekonstruktionen am Daumen

Secondary tendon reconstruction on the thumb

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Geschlossene Sehnenrupturen des Daumens, die einer sekundären Rekonstruktion bedürfen, betreffen die kurze Daumenstrecksehne (EPB), die lange Daumenstrecksehne (EPL) und die lange Daumenbeugesehne (FPL). Die Therapie der EPB-Sehnen-Ruptur besteht in der knöchernen Refixation mit temporärer Transfixation des Gelenks. Bei vorbestehender oder posttraumatischer Arthrose ist die definitive Arthrodese des Daumengrundgelenks das bessere Verfahren. Geschlossene EPL- und FPL-Sehnen-Rupturen können nicht durch eine direkte Sehnennaht versorgt werden. EPL-Sehnen-Rupturen in Höhe des Handgelenks treten häufig als Folge distaler Radiusfrakturen auf, sowohl im Zusammenhang mit dorsal überstehenden Schrauben nach palmarer Plattenosteosynthese, als auch nach konservativer Therapie, insbesondere undislozierter Frakturen. Die motorische Ersatzoperation mit Umlagerung der Extensor-indicis-Sehne ist ein bewährtes Verfahren, die Rekonstruktion mit freiem Palmaris-longus-Sehnen-Transplantat eine mögliche Alternative. Die Wahl der richtigen, leicht überkorrigierten Vorspannung ist entscheidend und wird intraoperativ im Tenodesetest geprüft. FPL-Rupturen treten in Höhe des Handgelenks typischerweise 3 bis 6 Monate nach distaler Radiusosteosynthese mit palmarer winkelstabiler Platte auf und kündigen sich meist mehrere Wochen lang durch Krepitation und Schmerzen an. Sie können durch vorzeitige Entfernung des Osteosynthesematerials, Beugesehnensynovialektomie und Karpalkanaldekompression vermieden werden. Ist es zur FPL-Sehnen-Ruptur gekommen, sollten die Möglichkeiten der Sehnenrekonstruktion bei Patienten jenseits des Jugendalters gegen die weniger zeitaufwendige Arthrodese oder Tenodese des Daumenendgelenks abgewogen werden.

Abstract

Closed tendon ruptures of the thumb that require secondary reconstruction can affect the extensor pollicis longus (EPL), extensor pollicis brevis (EPB) and flexor pollicis longus (FPL) tendons. Treatment of rupture of the EPB tendon consists of refixation to the bone and temporary transfixation of the joint. In the case of preexisting or posttraumatic arthrosis, definitive arthrodesis of the thumb is the best procedure. Closed ruptures of the EPL and FPL tendons at the wrist joint cannot be treated by direct tendon suture. Rupture of the EPL tendon occurs after distal radius fractures either due to protruding screws or following conservative treatment especially in undisplaced fractures. Transfer of the extensor indicis tendon to the distal EPL stump is a good option and free interposition of the palmaris longus tendon is a possible alternative. The tension should be adjusted to slight overcorrection, which can be checked intraoperatively by performing the tenodesis test. Closed FPL ruptures at the wrist typically occur 3–6 months after osteosynthesis of distal radius fractures with palmar plates and are mostly characterized by crepitation and pain lasting for several weeks. They can be prevented by premature plate removal, synovectomy and carpal tunnel release. For treatment of a ruptured FPL tendon in adult patients the options for tendon reconstruction should be weighed up against the less complicated tenodesis or arthrodesis of the thumb interphalangeal joint.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Albers U, Bültmann U, Buck-Gramcko D (1992) Ersatz der langen Daumenstrecksehne durch Umlagerung des Zeigefingerstreckers. Handchir Mikrochir Plast Chir 24(3):124–130

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Altmann S, Damert HG, Schneider W (2008) Ergebnisse der Extensor indicis-Plastik zur Rekonstruktion der Extensor pollicis longus-Sehne. Handchir Mikrochir Plast Chir 40(3):153–155

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Chilelli BJ, Patel RM, Kalainov DM, Peng J, Zhang LQ (2013) Flexor pollicis longus dysfunction after volar plate fixation of distal radius fractures. J Hand Surg Am 38(9):1691–1697

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Engkvist O, Lundborg G (1979) Rupture of the extensor pollicis longus tendon after fracture of the lower end of the radius – a clinical and microangiographic study. Hand 11(1):76–86

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Fridén J, Tirrell TF, Bhola S, Lieber RL (2015) The mechanical strength of side-to-side tendon repair with mismatched tendon size and shape. J Hand Surg Eur Vol 40(3):239–245

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Gilman L, Cage DN, Horn A, Bishop F, Klam WP, Doan AP (2015) Tendon rupture associated with excessive smartphone gaming. JAMA Intern Med 175(6):1048–1049

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Hohendorff B, Kurzen P, Boss A (2006) Beugesehnenrupturen nach palmarer Osteosynthese mit einer multidirektional winkelstabilen Platte. Unfallchirurg 109(11):995–997

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Matityahu AM, Lapalme SN, Seth A, Marmor MT, Buckley JM, Lattanza LL (2013) How placement affects force and contact pressure between a volar plate of the distal radius and the flexor pollicus longus tendon: A biomechanical investigation. J Hand Surg Eur Vol 38(2):144–150

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Riddick AP, Hickey B, White SP (2012) Accuracy of the skyline view for detecting dorsal cortical penetration during volar distal radius fixation. J Hand Surg Eur Vol 37(5):407–411

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Roth KM, Blazar PE, Earp BE, Han R, Leung A (2012) Incidence of extensor pollicis longus tendon rupture after nondisplaced distal radius fractures. J Hand Surg Am 37(5):942–947

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Saur MA, Van Schoonhoven J, Kall S, Lanz U (2003) Die Rekonstruktion der Extensor pollicis longus-Sehne mit einem Sehneninterponat. Handchir Mikrochir Plast Chir 35(6):377–378

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Schaller P, Baer W (2003) Die sekundäre Rekonstruktion der Sehne des Musculus extensor pollicis longus. Handchir Mikrochir Plast Chir 35(6):373–376

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Schmitt S, Mühldorfer-Fodor M, van Schoonhoven J, Prommersberger KJ (2013) Wiederherstellung der Daumenendgelenkbeugung durch Transposition der oberflächlichen Beugesehne des Ringfingers. Oper Orthop Traumatol 25(4):321–330

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Tada K, Ikeda K, Shigemoto K, Suganuma S, Tsuchiya H (2011) Prevention of flexor pollicis longus tendon rupture after volar plate fixation of distal radius fractures. Hand Surg 16(3):271–275

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Bickert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Bickert, T. Kremer und U. Kneser geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

M. Schädel-Höpfner, Neuss

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bickert, B., Kremer, T. & Kneser, U. Sekundäre Sehnenrekonstruktionen am Daumen. Unfallchirurg 119, 986–992 (2016). https://doi.org/10.1007/s00113-016-0248-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-016-0248-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation