Skip to main content
Log in

Vitamin D im Kindes- und Jugendalter in Deutschland

Dringlichkeit und Probleme der Umsetzung von Zufuhrempfehlungen

Vitamin D in childhood and adolescence in Germany

Urgency and problems of the implementation of recommended allowances

  • Leitthema
  • Published:
Monatsschrift Kinderheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Erhöhung der Zufuhrempfehlungen zur täglichen Aufnahme von Vitamin D in Deutschland und auch weltweit sind auf neue Erkenntnisse zurückzuführen, die neben seinen klassischen Wirkungen auf den Knochen viele physiologische und pathophysiologische Funktionen betreffen. Deshalb kommt der Vitamin-D-Versorgung nicht nur bei Säuglingen, sondern in der gesamten Kindheit und Jugend eine besondere Rolle zu. Da in dieser Phase i) die Mehrheit der Kinder und Jugendlichen eine unzureichende Vitamin-D-Versorgung hat, ii) die Aufnahme über Lebensmittel weniger als 10 % der empfohlenen Menge beträgt und iii) bekannt ist, dass in Deutschland in den Wintermonaten kaum oder kein Vitamin D in der Haut gebildet werden kann, ist eine bessere Versorgung im Kindes- und Jugendalter ohne Supplementeinnahme kaum zu erreichen. Die derzeit diskutierte adäquate Gesamtzufuhrmenge wird von der Deutschen Gesellschaft für Ernährung e. V. (DGE) mit etwa 800 I.E. Vitamin D/Tag angegeben, während die Deutsche Gesellschaft für Kinder- und Jugendmedizin e. V. (DGKJ) bei unzureichender Sonnenlichtexposition 600 I.E. empfiehlt. Bei dieser Menge besteht keine Gefahr der Überdosierung, auch nicht für Risikogruppen. Die tägliche Vitamin-D-Zufuhr über Lebensmittel beträgt nur etwa 50–100 I.E.; deswegen müssen die fehlenden 500–700 I.E. über andere Quellen zur Verfügung gestellt werden. Die körpereigene Synthese in der Haut, auf die mit Priorität von allen Fachgesellschaften hingewiesen wird, ist keine zuverlässige Möglichkeit, die Versorgung zu garantieren. Die Empfehlung der DGKJ und auch der Europäischen Gesellschaft für pädiatrische Gastroenterologie, Hepatologie und Ernährung (European Society of Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition, ESPGHAN) zur Einnahme von Vitamin-D-Supplementen bei nichtausreichender Sonneneinstrahlung oder fehlender endogener Synthese gehen in diese Richtung. Problematisch, nicht nur in den Wintermonaten, ist jedoch die praktische Umsetzung, die ein dringliches Anliegen der gesundheitspolitisch Verantwortlichen sein sollte.

Abstract

In Germany as well as in many other countries worldwide the recommended daily allowance for the intake of vitamin D has recently been increased due to new perceptions of the physiological and pathophysiological functions of vitamin D, besides its classical effects on bone. Thus, low vitamin D status not only increases the risk of developing rickets in infancy but is also of great importance, e.g. for the maturation of the immune system throughout childhood and adolescence. As (i) the majority of children and adolescents have an insufficient vitamin D supply, (ii) the intake via foodstuffs is below 10 % of the recommended dietary allowances and (iii) it is known that in Germany during the winter months little or no vitamin D can be synthesized in the skin, an improvement of the vitamin D status can hardly be achieved without the intake of supplements. The vitamin D dosage currently recommended by the German Society of Nutrition (DGE) for an adequate dietary intake is approximately 800 IU whereas the German Society for Pediatric and Adolescent Medicine (DGKJ) recommends 600 IU per day in times of a lack of endogenous synthesis or insufficient sunlight exposure. There is no scientific evidence for a risk of hypervitaminosis D at these levels of intake, not even for at risk groups. As the daily vitamin D supply with foodstuffs comprises only about 50–100 IU some 500–700 IU need to be acquired from other sources. Endogenous vitamin D synthesis in the skin, however, does not guarantee an adequate supply; therefore, the recommendation of the DGKJ and the European Society of Pediatric Gastroenterology, Hepatology and Nutrition (ESPGHAN) is to take daily vitamin D supplements in situations of insufficient exposure to sunlight or a lack of endogenous synthesis. However, a problem not only during the winter months is the practical implementation, which should be an urgent concern of all health authorities.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Thierfelder W, Dortschy R, Hintzpeter B et al (2007) Biochemische Messparameter im Kinder- und Jugendgesundheitssurvey (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:757–770

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Kersting M (2008) Die Kalzium- und Vitamin D-Zufuhr von Kindern. Ernahrungs Umsch 9:1–5

    Google Scholar 

  3. Holick MF (2006) Resurrection of vitamin D deficiency and rickets. J Clin Invest 116:2062–2072

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  4. Zittermann A (o J) Vitamin-D-Versorgung von Schwangeren und Kindern. Gynakologe (im Druck)

  5. Dror DK (2011) Vitamin D status during pregnancy: maternal, fetal, and postnatal outcomes. Curr Opin Obstet Gynecol 23:422–426

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Holick MF, Binkley NC, Bischoff-Ferrari HA et al (2011) Evaluation, treatment, and prevention of vitamin D deficiency: an Endocrine Society clinical practice guideline. J Clin Endocrinol Metab 96:1911–1930

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Kovacs CS (2014) Bone development and mineral homeostasis in the fetus and neonate: roles of the calciotropic and phosphotropic hormones. Physiol Rev 94:1143–1218

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Zittermann A (2010) The estimated benefits of vitamin D for Germany. Mol Nutr Food Res 54:1164–1171

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Mahon P, Harvey N, Crozier S et al (2010) Low maternal vitamin D status and fetal bone development: cohort study. J Bone Miner Res 25:14–19

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Spiro A, Buttriss JL (2014) Vitamin D: an overview of vitamin D status and intake in Europe. Nutr Bull 39:322–350

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Weisse K, Winkler S, Hirche F et al (2013) Maternal and newborn vitamin D status and its impact on food allergy development in the German LINA cohort study. Allergy 68:220–228

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Würtz C, Gilbert P, Baier W, Kunz C (2013) Cross-sectional study of factors that influence the 25-hydroxyvitamin D status in pregnant women and in cord blood in Germany. Br J Nutr 110:1895–1902

    Article  Google Scholar 

  13. Lamberg-Allardt C, Brustad M, Meyer HE, Steingrimsdottir L (2013) Vitamin D – a systematic literature review for the 5th edition of the Nordic Nutrition Recommendations. Food Nutr Res 57. Doi: 10.3402/fnr.v57i0.22671

  14. D-A-CH – Deutsche Gesellschaft für Ernährung (DGE), Österreichische Gesellschaft für Ernährung (ÖGE), Schweizerische Gesellschaft für Ernährungsforschung (SGE) und Schweizerische Vereinigung für Ernährung (SVE) (Hrsg) (2013) Vitamin D. In: Referenzwerte für die Nährstoffzufuhr, 1. Aufl., 5. korr. Nachdruck. Neuer Umschau Buchverlag, Frankfurt a. M.

  15. Wabitsch M, Koletzko B, Moß A (2011) Vitamin-D-Versorgung im Säuglings-, Kindes- und Jugendalter. Monatsschr Kinderheilkd 159:766–774

    Article  Google Scholar 

  16. Braegger C, Campoy C, Colomb V et al (2013) Vitamin D in the healthy European paediatric population. J Pediatr Gastroenterol Nutr 56:692–701

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Max Rubner Institut (Hrsg) (2008) Nationale Verzehrsstudie II. Ergebnisbericht, Teil 2. Max Rubner Institut, Karlsruhe: http://www.mri.bund.de. Zugegriffen 11. Juli 2014

  18. Hintzpeter B, Mensink GB, Thierfelder W et al (2008) Vitamin D status and health correlates among German adults. Eur J Clin Nutr 62:1079–1089

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Hintzpeter B, Scheidt-Nave C, Müller MJ et al (2008) Higher prevalence of vitamin D deficiency is associated with immigrant background among children and adolescents in Germany. J Nutr 138:1482–1490

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Ross A, Taylor C, Yaktine A (2011) Dietary reference intakes for calcium and vitamin D. National Academies Press, Washington, DC

  21. Rosen CJ, Abrams SA, Aloia JF et al (2012) IOM committee members respond to Endocrine Society vitamin D guideline. J Clin Endocrinol Metab 97:1146–1152

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Dawson-Hughes B, Mithal A, Bonjour J et al (2010) IOF position statement: vitamin D recommendations for older adults. Osteoporos Int 21:1151–1154

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Bischoff-Ferrari HA, Willett WC, Orav EJ et al (2012) A pooled analysis of vitamin D dose requirements for fracture prevention. N Engl J Med 367:40–49

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Gonzáles-Gross M, Valtueña J, Breidenassel C et al (2012) Vitamin D status among adolescents in Europe: the Healthy Lifestyle in Europe by Nutrition in Adolescence study. Br J Nutr 107:755–764

    Article  Google Scholar 

  25. Bundesinstitut für Risikobewertung (2004) Risikobewertung von Vitamin D. In: Domke A, Großklaus R, Niemann B et al (Hrsg) Verwendung von Vitaminen in Lebensmitteln – toxikologische und ernährungsphysiologische Aspekte. BfR Wissenschaft, Berlin, S 63–79

  26. EFSA Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies (NDA) (2012) Scientific opinion on the tolerable upper intake level of vitamin D. EFSA J 10:2813

    Google Scholar 

  27. Zittermann A, Ernst JB, Gummert JF, Börgermann J (2014) Vitamin D supplementation, body weight and human serum 25-dehydroxyvitamin D response: a systematic review. Eur J Nutr 53:367–374

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. C. Kunz und A. Zittermann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to C. Kunz.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kunz, C., Zittermann, A. Vitamin D im Kindes- und Jugendalter in Deutschland. Monatsschr Kinderheilkd 163, 776–782 (2015). https://doi.org/10.1007/s00112-014-3290-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00112-014-3290-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation