Skip to main content
Log in

Zufallsbefund pathologischer Gerinnungsparameter

Incidental finding of pathological coagulation parameters

  • Schwerpunkt
  • Published:
Der Internist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Pathologische Gerinnungsparameter können eine lebensbedrohliche hämorrhagische oder thrombembolische Erkrankung anzeigen, einen Laborbefund ohne klinische Relevanz darstellen, aber auch Resultat eines In-vitro-Phänomens oder eines Fehlers in der Präanalytik sein. Dieser Beitrag gibt eine Übersicht über mögliche Fehlerquellen in der Gerinnungsdiagnostik, zeigt Differenzialdiagnosen für pathologische Gerinnungsparameter auf und beschreibt weitere Schritte zu deren diagnostischer Abklärung. Dabei liegt der Fokus auf Gerinnungsparametern, die häufig im klinischen Alltag bestimmt werden [Thrombozytenzahl, Quick-Wert, aktivierte partielle Thromboplastinzeit (aPTT), Fibrinogen]. Zur therapeutischen Antikoagulation stehen mittlerweile Heparine, Fondaparinux, Danaparoid, Vitamin-K-Antagonisten, direkte Faktor-Xa- und direkte Thrombininhibitoren zur Verfügung. Der Beitrag gibt eine Übersicht über ihren Einfluss auf Gerinnungsparameter, der neben der Dosis und dem Zeitpunkt der letzten Applikation von der verwendeten Testmethode abhängt. Darüber hinaus werden Ursachen erhöhter D-Dimer-Konzentrationen aufgezeigt. Diese sind nicht spezifisch, sondern finden sich bei einer Vielzahl von Erkrankungen und Lebensumständen (z. B. in hohem Lebensalter). Das größte diagnostische Potenzial besitzen daher D-Dimere im Normbereich in der Ausschlussdiagnostik thrombembolischer Erkrankungen.

Abstract

Pathological coagulation parameters may reflect life-threatening hemorrhagic or thromboembolic diseases but may also be a laboratory result without any clinical significance, result from in vitro phenomena or preanalytical errors. This article gives an overview of potential pitfalls in coagulation diagnostics, lists the differential diagnoses of pathological coagulation parameters and describes further steps in the diagnostic approach to clarify pathological results. The focus lies on coagulation parameters that are frequently determined in routine clinical investigations, e.g. platelet count, prothrombin time, activated partial thromboplastin time (aPTT) and fibrinogen. Besides heparin, fondaparinux, danaparoid, and vitamin K antagonists, direct factor Xa inhibitors and direct thrombin inhibitors are nowadays available for therapeutic anticoagulation. This article gives an overview of the influence of anticoagulants on coagulation parameters which depends on the dose, the time of the last administration, as well as the method used for the determination of coagulation parameters. Moreover, common reasons for elevation of the fibrin degradation product D-dimer are presented. The clinical utility of D-dimer assays is limited by their poor specificity. Elevated D-dimer concentrations can be found in various diseases and also under normal physiological circumstances (e.g. in the elderly). Thus, the most useful clinical application of D-dimer is evidence of normal values to essentially rule out venous thromboembolism.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Lippi G, Plebani M (2012) EDTA-dependent pseudothrombocytopenia: further insights and recommendations for prevention of a clinically threatening artifact. Clin Chem Lab Med 50:1281–1285

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Ghanima W, Godeau B, Cines DB et al (2012) How I treat immune thrombocytopenia: the choice between splenectomy or a medical therapy as a second-line treatment. Blood 120:960–969

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Lo GK, Juhl D, Warkentin TE et al (2006) Evaluation of pretest clinical score (4 T’s) for the diagnosis of heparin-induced thrombocytopenia in two clinical settings. J Thromb Haemost 4:759–765

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Levi M (2014) Diagnosis and treatment of disseminated intravascular coagulation. Int J Lab Hematol 36:228–236

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  5. Cazzola M, Kralovics R (2014) From Janus kinase 2 to calreticulin: the clinically relevant genomic landscape of myeloproliferative neoplasms. Blood 123:3714–3719

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Peyvandi F, Palla R, Menegatti M et al (2012) Coagulation factor activity and clinical bleeding severity in rare bleeding disorders: results from the European Network of Rare Bleeding Disorders. J Thromb Haemost 10:615–621

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Clauss A (1957) Gerinnungsphysiologische Schnellmethode zur Bestimmung des Fibrinogens. Acta Haematol 17:237–246

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. B. Luxembourg gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht. E. Lindhoff-Last gibt an, dass sie Vortragstätigkeiten für STAGO, Roche, Instrumentation Laboratory, Bayer, Boehringer Ingelheim und BMS/Pfizer durchführt. Sie ist Mitglied im Advisory Board der Firmen Bayer, Boehringer Ingelheim, BMS/Pfizer und Instrumentation Laboratory. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Luxembourg.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Luxembourg, B., Lindhoff-Last, E. Zufallsbefund pathologischer Gerinnungsparameter. Internist 55, 1139–1148 (2014). https://doi.org/10.1007/s00108-014-3490-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-014-3490-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation