Zusammenfassung
Hintergrund
Die Mikrochirurgie der Vestibularisschwannome ist anspruchsvoll, auch wenn nicht jeder dieser Tumoren eine Herausforderung für erfahrene Chirurgen darstellt. Sinnvoll kann man die Entscheidungen zur Balance zwischen Funktionserhaltung und vollständiger Resektion nur gestalten, wenn man die chirurgischen Techniken im Detail kennt und beherrscht.
Ziel der Arbeit
Die mikrochirurgischen Techniken sowie deren Vorzüge und Gefahren werden auf dem aktuellen Stand skizziert.
Methoden
Die Recherche zu den 3 aktuellen Op.-Techniken anhand der wesentlichen Literatur wird durch die Gewichtung der Vorzüge und Komplikationsmöglichkeiten aus eigener Erfahrung ergänzt.
Ergebnisse
Die mikrochirurgischen Zugänge translabyrinthär, retrosigmoidal und subtemporal sind bezüglich ihrer Modifikationen und der damit erzielbaren Op.-Ergebnisse gut dokumentiert. Eine hörerhaltende Tumorentfernung ist nur über die beiden letzteren Zugänge möglich. Indikationsstellung und Funktionserhaltung sind wesentlich von der Tumorgröße und präexistenten neurologischen Defiziten abhängig. Präoperative Diagnostik und Op.-Vorbereitung unterscheiden sich lediglich bezüglich einer für die halbsitzende Position notwendigen transösophagealen Echokardiographie. Die klassischen Op.-Techniken wurden durch ein verfeinertes intraoperatives Monitoring, endoskopische Sicht, spezielle Mikroinstrumente und den Einsatz von Navigationssystemen ergänzt.
Schlussfolgerung
Die Wahl des chirurgischen Zugangs hängt oft wesentlich von der persönlichen Präferenz und Erfahrung des Operateurs ab. Präoperatives Hörvermögen und Ausdehnung des Tumors sind die entscheidenden objektiven Auswahlkriterien.
Abstract
Background
Microsurgical resection of vestibular schwannomas is demanding, even if not all of these tumors represent a challenge for experienced surgeons. In order to make the right decisions when it comes to balancing the extent of tumor resection with preservation of function, the surgeon must possess detailed knowledge of the surgical techniques and also have mastered these.
Objective
The current article describes the state-of-the-art of the three major microsurgical techniques for resection of vestibular schwannomas, their pearls and their perils.
Materials and methods
The literature-based review of the three surgical techniques is complemented by a discussion of operative nuances and weighting of advantages and possible complications based on the authors’ own experience.
Results
The translabyrinthine, retrosigmoidal, and subtemporal microsurgical approaches are well documented in the literature regarding their modifications and the achievable surgical results. Hearing preservation is possible with the latter two approaches. The choice of approach and the preservation of neural function depend primarily on the size of the tumor and pre-existing neurologic deficits. Preoperative diagnostics and preparation differ only for semi-sitting patient positioning, where transesophageal echocardiography is required. The classic surgical techniques have been supplemented by fine-tuned electrophysiologic monitoring, endoscopic views, special microinstruments, and intraoperative image guidance.
Conclusion
The choice of surgical approach often depends on the personal preference and experience of the surgeon. Preoperative hearing and tumor extension are the main objective selection criteria.
Literatur
Samii M, Gerganov VM, Samii A (2010) Functional outcome after complete surgical removal of giant vestibular schwannomas. J Neurosurg 112(4):860–867
Rosahl SK, Samii M (2016) Tumore des Kleinhirnbrückenwinkels. In: Moskopp D, Wassmann M (Hrsg) Klinische Neurochirurgie. Schattauer, Stuttgart New York, S 461–472
Greenblatt SH, Forcht Dagi T, Epstein MH (1997) A history of neurosurgery: In its scientific and professional contexts
Panse R (1904) Klinische und pathologische Mitteilungen. IV. Ein Gliom des Acusticus. Arch Ohrenheilkd 61:251–255
Quix EH (1911) Ein Acusticustumor. Arch Ohrenheilkd 84:252–253
Rand R, Kurze T (1965) Microneurosurgical resection of acoustic tumors by a transmeatal posterior fossa approach. Bull Los Angeles Neurol Soc 30:17
Gharabaghi A, Rosahl SK, Feigl GC et al (2008) Image-guided lateral suboccipital approach: part 2‑impact on complication rates and operation times. Neurosurgery 62(3 Suppl 1):24–29
Gharabaghi A, Rosahl SK, Feigl GC et al (2008) Image-guided lateral suboccipital approach: part 1‑individualized landmarks for surgical planning. Neurosurgery 62(3 Suppl 1):18–22
Lang J Jr., Samii A (1991) Retrosigmoidal approach to the posterior cranial fossa. An anatomical study. Acta Neurochir (Wien) 111(3–4):147–153
Ebner FH, Kleiter M, Danz S et al (2014) Topographic changes in petrous bone anatomy in the presence of a vestibular schwannoma and implications for the retrosigmoid transmeatal approach. Neurosurgery 10(Suppl 3):481–486
Rhoton AL Jr. (2000) The cerebellar arteries. Neurosurgery 47(3 Suppl):S29–S68
Tatagiba M, Matthies C, Samii M (1996) Microendoscopy of the internal auditory canal in vestibular schwannoma surgery. Neurosurgery 38(4):737–740
Tatagiba MS, Roser F, Hirt B, Ebner FH (2014) The retrosigmoid endoscopic approach for cerebellopontine-angle tumors and microvascular decompression. World Neurosurg 82(6 Suppl):S171–S176
Schroeder HW, Nehlsen M (2009) Value of high-definition imaging in neuroendoscopy. Neurosurg Rev 32(3):303–308
Roser F, Ebner FH, Skardelly M (2016) The possibility of seeding vestibular schwannomas through surgery: Limited experience with two cases. Surg Neurol Int 7(Suppl 11):S291–S294
Krieg SM, Kempf L, Droese D, Rosahl SK, Meyer B, Lehmberg J (2014) Superiority of tympanic ball electrodes over mastoid needle electrodes for intraoperative monitoring of hearing function. J Neurosurg 120(5):1042–1047
Matthies C, Samii M (1997) Direct brainstem recording of auditory evoked potentials during vestibular schwannoma resection: nuclear BAEP recording. Technical note and preliminary results. J Neurosurg 86(6):1057–1062
Rosahl SK, Lehmberg J, Krieg SM, Gerlach R, Scheiwe C (2015) New electrodes for routine intra-operative dual near-field (DNF) monitoring of the cochlear nerve. Clin Neurophysiol 126(8):e121
Gharabaghi A, Samii A, Koerbel A, Rosahl SK, Tatagiba M, Samii M (2007) Preservation of function in vestibular schwannoma surgery. Neurosurgery 60(2 Suppl 1):ONS124–ONS127
Acioly MA, Liebsch M, de Aguiar PH, Tatagiba M (2013) Facial nerve monitoring during cerebellopontine angle and skull base tumor surgery: a systematic review from description to current success on function prediction. World Neurosurg 80(6):e271–e300
Romstock J, Strauss C, Fahlbusch R (2000) Continuous electromyography monitoring of motor cranial nerves during cerebellopontine angle surgery. J Neurosurg 93(4):586–593
Tanriover N, Sanus GZ, Ulu MO et al (2009) Middle fossa approach: microsurgical anatomy and surgical technique from the neurosurgical perspective. Surg Neurol 71(5):586–596
House WF (1961) Surgical exposure of the internal auditory canal and its contents through the middle, cranial fossa. Laryngoscope 71:1363–1385
Angeli S (2012) Middle fossa approach: indications, technique, and results. Otolaryngol Clin North Am 45(2):417–438 (ix)
Wigand ME, Haid T, Berg M, Rettinger G (1981) Early diagnosis and transtemporal removal of small nerve VII and VIII tumors. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 102(1–2):65–67
Wigand ME, Haid T, Berg M, Rettinger G (1983) Mikrochirurgische Neurolyse des VIII Hirnnerven bei cochleovestibulären Störungen über einen erweiterten transtemporalen Zugang. HNO 31(9):295–302
Schick B, Greess H, Gill S, Pauli E, Iro H (2008) Magnetic resonance imaging and neuropsychological testing after middle fossa vestibular schwannoma surgery. Otol Neurotol 29(1):39–45
Thumfart WF, Platzner W, Gunkel AR, Maurer H, Brenner E (1998) Zugangswege in der HNO-Heilkunde. Thieme, Stuttgart New York
Fisch U (1970) Transtemporal surgery of the internal auditory canal. Report of 92 cases, technique, indications and results. Adv Otorhinolaryngol 17:203–240
Brackmann DE, House JR III, Hitselberger WE (1994) Technical modifications to the middle fossa craniotomy approach in removal of acoustic neuromas. Am J Otol 15(5):614–619
House WF, Hitselberger WE (1976) The transcochlear approach to the skull base. Arch Otolaryngol 102(6):334–342
Arriaga MA, Lin J (2012) Translabyrinthine approach: indications, techniques, and results. Otolaryngol Clin North Am 45(2):399–415 (ix)
Prell J, Strauss C, Plontke SK Rampp S (2017) Intraoperative Funktionsüberwachung des N. facialis. HNO. doi:10.1007/s00106-017-0340-1
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
S. Rosahl und D. Eßer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Falle von nicht mündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigen oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Rosahl, S., Eßer, D. Chirurgische Techniken zur Behandlung des Vestibularisschwannoms. HNO 65, 395–403 (2017). https://doi.org/10.1007/s00106-017-0353-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-017-0353-9
Schlüsselwörter
- Akustikusneurinom
- Vestibularisschwannom
- Translabyintärer Zugang
- Retrosigmoidaler Zugang
- Transtemporaler Zugang