Skip to main content

Advertisement

Log in

Kurze Wege zur Diagnose

Eine Handlungsempfehlung für Patienten ohne Diagnose

On the fast track to diagnosis

Recommendations for patients without a diagnosis

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Patienten, die lange Zeit ohne Diagnose bleiben, stellen eine außerordentliche Herausforderung für das Gesundheitssystem dar. Der lange diagnostische Prozess erhöht die Wahrscheinlichkeit einer Chronifizierung der Erkrankung sowie iatrogener Schädigung durch nicht indizierte Behandlungen. Um Patienten schneller einer Diagnose zuzuführen, entstehen neue Versorgungsstrukturen, die auf dieses Patientenkollektiv spezialisiert sind. Ein Beispiel dafür ist die Interdisziplinäre Kompetenzeinheit für Patienten ohne Diagnose (InterPoD) am Zentrum für seltene Erkrankungen in Bonn.

Ziel der Arbeit

Darstellung der aktuellen Versorgungssituation von Patienten ohne Diagnose und Präsentation einer etablierten Vorgehensweise zur Optimierung der Diagnostik von Patienten ohne Diagnose am Beispiel der InterPoD.

Methodik

Darstellung der etablierten Vorgehensweise zur Versorgung von langfristig undiagnostizierten Patienten.

Ergebnisse

Soziodemografische und klinische Charakteristika des auf Basis der Vorgehensweise der InterPoD versorgten Patientenkollektivs aus den Jahren 2014 bis 2016.

Diskussion

Die deskriptive Statistik und der Anstieg der Anzahl versorgter Patienten sind ein erstes Indiz für die Funktionsfähigkeit des vorgestellten Konzepts auf Basis etablierter Prozesse.

Abstract

Background

Patients, who have spent many years without a proper diagnosis present an extraordinary problem to health care providers and to the healthcare system as a whole. A long ‘diagnostic journey’ increases the risk of disease chronification, as well as the number of therapy attempts, which could lead to iatrogenic impairment. New resources and specialized health care departments are being developed to help and support this patient group. One example of such department is the Interdisciplinary Competence Unit for Patients without a Diagnosis at the center for rare diseases in Bonn (ZSEB), Germany.

Objective

To shed light on the current health care management of patients without a diagnosis and to present an established directive to optimize the care for this patient group, as practiced at the InterPoD.

Methods

Showcase of directives and advice for the health care management of long-term patients without a diagnosis.

Results

Sociodemographic and clinical characteristics based on the treated patient collective at the InterPoD along with their directives, from the years 2014 to 2016.

Discussion

The descriptive statistics and the increasing number of treated patients are a first indication of the usefulness of InterPoD-related processes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. von Bandemer S, Salewski K, Schwanitz R (2010) Integrative Versorgungskonzepte bei seltenen Erkrankungen: Der Ansatz von Shared Care. Forsch Aktuell 03/2010:1-11

    Google Scholar 

  2. Robert Koch-Institut (Hrsg) (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie “Gesundheit in Deutschland aktuell 2009.“. Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Robert Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  3. HLS-EU Consortium (2012) Comparative Report of Health Literacy in eight EU Member States. The European Health Literacy Survey HLS-EU (Online Publication)

    Google Scholar 

  4. Griggs RC, Batshaw M, Dunkle M et al (2009) Clinical research for rare disease: opportunities, challenges, and solutions. Mol Genet Metab 96:20–26. doi:10.1016/j.ymgme.2008.10.003

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Schwabe U, Paffrath D (2016) Arzneiverordnungsreport 2016. Springer, S. l.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to Christiane Stieber or Martin Mücke.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

C. Stieber, M. Mücke, I.C. Windheuser, L. Grigull, F. Klawonn, S. Tunc, A. Münchau und T. Klockgether geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Die Autoren C. Stieber und M. Mücke sind gleichberechtigte Erstautoren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Stieber, C., Mücke, M., Windheuser, I.C. et al. Kurze Wege zur Diagnose. Bundesgesundheitsbl 60, 517–522 (2017). https://doi.org/10.1007/s00103-017-2535-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-017-2535-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation