Skip to main content
SpringerLink
Log in

Erwerbsarbeit, Familie und Gesundheit bei Männern im erwerbsfähigen Alter in Deutschland

Ergebnisse der GEDA-Studien 2009 bis 2012

Employment, family and health in men of working age in Germany

Results of the GEDA studies 2009–2012

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Männer wollen sich heute stärker als früher in die Erziehung ihrer Kinder einbringen, sind aber zugleich beruflich stark eingebunden. Der vorliegende Beitrag beschreibt, welche Bedeutung Elternschaft, Partnerschaft und Beruf für die Gesundheit und das Gesundheitsverhalten von Männern im erwerbsfähigen Alter haben.

Datenbasis

Für die Analysen werden repräsentative Daten der Studien „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA) für die Jahre 2009, 2010 und 2012 zusammengefasst. Es stehen Daten von 18.465 Männern im Alter von 18 bis 64 Jahren zur Verfügung; 11.429 davon leben mit Kindern im Haushalt. Als Outcomes wurden seelische Belastungen, Gesundheitsbewusstsein, sportliche Aktivität und Rauchen betrachtet.

Ergebnisse

Vollzeiterwerbstätige mit einer Wochenarbeitszeit von über 48 Stunden und Arbeitslose sind signifikant häufiger seelisch belastet (Odds Ratio [OR] 1,44 bzw. 2,35; p < 0,05) als Vollzeiterwerbstätige mit Arbeitszeiten von 48 h oder weniger pro Woche; vergleichbare Zusammenhänge zeigen sich auch für das Achten auf die eigene Gesundheit, die sportliche Aktivität und das Rauchverhalten. Für die Partner- und Elternschaft sind die Effekte etwas schwächer: Männer mit Kind/-ern und Partner/-in im Haushalt zeigen sich insgesamt weniger belastet und verhalten sich gesundheitsförderlicher als alleinstehende Männer. Bei gleichzeitiger Betrachtung von Erwerbsstatus, Eltern- und Partnerschaft sind Arbeitslose und Vollzeiterwerbstätige mit langen Arbeitszeiten besonders belastet.

Diskussion

Die Ergebnisse geben Hinweise auf gesundheitliche Belastungen von Männern in Deutschland durch Arbeitslosigkeit und überlange Arbeitszeiten, die unabhängig von ihrer Partner- oder Vaterschaft zum Tragen kommen. Die Assoziation der Gesundheit mit der Arbeitswelt ist dabei stärker als die mit der Partner- oder Vaterschaft.

Abstract

Background

Today’s men want to participate in their children’s upbringing more than in the past, but they are heavily involved in their occupation at the same time. This article describes the significance of parenthood, partnership and occupation in relation to health and health behaviours among men of working age in Germany.

Data

We summarised data from the “German Health Update” (GEDA) studies conducted in 2009, 2010 and 2012. Data on 18,465 men aged 18–64 years were available, 11,429 of which were living with children. We included mental health problems, general health awareness, sports activity and smoking as outcomes.

Results

Full-time employees working more than 48 h per week and unemployed persons had mental health problems more frequently (OR 1.44 and 2.35, p < 0.05) than full-time employees working 48 h or fewer. Similar associations can be shown for health awareness, physical activity and smoking. Concerning partnership and parenthood, the associations were considerably weaker: men living together with children and a partner in the household were overall less burdened and their behaviour was also healthier than single men without children. After simultaneous consideration of employment status, parenthood and partnership, our results show that the unemployed and employees with long working hours were the most burdened.

Discussion

The results provide supporting evidence regarding health problems of men in Germany due to unemployment and long working hours that are of importance for their health whether they are living with a partner and/or with children or not. The association between health and occupation was stronger than between health and fatherhood or partnership.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Wirth H, Tölke A (2013) Egalität arbeiten – familienzentriert leben: Kein Widerspruch für ostdeutsche Eltern. Analysen zu Erwerbskonstellationen von Eltern in Deutschland. Inf Soz Indik 49:7–11

    Google Scholar 

  2. Müller K‑U, Neumann M, Wrohlich K (2015) Familienarbeitszeit: mehr Arbeitszeit für Mütter, mehr Familienzeit für Väter. DIW Wochenberich, Berlin, S 1095–1103 (Nr. 46)

    Google Scholar 

  3. Klenner C, Kohaut S, Höyng SE (2010) Vollzeit, Teilzeit, Minijobs. Mit einem Exkurs „Männer zwischen Beruf und privatem Leben“. In: Projektgruppe GiB (Hrsg) Arbeit, Entlohnung und Gleichstellung in der Privatwirtschaft. Forschung aus der Hans-Böckler-Stiftung, Bd. 110. Edition Sigma, Berlin, S 191–270

    Google Scholar 

  4. Wanger S, Bauer F (2015) Erwerbs- und Arbeitszeitmuster in Paarbeziehungen. IAB-Stellungnahme Ausgewählte Beratungsergebnisse des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung 2015

    Google Scholar 

  5. Keller M, Haustein T (2012) Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Ergebnisse des Mikrozensus 2011. Statistisches Bundesamt, Wirtschaft und Statistik, Wiesbaden

    Google Scholar 

  6. Grunow D, Schulz F, Blossfeld H‑P (2007) Was erklärt die Traditionalisierung häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf: soziale Normen oder ökonomische Ressourcen? Z Soziol 36:162–181

    Google Scholar 

  7. Kühhirt M (2012) Childbirth and the long-term division of labour within couples: How do substitution, bargaining power, and norms affect parents’ time allocation in west germany? Eur Sociol Rev 28:565–582

    Article  Google Scholar 

  8. Statistisches Bundesamt (2015) Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Stand und Entwicklung der Erwerbstätigkeit in Deutschland 2014, Fachserie 1. Aufl. 4.1.1. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

    Google Scholar 

  9. Bannai A, Tamakoshi A (2014) The association between long working hours and health: a systematic review of epidemiological evidence. Scand J Work Environ Health 40:5–18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. van der Hulst M (2003) Long workhours and health. Scand J Work Environ Health 29:171–188

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Kivimäki M, Jokela M, Nyberg ST et al (2015) Long working hours and risk of coronary heart disease and stroke: a systematic review and meta-analysis of published and unpublished data for 603,838 individuals. Lancet 386:1739–1746

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Brenscheidt F, Beermann B (2012) Gesundheitliche und psychosoziale Auswirkung der Arbeitszeit. In: Lohmann-Haislah A (Hrsg) Stressreport Deutschland 2012. Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund Berlin Dresden, S 113–123

    Google Scholar 

  13. Wirtz A, Nachreiner F, Beermann B, Brenscheidt F, Siefer A (2009) Lange Arbeitszeiten und Gesundheit. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin (BAuA), Dortmund

    Google Scholar 

  14. Helbig S, Lampert T, Klose M, Jacobi F (2006) Is parenthood associated with mental health? Findings from an epidemiological community survey. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 41:889–896

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Müters S, Hoebel J, Lange C (Robert Koch-Institut Berlin, Hrsg.) (2013) Diagnose Depression: Unterschiede bei Frauen und Männern. Robert-Koch Institut Berlin. GBE kompakt 4(2)

  16. Robert Koch-Institut (2014) Bericht zur gesundheitlichen Lage der Männer in Deutschland. Robert Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  17. von der Lippe E, Rattay P (2014) Seelische und körperliche Belastung von Müttern und Vätern in Deutschland. Ergebnisse der GEDA-Studie 2009 und 2010. Prax Klin Verhaltensmed Rehabil 93:5–20

    Google Scholar 

  18. von der Lippe E, Rattay P (2016) Association of partner, parental, and employment statuses with self-rated health among German women and men. SSM Popul Health 2:390–398. doi:10.1016/j.ssmph.2016.05.005

  19. Klein T, Rapp I, Schneider B (2013) Der Einfluss der partnerschaftlichen Lebensform auf Rauchverhalten und Körpergewicht. Comp Popul Stud 38:649–672

    Google Scholar 

  20. Hewitt B, Baxter J, Western M (2006) Family, work and health: the impact of marriage, parenthood and employment on self-reported health of australian men and women. J Sociol 42:61–78

    Article  Google Scholar 

  21. Roos E, Lahelma E, Saastamoinen P, Elstad JI (2005) The association of employment status and family status with health among women and men in four nordic countries. Scand J Public Health 33:250–260

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Schoon I, Hansson L, Salmela-Aro K (2005) Combining work and family. Life satisfaction among married and divorced men and women in Estonia, Finland, and the UK. Eur Psychol 10:309–319

    Article  Google Scholar 

  23. Robert Koch-Institut (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Robert-Koch Institut, Berlin

    Google Scholar 

  24. Robert Koch-Institut (2014) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2012“. Robert-Koch Institut, Berlin

    Google Scholar 

  25. Lange C, Jentsch F, Allen J et al (2015) Data resource profile: german health update (GEDA) – the health interview survey for adults in Germany. Int J Epidemiol. doi:10.1093/ije/dyv067

  26. Robert Koch-Institut (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Robert Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  27. ADM/BVM (1998) Richtlinie für telefonische Befragungen. In: Gabler S, Häder S, Hoffmeyer-Zlotnik JHP (Hrsg) Telefonstichproben in Deutschland. Westdeutscher Verlag, Opladen, S 181–187

    Google Scholar 

  28. Gabler S, Häder S (1999) Generierung von Telefonstichproben mit TelSuSa. ZUMA-Nachr 44:138–143

    Google Scholar 

  29. AAPOR (2009) Standard definitions: final dispositions of case codes and outcome rates for surveys. The American Association for Public Opinion Research, Deerfield, IL

    Google Scholar 

  30. Mielenz T, Jackson E, Currey S, DeVellis R, Callahan LF (2006) Psychometric properties of the centers for disease control and prevention health-related quality of life (CDC HRQOL) items in adults with arthritis. Health Qual Life Outcomes 4:66

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  31. Eurofound (2012) Working time in the EU. European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, Luxemburg

    Google Scholar 

  32. Brauns H, Scherer S, Steinmann S (2003) The CASMIN educational classification in international comparativ research. In: Hoffmeyer-Zlotnik JHP, Wolf C (Hrsg) Advances in cross-national comparison. Kluwer, New York, S 221–244

    Chapter  Google Scholar 

  33. Shields M (1999) Long working hours and health. Health Rep 11(Eng):33–48 (37–55(Fre))

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Taris TW, Ybema JF, Beckers DG, Verheijden MW, Geurts SA, Kompier MA (2011) Investigating the associations among overtime work, health behaviors, and health: a longitudinal study among full-time employees. Int J Behav Med 18:352–360

    Article  PubMed  Google Scholar 

  35. Pausch S, Reimann M, Abendroth A‑K, Diewald M, Jacobebbinghaus P (2014) Vereinbarkeit von Beruf und Familie – Auch Väter haben ein Zeitproblem. IAB Forum: 51–55

  36. Lohmann-Haislah A (2012) Stressreport Deutschland 2012. Psychische Anforderungen, Ressourcen und Befinden. Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Dortmund Berlin Dresden

    Google Scholar 

  37. Kroll L, Müters S, Lampert T (2016) Arbeitslosigkeit und ihre Auswirkungen auf die Gesundheit – Ein Überblick zum Forschungsstand und zu aktuellen Daten der Studien GEDA 2010 und GEDA 2012. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59(2): 228–237. doi:10.1007/s00103-015-2282-7

  38. Herbig B, Dragano N, Angerer P (2013) Health in the long-term unemployed. Dtsch Arztebl Int 110:413–419

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  39. Berth H, Forster P, Balck F, Brahler E, Stobel-Richter Y (2008) Arbeitslosigkeitserfahrungen, Arbeitsplatzunsicherheit und der Bedarf an psychosozialer Versorgung. Gesundheitswesen 70:289–294

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  40. Weber A, Hörmann G, Heipertz W (2007) Arbeitslosigkeit und Gesundheit aus sozialmedizinischer Sicht. Dtsch Arztebl 104:2957–2962

    Google Scholar 

  41. Roelfs DJ, Shor E, Davidson KW, Schwartz JE (2011) Losing life and livelihood: a systematic review and meta-analysis of unemployment and all-cause mortality. Soc Sci Med 72:840–854

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  42. Paul KI, Moser K (2009) Unemployment impairs mental health: meta-analyses. J Vocat Behav 74:264–282

    Article  Google Scholar 

  43. Kroll LE, Lampert T (2012) Arbeitslosigkeit, prekäre Beschäftigung und Gesundheit. GBE kompakt 3(1):1–8

  44. Lange C, Lampert T (2005) Die Gesundheit arbeitsloser Frauen und Männer. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 48:1256–1264

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. Henkel D (2011) Unemployment and substance use: a review of the literature (1990–2010). Curr Drug Abuse Rev 4:4–27

    Article  PubMed  Google Scholar 

  46. Eggs J, Trappmann M, Unger S (2014) Grundsicherungsempfänger und Erwerbstätige im Vergleich. ALG-II-Bezieher schätzen ihre Gesundheit schlechter ein. IAB-Kurzbericht 23:2014

    Google Scholar 

  47. Umberson D (1987) Family status and health behaviors: social control as a dimension of social integration. J Health Soc Behav 28:306–319

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  48. Umberson D, Crosnoe R, Reczek C (2010) Social relationships and health behavior across the life course. Annu Rev Sociol 36:139–157

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  49. Bellows-Riecken KH, Rhodes RE (2008) A birth of inactivity? A review of physical activity and parenthood. Prev Med 46:99–110

    Article  PubMed  Google Scholar 

  50. Nomaguchi KM, Bianchi SM (2004) Exercise time: gender differences in the effects of marriage, parenthood, and employment. J Marriage Fam 66:413–430

    Article  Google Scholar 

  51. Spurgeon A, Harrington JM, Cooper CL (1997) Health and safety problems associated with long working hours: a review of the current position. Occup Environ Med 54:367–375

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  52. Kroll LE, Lampert T (2011) Unemployment, social support and health problems: results of the GEDA study in Germany, 2009. Dtsch Arztebl Int 108:47–52

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  53. Virtanen M, Stansfeld SA, Fuhrer R, Ferrie JE, Kivimaki M (2012) Overtime work as a predictor of major depressive episode: a 5‑year follow-up of the Whitehall II study. PLoS ONE 7:e30719

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  54. Unger R (2007) Gesundheit im Lebenslauf. Zur relativen Bedeutung von Selektions- gegenüber Kausaleffekten am Beispiel des Familienstands. SOEPpapers on multidisciplinary panel data research. DIW, Berlin

    Google Scholar 

  55. Forschungszentrum Familienbewusste Personalpolitik (2014) Vater sein in Nordrhein-Westfalen. Ergebnisse einer Studie. Ministerium für Familie, Kinder, Jugend, Kultur und Sport des Landes Nordrhein-Westfalen, Düsseldorf

  56. Forsa (2013) Meinungen und Einstellungen der Väter in Deutschland, Berlin

  57. Eurofound (2012) Working time and work-life balance in a life course perspective. Eurofound, Dublin

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. FG28 Soziale Determinanten der Gesundheit, Robert Koch-Institut, General-Pape-Str. 62–66, 12101, Berlin, Deutschland

    Lars Eric Kroll, Stephan Müters, Petra Rattay &  Thomas Lampert

Authors
  1. Lars Eric Kroll
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Stephan Müters
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Petra Rattay
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. Thomas Lampert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Lars Eric Kroll.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

L.E. Kroll, S. Müters, P. Rattay und T. Lampert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kroll, L.E., Müters, S., Rattay, P. et al. Erwerbsarbeit, Familie und Gesundheit bei Männern im erwerbsfähigen Alter in Deutschland. Bundesgesundheitsbl 59, 932–941 (2016). https://doi.org/10.1007/s00103-016-2377-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-016-2377-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation