Skip to main content
Log in

Sichtung: Priorisierung von Verletzten in der Großunfall- und Katastrophenmedizin

Triage: prioritization of injured after a major accident or mass casualty incident

  • Leitthema
  • Published:
Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich vorrangig mit der Sichtung (Triage) der Opfer beim Massenanfall Verletzter durch Notärzte. Die Triage ist der Dreh- und Angelpunkt einer erfolgreichen Abwicklung eines Großunfalls. Sie gewährleistet, dass das Chaos im Schadensraum verbleibt und nicht die Krankenhäuser erreicht. Dabei soll die enorme psychische Belastung des Triagearztes aufgezeigt und die Delegation dieser Tätigkeit an Laien kritisch beleuchtet werden. Die Arbeit spiegelt die langjährige Erfahrung der Autoren wieder.

Abstract

The present work deals primarily with the triage of injured victims after a mass casualty incident by emergency physicians. Triage is central for successful execution at the scene of a major accident. It ensures that the chaos is left at the scene of the accident and does not reach the hospitals. The enormous psychological burden for triage physicians is reflected and the delegation of activities to lay persons is critically examined. The work reflects the long-term experience of the authors.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Crespin UB, Neff G (Hrsg) (2000) Handbuch der Sichtung. Stumpf & Kossendey-Verlag, Edewecht, ISBN 3-932750-20-9

  2. Kirchhoff R (Hrsg) (1984) Triage im Katastrophenfall. Primed®, Erlangen, ISBN 3-88429-115-7

  3. Mayer B (2012) Triage, Leitender Notarztkurs Österreich, Schladming

  4. Schutzkommission beim Bundesministerium des Inneren: (2010) Katastrophenmedizin– Leitfaden für die ärztliche Versorgung im Katastrophenfall. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe, Bonn, ISBN 978-3-939347-25-5

  5. Ellebrecht N (2009) Triage: Charakteristika und Gegenwart eines ordnungsstiftenden Verfahrens. Sociol Int 47(2):229–257

    Google Scholar 

  6. Spöttl P (2010) Katastrophenmedizin. members.vol.at/spoettl. Zugegriffen: 07. November 2014

  7. Wiseman DB, Ellenbogen R, Shaffrey CI (2002) Triage for the neurosurgeon. Neurosurg Focus 12(3):E5

    PubMed  Google Scholar 

  8. Weidringer JW, Sefrin P, Grinda C, Weiss W (2012) Vierte Sichtungs-Konsensus-Konferenz der Schutzkommission beim Bundesministerium des Innern in Berlin am 29.10.2012. http://www.schutzkommission.de/SubSites/SK/DE/Aktivitaeten/Konsensuskonferenz%202012/OeffentlicheKonsultation/SiKo-Konferenz%20Ergebnisbericht%2028.01.13.pdf?__blob=publicationFile

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenskonflikt. P. Spöttl und A. Ziegler geben an, dass kein Interessenskonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Spöttl.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Spöttl, P., Ziegler, A. Sichtung: Priorisierung von Verletzten in der Großunfall- und Katastrophenmedizin. Med Klin Intensivmed Notfmed 110, 9–14 (2015). https://doi.org/10.1007/s00063-014-0410-z

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-014-0410-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation