Zusammenfassung
Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich vorrangig mit der Sichtung (Triage) der Opfer beim Massenanfall Verletzter durch Notärzte. Die Triage ist der Dreh- und Angelpunkt einer erfolgreichen Abwicklung eines Großunfalls. Sie gewährleistet, dass das Chaos im Schadensraum verbleibt und nicht die Krankenhäuser erreicht. Dabei soll die enorme psychische Belastung des Triagearztes aufgezeigt und die Delegation dieser Tätigkeit an Laien kritisch beleuchtet werden. Die Arbeit spiegelt die langjährige Erfahrung der Autoren wieder.
Abstract
The present work deals primarily with the triage of injured victims after a mass casualty incident by emergency physicians. Triage is central for successful execution at the scene of a major accident. It ensures that the chaos is left at the scene of the accident and does not reach the hospitals. The enormous psychological burden for triage physicians is reflected and the delegation of activities to lay persons is critically examined. The work reflects the long-term experience of the authors.
Literatur
Crespin UB, Neff G (Hrsg) (2000) Handbuch der Sichtung. Stumpf & Kossendey-Verlag, Edewecht, ISBN 3-932750-20-9
Kirchhoff R (Hrsg) (1984) Triage im Katastrophenfall. Primed®, Erlangen, ISBN 3-88429-115-7
Mayer B (2012) Triage, Leitender Notarztkurs Österreich, Schladming
Schutzkommission beim Bundesministerium des Inneren: (2010) Katastrophenmedizin– Leitfaden für die ärztliche Versorgung im Katastrophenfall. Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe, Bonn, ISBN 978-3-939347-25-5
Ellebrecht N (2009) Triage: Charakteristika und Gegenwart eines ordnungsstiftenden Verfahrens. Sociol Int 47(2):229–257
Spöttl P (2010) Katastrophenmedizin. members.vol.at/spoettl. Zugegriffen: 07. November 2014
Wiseman DB, Ellenbogen R, Shaffrey CI (2002) Triage for the neurosurgeon. Neurosurg Focus 12(3):E5
Weidringer JW, Sefrin P, Grinda C, Weiss W (2012) Vierte Sichtungs-Konsensus-Konferenz der Schutzkommission beim Bundesministerium des Innern in Berlin am 29.10.2012. http://www.schutzkommission.de/SubSites/SK/DE/Aktivitaeten/Konsensuskonferenz%202012/OeffentlicheKonsultation/SiKo-Konferenz%20Ergebnisbericht%2028.01.13.pdf?__blob=publicationFile
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenskonflikt. P. Spöttl und A. Ziegler geben an, dass kein Interessenskonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Spöttl, P., Ziegler, A. Sichtung: Priorisierung von Verletzten in der Großunfall- und Katastrophenmedizin. Med Klin Intensivmed Notfmed 110, 9–14 (2015). https://doi.org/10.1007/s00063-014-0410-z
Received:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-014-0410-z