Zum Begriff der internationalen Statistik

Zusammenfassung

Zur Zeit der Universitätsstatistik und ihrer Vorläufer im 17. und 18. Jahrhundert wäre der Begriff der internationalen Statistik ein Pleonasmus gewesen, weil die Statistik international war. Durch das Auseinanderbrechen der Universitätsstatistik und das Zusammenschmelzen von politischer Arithmetik und Wahrscheinlichkeitsrechnung in der Mitte des vorigen Jahrhunderts entstand die Art von Statistik, wie sie sich in ihren Grundzügen bis heute erhalten hat. Sie ist ihrer Theorie und Methode nach der Frage „national — international“ gegenüber indifferent; ihren Materialien nach besteht das Problem der internationalen Vergleichbarkeit nationaler Statistiken.

Wenn die Behauptung Flaskämpers, daß jede Statistik ihre spezifische Sachlogik hat, zu Recht besteht, wäre eine Theorie der internationalen Statistik erforderlich.

Es werden folgende Definitionen vorgeschlagen:

Eine Statistik heißtnational, wenn sie in ihrer räumlichen Aussagefähigkeit auf das Gebiet eines einzigen im juristischen Sinn autonomen Staates beschränkt ist.

Eine Statistik heißtinternational, wenn sie aus mehr als einer Nationalstatistik besteht.

Eine (nationale oder internationale) Statistik heißtintegriert, wenn sie aus den Statistiken mehrerer (im statistischen Sinn) selbständiger Länder oder Landesteile besteht und in ihren Teilen kommensurabel ist.

Eine Statistik heißtsupranational, wenn sie in ihren Teilen kommensurabel ist und wenn sie gesamtheitliche Aussagen über das Gebiet einer sinnvollen Gesamtheit juristisch autonomer Staaten leisten kann. (Jede supranationale Statistik sollte zugleich auch als integriert und als international gelten.)

Résumé

A l’époque du caméralisme et de ses successeurs au 19ième siècle la notion de la statistique internationale eût été un véritable pléonasme. La désagrégation des anciennes conceptions statistiques d’une part, la fusion de l’arithmétique politique et du calcul des probabilités au milieu du siècle dernier d’autre part ont contribué à la formation de la statistique telle qu’elle existe aujourd’hui. Si l’on considère simplement la théorie et les méthodes statistiques, il n’y a aucun intérêt à ajourter le qualitatif «national» ou «international». Seul se pose le problème de la comparaison internationale des statistiques nationales.

Cependant si l’affirmation de Flaskämper que chaque statistique a sa logique propre était justifiée, une théorie de la statistique internationale deviendrait indispensable.

Reprenons quelques définitions:

Une statistique estnationale, lorsqu’elle est limitée dans sa portée géographique au territoire d’un seul pays juridiquement autonome.

Une statistique estinternationale, lorsqu’elle se compose de plus d’une seule statistique nationale.

Une statistique (nationale ou internationale) estintégrée, lorsqu’elle réunit des données statistiques portant sur plusieurs pays ou régions (statistiquement autonomes) et lorsqu’elle est commensurable concernant ses constituants.

Une statistique estsupra-nationale, lorsqu’elle est commensurable concernant ses constituants et lorsqu’elle a rapport au territoire d’une véritable totalité de pays juridiquement autonomes. (En général, chaque statistique supra-nationale est en même temps integrée et internationale.)

Summary

In the days of “university statistics” and its forerunners, in the 17th and 18th centuries, the term “international statistics” would have been a pleonasm since statistics was international. When “university statistics” fell apart, and when political arithmetic and calculus of probability were melted together in mid — 19th century, a new type of statistics was evolved the features of which have been preserved till our days. In accordance with its theory and method, it is indifferent to the alternative “national—international”; its numerical records, however, put up the problem of how to compare national statistics.

Assuming the truth of Flaskämper’s assertion that all statistics have a “Sachlogik” of their own, then a theory of international statistics would become necessary.

The following definitions are suggested:

Statistics will be callednational if their spatial informative power is limited to the territory of a single and juridically autonomous state.

Statistics will be calledinternational if they are composed of several national statistics.

(National or international) statistics will be calledintegrated if they are composed of the statistics of several (statistically) autonomous countries or regions thereof and if they are commensurable in their parts.

Statistics will be calledsupra-national if they are commensurable in their parts and if they can make an aggregative statement about the territory of a meaningful totality of juridically autonomous states. (All supra-national statistics should also be considered integrated and international.)