Zusammenfassung
-
1.
In der Ernährungssymbiose (Trophobiose) zwischen Ameisen und pflanzensaugenden Insekten (Homopteren) dient am häufigsten der flüssige Kot von Rinden-, Blatt- und Wurzelläusen den Ameisen als Nahrungsmittel. Viele Aphiden, deren Exkrementtröpfchen von den Ameisen aufgenommen werden, tragen an der Analöffnung einen Besatz von Borsten, den man als perianalen Haarkranz bezeichnet. Die funktionelle und biologische Bedeutung des perianalen Haarkranzes sieht man darin, daß die Analborsten die hervortretenden Kottröpfchen festhalten, damit die Ameisen sie auflecken können.
-
2.
Die Struktur des perianalen Haarkranzes wird beschrieben. Bei den untersuchten Aphidenarten werden Unterschiede hinsichtlich Anordnung, Größe und Form des perianalen Haarkranzes festgestellt. Der „vollentwickelte” perianale Haarkranz besteht aus einem „oberen” und einem „unteren” Borstenstand. Es gibt Übergänge von einer „Vereinfachung” (schwache Beborstung) bis zu einem völligen Fehlen des Haarkranzes.
-
3.
Der perianale Haarkranz erfüllt die Funktion einer Halte- und Auffangvorrichtung für den Kottropfen. Ohne den Haarkranz würde der austretende und schwerer werdende Kottropfen sehr bald abfallen und durch seine klebrige Beschaffenheit die Aphiden verkleben und verschmutzen.
-
4.
Während des Größerwerdens und des Entlanggleitens an den Analborsten kann der Kottropfen von den Ameisen fortgenommen werden. Im ernährungsökologischen Sinne und im Hinblick auf die trophobiotischen Beziehungen wird damit der perianale Haarkranz zu einer trophobiotischen Einrichtung.
-
5.
Die Verhaltensweise der Aphiden (Trophobionten) den Wirtsameisen gegenüber und der Wirtsaineisen den Trophobionten gegenüber wird beschrieben.
-
6.
Die Besonderheiten des Ameisenkropfes als trophobiotische Einrichtung werden aufgezeigt.
-
7.
Die bisher veröffentlichten Forschungsergebnisse verschiedener Autoren über die Entstehung und chemische Beschaffenheit des Aphidenexkrementes im Hinblick auf seine Eigenschaft als trophobiotischer Stoff werden zusammengestellt und erörtert.
Literatur
Andrews, E. A.: Honeydew reflexes. Physiologic. Zool. 3, 467 (1930).
Beyer, H. A.: Life History of the New Citrus Aphid. Entomol. 8, 8 (1924).
Börner, C.: Züchtung von Homopteren. In Handbuch der biologischen Arbeits-methode, Abt. 9, Teil 1, H. 2, S. 215 (1926).
Europae centralis Aphides. Die Blattläuse Mitteleulopas. Namen, Synonyme, Wirtscbaftspflanzen, Generationszyklen, H. 4 und Mitt. der Thür. Bot. Ges., Beih. 3, 1. u. 2. Liefg. Weimar 1952. Nicht im Buchhandel.
Bramstedt, FR.: Über die Verdauungsphysiologie der Aphiden. Z. Naturforsch. 3b, 14 (1948).
Braun, R.: Die Honigtaufrage und die Honigtau liefernden Kienläuse (Cinarini B.) Z. angew. Entomol. 24, 461 (1938).
Büsgen, M.: Studien über Pflanzen und Pflanzenläuse. Jen. Z. Naturwiss. 25, 339 (1891).
Eidmann, H.: Ameisen und Blattläuse. Biol. Zbl. 47, 537 (1927).
Ameisen und Blattläuse. Forschgn u. Fortschr. 5, 41 (1929). Zur Ökologie und Zoogeographic der Ameisenfauna von Westchina und Tibet. Z. Morph. u. Ökol. Tiere 38, 1 (1941).
Enslin, E.: Gargara genistae F. und Formica cinerea Mayr. Z. Insektenbiol. 7, 56 (1911).
Forel, A.: Les Fourmis de la Suisse. Neue Denkschr. allg. Schweiz. Ges. Naturwiss., Genf u. Basel 26 (1874).
Francke-Grosmann, H.: Zur Kenntuis der Läuseschäden an Weißtanne. Tharandter Forstl. Jahrb. 88 (1937).
Geinitz, B.: Die Entstehung des Tannenhonigs. Arch. Bienenkde 11, 308 (1930).
Die Entstehung des Tannenhonigs. 2. Bienenkundliche Forschungsergebnisse Leipziger Bienenzeit. 1933.
Honigtau, Bienenzucht und Forstwirtschaft. Verb. VII. Internat. Kongr. für Entomol. II, S. 1778 bis 1791. 1939.
Goedart: De Insectis. London 1685.
Gösswald, K.: Rassenstudien an der Roten Waldameise Formica ruja L. auf systematischer, ökologischer, physiologischer und biologischer Grundlage. Z. angew. Entomol. 28, 62 (1941).
Goetsch, W.: Beiträge zur Bekämpfung von Ameisen-Staaten, Teil I. Z. angew. Entomol. 27, 273 (1940).
Biologie und Verbreitung südamerikanischer Ameisen. Ibero-amer. Studien 13, 43 (1940).
Beitrage zur Bekämpfung von Ameisen-Staaten, Teil II. Z. angew. Entomol. 29, 219 (1941).
Herzig, J.: Ameisen und Blattläuse (Ein Beitrag zur Ökologie aphidophiler Ameisen). Z. angew. Entomol. 24, 367 (1938).
Hesse, G.: Diskussionsbemerkung zur Arbeit von Christa Lindemann: Eiweißstoffwechsel bei den Blattläusen. Naturwiss. 10, 315 (1947).
Jones, C. R.: Ants and their relation to Aphids. Colorado Experiment Stat. Colorado Agricult. College Fort Collins, Bull. 341. 1929.
Kneissl, L.: Beiträge zur Trophobiose bei den Ameisen. Z. Insektenbiol. 5, 76 (1909).
Leonhardt, H.: Beitrage zur Kenntnis der Lachniden, der wiehtigsten Tannenhonigtauerzeuger. Z. angew. Entomol. 27, 108 (1940).
Lindemann, CHR.: Eiweißstoffwechsel bei den Blattläusen. Naturwiss. 26 (1947).
Goetsch, W.: Beiträge zur Kenntnis von Lachnus (Pterochlorus) roboris L., einer wichtigen Honigtauerzeugerin an der Eiche. Z. angew. Entomol. 29, 243 (1942).
Mordwilko, A.: Zur Biologic und Morphologie der Aphiden. Horac Soo. Entomol. Rossicae 33, 438 (1901).
Die Ameisen und Blattläuse in ihren gegenseitigen Beziehungen und das Zusammenleben von Lebewesen überhaupt. Eine biologische Skizze. Biol. Zbl. 27, 212, 233 (1907).
Nixon, G. E. J.: The Association of Ants with Apids and Coccids. London: Commonwealth Inst. of Entomol, 1951. 34 S.
Rawitscher, F.: Wohin stechen die Pflanzenläuse? Z. Bot. 26, 145 (1933).
Romell, L. G.: Savhonung. Sv. hot. Tidskr. 29 (1935).
Schmidt, H.: Zur Kenntnis der Wurzellaus Paraclatus cimiciformis v. Heyden, ein parasitär angepaßter Ameisengast. Z. Parasitenkde 15, 283 (1952).
Stager, R.: Blütennektar und Lausexkremente als Nahrungsmittel für die Ameisen. Bern: Bargezzi u. Lüthy 1942.
Schilderungen aus dem Leben der Ameisen. Luzern: Josef Stocker 1944.
Stammer, H. J.: Eine Riesenkolonie der roten Waldameise (Formica rufa L.). Z. angew. Entomol. 24, 285 (1938).
Toth, L.: Le Protein Metabolism of the Aphids. Ann. hist.-natur. Mus. nat. hungar. 33, 167 (1940).
Wasmann, E.: Die Gäste der Ameisen und Termiten. Illustr. Z. Entomol. 10, 210 (1898).
Neues über die zusammengesetzten Nester und gemischten Kolonien der Ameisen. Allg. Z. Entomol. 7, 423 (1902).
Die Gastpflege der Ameisen, ihre biologischen und philosophischen Probleme. Abh. theor. Biol. 1920, H. 4.
Wheeler, W. M.: Ants, their Structure, Development and Behaviour. The Columbia University Press 1910; Neudruck 1926.
Studies of Neotropical Ant Plants and their Ants. Bull. Mus. Compar. Zool., Harvard College 90 (1942).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schmidt, H. Morphologie und ökologie des perianalen haarkranzes der aphiden. Z. Morph. u. Okol. Tiere 41, 223–246 (1952). https://doi.org/10.1007/BF00390964
Received:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF00390964