Zusammenfassung
In diesem Beitrag geht es um die Beobachtung der Art und Weise, wie das Wissenschaftssystem sich selbst beobachtet in seinem Wandel unter dem Einfluss von so genannter Qualitätskritik, Qualitätssicherung und dem Qualitätsmanagement. Verfügen die Teilnehmer des Wissenschaftssystems (noch) über den Code, der die Kommunikationen des Wissenschaftssystems charakterisiert? Oder finden durch eine Interpenetration mit dem Code des Wirtschaftssystems irreversible Entdifferenzierungen statt? Und was kann man dagegen unter Umständen noch „unternehmen“? Können die Instrumente unternehmerischen Kommunizierens auf eine zu bestimmende Weise zur Erhaltung und weiteren Ausdifferenzierung des Wissenschaftssystems und damit seiner Hyperstabilisierung genutzt werden? Kurzum, mit Adorno gesprochen, es geht einmal wieder um alles.
Im Beitrag werden drei Formen von Universitätsgeschichte unterschieden, um über genutzte und ungenutzte Chancen der kontinentalen Hochschule zu sprechen: Eine vergangene, eine gegenwärtige und eine zukünftige.
Abstract
This article neither celebrates the academic republic nor does it seek to ban the corporate spirit in academic services. It addresses, rather, the ways in which academia views itself as it evolves in the face of so-called quality evaluations, quality assurance and quality management efforts. It asks whether members of academia (still) master the code characterizing academic communication or whether corporate culture penetrates academic culture to such an extent that differentiation is no longer possible. It also asks how we can resist these developments. It further poses the question as to whether the tools of corporate communication can be instrumental in maintaining academic systems, promoting further differentiation and creating greater stability within these systems. To cite Adorno, it’s once again about all or nothing.
We need to look at the university system from three perspectives, namely the past, the present and the future, if we are to talk about the opportunities we have seized upon and those yet untapped in the continental university system.
Literatur
Demandt, A. (1999). Stationen europäischer Geistesgeschichte. In A. Demandt (Hrsg.), Stätten des Geistes. Große Universitäten Europas von der Antike bis zur Gegenwart (S. 303–320). Köln: Böhlau.
Ehlers, J. (1999). Paris. Die Entstehung der europäischen Universität. In A. Demandt (Hrsg.), Stätten des Geistes. Große Universitäten Europas von der Antike bis zur Gegenwart (S. 75–90). Köln: Böhlau.
Ellis, R. (1993). Quality assurance for university teaching. Buckingham: The Society for Research into Higher Education and Open University Press.
Fischer, K. (1997). Wird die deutsche Universität schlechtgeredet? Universitas. Orientierung in der Wissenswelt, 52, 817–830.
Hart, W. A. (1997). The Qualitymongers. The Journal of Philosophy of Education, 2, 295–308.
Koch, H.-A. (2008). Die Universität. Geschichte einer europäischen Institution. Darmstadt: Primus Verlag.
Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland. (2002). Künftige Entwicklung der länder- und hochschulübergreifenden Qualitätssicherung in Deutschland. Beschluss der Kultusministerkonferenz vom 01.03.2002. Bonn. kmk.org: http://www.kmk.org/fileadmin/pdf/PresseUndAktuelles/Beschluesse_Veroeffentlichungen/Hochschule_Wissenschaft/kuenentw.pdf. Zugegriffen: 8. Juli 2013.
Landau, P. (1999). Bologna. Die Anfänge der europäischen Rechtswissenschaft. In A. Demandt (Hrsg.), Stätten des Geistes. Große Universitäten Europas von der Antike bis zur Gegenwart (S. 59–74). Köln: Böhlau.
Luhmann, N. (1996). Die Wissenschaft der Gesellschaft (2. Aufl.). Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, N. (2002). Das Erziehungssystem der Gesellschaft. Hrsg. D. Lenzen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Münch, R. (2011). Akademischer Kapitalismus. Über die politische Ökonomie der Hochschulreform. Berlin: Suhrkamp Verlag.
Weiler, H. N. (2006). Profil – Qualität – Autonomie. Die unternehmerische Universität im Wettbewerb. Zeitschrift für Hochschulrecht, Hochschulmanagement und Hochschulpolitik, 5/2, 40–46.
Willke, H. (1996). Systemtheorie 2. Interventionstheorie (2. Aufl.). Stuttgart: UTB.
Willke, H. (1998). Systemtheorie 3. Steuerungstheorie (2. Aufl.). Stuttgart: UTB.
Wissenschaftsrat. (1993). 10 Thesen des Wissenschaftsrates zur Hochschulpolitik. Hochschule Ost, 3/2, 36–39.
Wolter, A. (1999). Die Transformation der deutschen Universität. Historische Erbschaft und aktuelle Herausforderungen. In W.-D. Scholz & H. Schwab (Hrsg.), Bildung und Gesellschaft im Wandel. Bilanz und Perspektiven der Erziehungswissenschaft (S. 19–60). Oldenburg: Bibliotheks- und Informationssystem der Univ. Oldenburg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Lenzen, D. Hochschule – Unternehmen oder akademische Republik?. Z Erziehungswiss 17 (Suppl 6), 11–24 (2014). https://doi.org/10.1007/s11618-014-0571-9
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s11618-014-0571-9