Skip to main content
Log in

Wissenswerte Nachrichten

Agenda-Setting-Effekte zwischen Medienberichterstattung und Online-Informationsverhalten am Beispiel der EHEC-Epidemie

News worth knowing

Agenda-setting effects between online news and online information behavior during the EHEC outbreak

  • Aufsatz
  • Published:
Publizistik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

In den vergangenen Jahren haben einige Studien Zusammenhänge zwischen der Medienberichterstattung über politische Themen und den Suchanfragen in Online-Suchmaschinen gefunden und diese als Agenda-Setting-Effekte interpretiert. Demnach ist die Häufigkeit, mit der in Online-Suchmaschinen nach bestimmten Begriffen gesucht wird, ein Indikator für die Publikumsagenda, weil die Rezipienten nach den Themen suchen, die sie für besonders relevant halten. Der vorliegende Beitrag diskutiert diese Frage zunächst aus theoretischer Perspektive und prüft die vermuteten Zusammenhänge dann mit einer Zeitreihenanalyse der Berichterstattung von elf Online-Medien über die EHEC-Epidemie im Sommer 2011 und einer Logfile-Analyse der Zugriffe auf für das Thema relevante Artikel in der Online-Enzyklopädie Wikipedia. Die Analysen zeigen insgesamt deutliche Zusammenhänge beider Zeitreihen, aber auch temporäre Abweichungen, die man darauf zurückführen kann, dass das Online-Informationsverhalten nicht nur die Publikumsagenda, sondern auch die bei einem Thema bestehende Ungewissheit abbildet.

Abstract

Recently, some studies found correlations between the media agenda and the amount of online search engine queries concerning several political issues and interpreted them as agenda-setting effects. Doing so, the amount of online search engine queries is treated as a valid indicator of the public agenda because recipients might search for those issues they find especially relevant. This article, first, approaches this question from a theoretical perspective. Second, a time-series analysis is done comparing the amount of the coverage of eleven online media on the EHEC pandemic in summer 2011 and the amount of page requests for articles in the online encyclopedia Wikipedia relevant to EHEC. Overall, analyses show strong correlations but also temporary discrepancies, appearing because page requests do not only depict the public agenda but also existing uncertainty about an issue.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Notes

  1. Nähere Informationen und die Logfiles finden sich unter: http://dumps.wikimedia.org/other/pagecounts-raw/. Ein Tool, das die Nutzung jüngerer Daten visualisiert, findet sich unter http://stats.grok.se. Daten älteren Datums fehlen vereinzelt.

  2. In dieser Arbeit wurden lediglich die Nutzungszahlen der deutschsprachigen Wikipedia beachtet. Die Zeitzonen der Daten mussten zudem von Koordinierter Weltzeit (UTC) auf Mitteleuropäische Zeit (CET) bzw. Mitteleuropäische Sommerzeit (CEST) angepasst werden. Anschließend wurden die Daten auf Tagesbasis aggregiert.

  3. Um dies zu prüfen, haben wir die Zugriffe auf zehn Wikipedia-Artikel zu unterschiedlichen Themen (z. B.: Berlin, Kommunikationswissenschaft, Salbei, Michael Jackson) zwischen dem 1.12.2010 und dem 1.12.2011 auf Tagesbasis ausgewertet. Dabei zeigt sich, dass Wikipedia-Artikel themenunabhängig sonntags etwa ein Drittel weniger genutzt werden als z. B. dienstags.

Literatur

  • Atkin, C. (1973). Information utilities and information seeking. In P. Clarke (Hrsg.), New models in mass communication research (S. 205–242). Beverly Hills: Sage.

  • Becker, L. B., McCombs, M. E., & McLeod, J. M. (1975). The development of political cognitions. In S. Chaffee (Hrsg.), Political communication (S. 21–63). Beverly Hills: Sage.

  • Bell, A. (1998). The discourse structure of news stories. In A. Bell & P. Garrett (Hrsg.), Approaches to media discourse (S. 64–105). Oxford: Blackwell.

  • Brashers, D. E. (2001). Communication and uncertainty management. Journal of Communication, 51, 477–497.

    Article  Google Scholar 

  • Busemann, K., & Gscheidle, C. (2011). ARD/ZDF-Onlinestudie 2011. Web 2.0: Aktive Mitwirkung verbleibt auf niedrigem Niveau. Media Perspektiven, (7–8), 260–368.

  • Eichhorn, W. (1996). Agenda-Setting-Prozesse. München: Reinhard Fischer.

    Google Scholar 

  • Granka, L. A. (2009). Inferring the public agenda from implicit query data. Special Interest Group on Information Retrieval (SIGIR), 19.–23. Juli 2009. http://uiir-2009.dfki.de/papers/uiir2009_submission_10.pdf. Zugegriffen: 15. Nov. 2011.

  • Granka, L. A. (2010). Measuring agenda setting with online search traffic: Influences of online and traditional media. Paper presented at the 2010 Annual Meeting of the American Political Science Association, 2.-5. September 2010. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1658172. Zugegriffen: 15. Nov. 2011.

  • Haas, A., Keyling, T., & Brosius, H.-B. (2010). Online-Diskussionsforen als Indikator für interpersonale (Offline-)Kommunikation? Methodische Ansätze und Probleme. In N. Jackob, T. Zerback, O. Jandura, & M. Maurer (Hrsg.), Das Internet als Forschungsinstrument und -gegenstand in der Kommunikationswissenschaft (S. 63–85). Köln: Halem.

    Google Scholar 

  • Kahneman, D., & Tversky, A. (1982). Variants of uncertainty. Cognition, 11(2), 143–157.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M. (2001). Der Ereignisbegriff in der Publizistikwissenschaft. Publizistik, 46, 117–139.

    Article  Google Scholar 

  • Kepplinger, H. M., Gotto, K., Brosius, H.-B., & Haak, D. (1989). Der Einfluss des Fernsehens auf die politische Meinungsbildung. Freiburg: Alber.

    Google Scholar 

  • Krause, B., & Gehrau, V. (2007). Das Paradox der Medienwirkung auf Nichtnutzer. Eine Zeitreihenanalyse auf Tagesbasis zu den kurzfristigen Agenda-Setting-Effekten der Fernsehnachrichten. Publizistik, 52, 191–209.

    Article  Google Scholar 

  • Matthes, J. (2006). The need for orientation towards news media. Revising and validating a classical concept. International Journal of Public Opinion Research, 18, 422–444.

    Article  Google Scholar 

  • Matthes, J. (2008). Need for orientation as a predictor of agenda-setting effects. Causal evidence from a two-wave panel-study. International Journal of Public Opinion Research, 20, 440–453.

    Article  Google Scholar 

  • Maurer, M. (2010). Agenda-Setting. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Maurer, M. (2011). Wie Journalisten mit Ungewissheit umgehen. Eine Untersuchung am Beispiel der Berichterstattung über die Folgen des Klimawandels. Medien & Kommunikationswissenschaft, 59, 60–74.

    Article  Google Scholar 

  • McCombs, M. E. (2004). Setting the agenda. The mass media and public opinion. Cambridge: Polity.

  • Ragas, M. W., & Tran, H. L. (2013). Beyond cognitions. A longitudinal study of online search salience and media coverage of the president. Journalism & Mass Communication Quarterly, 90, 478–499.

    Article  Google Scholar 

  • Ragas, M. W., Tran, H. L., & Martin, J. A. (2013). Media-induced or search-driven? A study of online agenda-setting effects during the BP oil disaster. Journalism Studies, 14. http://dx.doi.org/10.1080/1461670X.2013.793509 (online first).

  • Roberts, M., Wanta, W., & Dzwo, T. (2002). Agenda setting and issue salience online. Communication Research, 29, 452–465.

    Article  Google Scholar 

  • Rössler, P. (1997). Agenda-Setting. Theoretischer Gehalt und empirische Evidenz einer Medienwirkungshypothese. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Scharkow, M., & Vogelgesang, J. (2011). Measuring the public agenda using search engine queries. International Journal of Public Opinion Research, 23, 104–113.

    Article  Google Scholar 

  • Scheufele, D. (2000). Agenda-Setting, priming, and framing revisited. Another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication and Society, 3, 297–316.

    Article  Google Scholar 

  • Schweiger, W., & Weihermüller, M. (2008). Öffentliche Meinung als Online-Diskurs – ein neuer empirischer Zugang. Publizistik, 53, 535–559.

    Google Scholar 

  • Trappel, J. (2007). Online-Medien. Leistungsprofil eines neuen Massenmediums. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Wanta, W., & Ghanem, S. (2007). Effects of agenda-setting. In R. W. Preiss, B. M. Gayle, N. Burell, M. Allen, & J. Bryant (Hrsg.), Mass media effects research. Advances through meta-analysis (37–52). New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Weaver, D. H. (1980). Audience need for orientation and media effects. Communication Research, 7, 361–373.

    Article  Google Scholar 

  • Weeks, B., & Southwell, B. (2010). The symbiosis of news coverage and aggregate online search behavior: Obama, rumors, and presidential politics. Mass Communication and Society, 13, 341–360.

    Article  Google Scholar 

  • Wikimedia Foundation. (2012a). Wikipedia Statistics – Sitemap. http://stats.wikimedia.org/EN/Sitemap.htm. Zugegriffen: 19. Juli 2012.

  • Wikimedia Foundation. (2012b). Page Views for Wikipedia. http://stats.wikimedia.org/EN/TablesPageViewsMonthly.htm. Zugegriffen: 19. Juli 2012.

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marcus Maurer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Holbach, T., Maurer, M. Wissenswerte Nachrichten. Publizistik 59, 65–81 (2014). https://doi.org/10.1007/s11616-013-0191-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s11616-013-0191-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation